messa in congedo permanente

Feed - GUARDIA DI FINANZA

Rispondi
Luca58
Appassionato
Appassionato
Messaggi: 69
Iscritto il: sab ago 06, 2022 10:54 pm

messa in congedo permanente

Messaggio da Luca58 »

Buongiorno
stamane ad un mio caro amico ex uff. di complemento della guardia di finanza , presso la propria abitazione è stato notificata la messa in congedo definitivo,lui faceva parte della forza di riserva.
si è congedato nel 1986 , la cosa che pare strana è che gli è stato detto a voce...ma..non gli è stata data la relativa copia scritta...gli è stato solo detto che è un provvedimento del 29.01.24
a voi risulta?
grazie in anticipo


mauri64
Staff Moderatori
Staff Moderatori
Messaggi: 20535
Iscritto il: gio nov 15, 2018 4:27 pm

Re: messa in congedo permanente

Messaggio da mauri64 »

Ciao Luca,
meglio tardi che mai.
Luca58
Appassionato
Appassionato
Messaggi: 69
Iscritto il: sab ago 06, 2022 10:54 pm

Re: messa in congedo permanente

Messaggio da Luca58 »

ma vi risulta che ci sia dal 29.01.24 un tale provvedimento...?
Avatar utente
NavySeals
Staff Moderatori
Staff Moderatori
Messaggi: 1883
Iscritto il: sab set 07, 2019 10:16 am

Re: messa in congedo permanente

Messaggio da NavySeals »

Ognuno ha una data a sé. Qui, ad esempio, può essere che abbia raggiunto il limite ordinamentale di 60 anni.
Luca58
Appassionato
Appassionato
Messaggi: 69
Iscritto il: sab ago 06, 2022 10:54 pm

Re: messa in congedo permanente

Messaggio da Luca58 »

nel suo caso sono 63....
e si può trovare questo provvedimento del 29.01.24...??
è pubblico?
si trova in rete?
grazie ancora
Luca58
Appassionato
Appassionato
Messaggi: 69
Iscritto il: sab ago 06, 2022 10:54 pm

Re: messa in congedo permanente

Messaggio da Luca58 »

la cosa incredibile è che non ne venga lasciata copia...
è stata rischiesta e si è ottenuta la risposta che era un "comunicazione" di cui si doveva essere messi a conoscenza ma non c'era diritto di riceverne copia...però sulla notifica hanno voluto la firma....
e me sembra una cosa non molto ortodossa che si faccia firmare un atto di cui non si abbia diritto ad una copia del medesimo,
ripeto la risposta è stata che "non era -previsto-" ....
ripeto e risottolineo il mio personale stupore...
Rispondi