Avv.Carta - somma trattenuta dall'inpdap

[feldluciano]

Avvocato Carta
3 anni fa l'npdap mi erogò, PER SUO ERRORE, una pensione che mi stava erogando il mio comando cc.
L'ente voleva indietro la somma subito o in 3 anni - feci presente che non potevo.
mi rivolsi al Tar e il giudice decretò la restituzione della somma in 10 anni.
in questi giorni sono passato dall'arma a pensione definitiva all'inpdap.
L'ente nei conteggi ha stabilito che mi deve erogare una somma di conguaglio.
su questa somma l'ente ARBITRARIAMENTE e autonomamente ha dichiarato che trattenerà un quinto riferendo che è per ridurre il debito.
Ma il giudice ha stabilito la restituzione della somma in 10 anni come può l'ente di sua iniziativa stravolgere l'ordinanza del giudice.
cosa farà - diminuirà le rate o gli anni?.
Dott. Carta può l'ente passare "avanti" all'ordinanza del tar e trattenere detta somma?
grazie
luciano

[angri62]

Avvocato Carta
3 anni fa l'npdap mi erogò, PER SUO ERRORE, una pensione che mi stava erogando il mio comando cc.
L'ente voleva indietro la somma subito o in 3 anni - feci presente che non potevo.
mi rivolsi al Tar e il giudice decretò la restituzione della somma in 10 anni.
in questi giorni sono passato dall'arma a pensione definitiva all'inpdap.
L'ente nei conteggi ha stabilito che mi deve erogare una somma di conguaglio.
su questa somma l'ente ARBITRARIAMENTE e autonomamente ha dichiarato che trattenerà un quinto riferendo che è per ridurre il debito.
Ma il giudice ha stabilito la restituzione della somma in 10 anni come può l'ente di sua iniziativa stravolgere l'ordinanza del giudice.
cosa farà - diminuirà le rate o gli anni?.
Dott. Carta può l'ente passare "avanti" all'ordinanza del tar e trattenere detta somma?
grazie
luciano

bisogna leggere la sentenza, ma ha mio avviso se si è determinata una nuova somma di denaro cambiano le condizioni di partenza, se arbitrariamente lo possa fare questo non lo sò.
saluti

[foxtrot22]

Avvocato Carta
3 anni fa l'npdap mi erogò, PER SUO ERRORE, una pensione che mi stava erogando il mio comando cc.
L'ente voleva indietro la somma subito o in 3 anni - feci presente che non potevo.
mi rivolsi al Tar e il giudice decretò la restituzione della somma in 10 anni.
in questi giorni sono passato dall'arma a pensione definitiva all'inpdap.
L'ente nei conteggi ha stabilito che mi deve erogare una somma di conguaglio.
su questa somma l'ente ARBITRARIAMENTE e autonomamente ha dichiarato che trattenerà un quinto riferendo che è per ridurre il debito.
Ma il giudice ha stabilito la restituzione della somma in 10 anni come può l'ente di sua iniziativa stravolgere l'ordinanza del giudice.
cosa farà - diminuirà le rate o gli anni?.
Dott. Carta può l'ente passare "avanti" all'ordinanza del tar e trattenere detta somma?
grazie
luciano

bisogna leggere la sentenza, ma ha mio avviso se si è determinata una nuova somma di denaro cambiano le condizioni di partenza, se arbitrariamente lo possa fare questo non lo sò.
saluti

Non ho capito la risposta di angri62.
Premetto che l'avvocato Carta sarà sicuramente più dettagliato, ti preciso che non sono un avvocato per cui potrei scrivere una corbelleria.... ritengo che a fronte di una sentenza nella quale si stabiliva la restituzione della somma e le modalità di questa restituzione, per cambiare questo "status quo" vi debba essere una nuova sentenza, altrimenti arbitrariamente tu avresti potuto dilazionare il pagamento a 20 anni....
La mia personale impressione è che vi sia in generale la volontà dei vari enti di disattendere alla legge costringendo chi ne ha la capacità economica a far ricorso, e vincendo economicamente su chi non può permettersi di ricorrere.

[angri62]

Avvocato Carta
3 anni fa l'npdap mi erogò, PER SUO ERRORE, una pensione che mi stava erogando il mio comando cc.
L'ente voleva indietro la somma subito o in 3 anni - feci presente che non potevo.
mi rivolsi al Tar e il giudice decretò la restituzione della somma in 10 anni.
in questi giorni sono passato dall'arma a pensione definitiva all'inpdap.
L'ente nei conteggi ha stabilito che mi deve erogare una somma di conguaglio.
su questa somma l'ente ARBITRARIAMENTE e autonomamente ha dichiarato che trattenerà un quinto riferendo che è per ridurre il debito.
Ma il giudice ha stabilito la restituzione della somma in 10 anni come può l'ente di sua iniziativa stravolgere l'ordinanza del giudice.
cosa farà - diminuirà le rate o gli anni?.
Dott. Carta può l'ente passare "avanti" all'ordinanza del tar e trattenere detta somma?
grazie
luciano

bisogna leggere la sentenza, ma ha mio avviso se si è determinata una nuova somma di denaro cambiano le condizioni di partenza, se arbitrariamente lo possa fare questo non lo sò.
saluti

Non ho capito la risposta di angri62.
Premetto che l'avvocato Carta sarà sicuramente più dettagliato, ti preciso che non sono un avvocato per cui potrei scrivere una corbelleria.... ritengo che a fronte di una sentenza nella quale si stabiliva la restituzione della somma e le modalità di questa restituzione, per cambiare questo "status quo" vi debba essere una nuova sentenza, altrimenti arbitrariamente tu avresti potuto dilazionare il pagamento a 20 anni....
La mia personale impressione è che vi sia in generale la volontà dei vari enti di disattendere alla legge costringendo chi ne ha la capacità economica a far ricorso, e vincendo economicamente su chi non può permettersi di ricorrere.

la mia voleva essere una risposta di parere personale, che nulla toglie alle competenze dell'avv.to carta, ribadisco che essendo cambiate le somme incassate, tale ente ha ritenuto che anche le condizioni fossero cambiate. questo è solo un mio parere personale.
saluti

[foxtrot22]

[/quote]
Non ho capito la risposta di angri62.
Premetto che l'avvocato Carta sarà sicuramente più dettagliato, ti preciso che non sono un avvocato per cui potrei scrivere una corbelleria.... ritengo che a fronte di una sentenza nella quale si stabiliva la restituzione della somma e le modalità di questa restituzione, per cambiare questo "status quo" vi debba essere una nuova sentenza, altrimenti arbitrariamente tu avresti potuto dilazionare il pagamento a 20 anni....
La mia personale impressione è che vi sia in generale la volontà dei vari enti di disattendere alla legge costringendo chi ne ha la capacità economica a far ricorso, e vincendo economicamente su chi non può permettersi di ricorrere.[/quote]
la mia voleva essere una risposta di parere personale, che nulla toglie alle competenze dell'avv.to carta, ribadisco che essendo cambiate le somme incassate, tale ente ha ritenuto che anche le condizioni fossero cambiate. questo è solo un mio parere personale.
saluti[/quote]
Ho capito.
Naturalmente a favore loro...