GrNet.it

Ciao a tutti chiedo a chi è piú esperto e già VdD nel Vostro verbale della CmO alla visita per % invalidità e stabilizzazione dell'evento traumatico ,hanno fatto anche giudizio di nesso causale sull' infermità già decretata con DM causa di servizio dal CdV o non é richiesto ????
Sul mio verbale c'è scritto.. questa CmO non esprime giudizio sulla riconducibilità delle infermità dipendenti da causa di servizio alle particolari cond ambientali ed operative, questa dizione forse perché sarò stato giudicato come art. 563 cioé VdD e non equiparato. Grazie a tutti....

Da come hanno scritto sul verbale, a mio avviso sei stato fregato-Loro non riconoscono la condizione ambientale-e devono mettere anche il nesso causale della malattia -

Ma tu di quale corpo sei ?

rospier64 ha scritto: ↑gio gen 24, 2019 6:18 pm Ciao a tutti chiedo a chi è piú esperto e già VdD nel Vostro verbale della CmO alla visita per % invalidità e stabilizzazione dell'evento traumatico ,hanno fatto anche giudizio di nesso causale sull' infermità già decretata con DM causa di servizio dal CdV o non é richiesto ????
Sul mio verbale c'è scritto.. questa CmO non esprime giudizio sulla riconducibilità delle infermità dipendenti da causa di servizio alle particolari cond ambientali ed operative, questa dizione forse perché sarò stato giudicato come art. 563 cioé VdD e non equiparato. Grazie a tutti....

Leggendo a ritroso i tuo interventi, essendo un vigile del fuoco,che hai avuto l''infarto mentre eri alla guida di un veicolo per spegnimento di un bosco- La C.M.O. da come ha scritto nonostante che tu abbia la causa di servizio per l'infarto,ha ritenuto che non vi sono le condizioni operative ambientali,-Detto questo significa che non hanno ritenuto nesso causale per il riconoscimento delle condizioni operative ambientali- Se avrebbero deciso per il 563 vittime del dovere ,non avrebbero scritto la non riconducibilità delle infermità alle particolari condizioni ambientali operativa- Ma avrebbero dovuto scrivere, vi e nesso tra la patologia e la particolare condizione operativa e ambientale-

Avt8, 6 peggio di un corvo nero.. leggi bene:
1- Nell intervento nn guidavo ma stavo operando leggi bene prima di dare sentenze e giudizi negativi non sta a te farli.
2- Tu che sei un esperto con molti miei dubbi, leggi bene.. la LEGGE, la circolare IGSAN con i suoi differenti casi di valutazione che le CmO devono adottare secondo se si è VdD... VdD equiparati, Vittime terrorismo..
Io rientro nella categoria VdD in senso stretto, operazioni di soccorso a tutela della pubblica e privata incolumità art. 563, non equiparato, per il nesso causale di particolari condizioni ambientali e il CdV del ministero a decidere e non lo dico io la LEGGE, e solo x gli equiparati, appunto x questo la CmO non ha preso decisione, e se lo dico lo dico xche conosco molto bene la LEGGE e parlato col presidente di Commissione... non metto gli art. di LEGGE x x ché l esperto sei tu... e se rileggi bene i miei vecchi messaggi ti avevo detto che non mi interessava sapere le tue opinioni se sarò o nn sarò decretato VdD so benissimo di mio cosa fare. La questione è che tante volte si fa di erba un fascio... ma non è così.... e mi dispiace x gli altri utenti del forum che tante volte ricevono risposte fuori da ogni regola e LEGGE.. E NON È CORRETTO... prima studiare bene la LEGGE poi parlare collegando il cervello....

Scusa perchè hai scritto con il punto di domanda " magari sono VD " e non equiparato-

Ho letto centinaia di verbali delle C.M:O per vittime del dovere vere e proprie e su nessun verbale e scritto quello che hanno affermato sul tuo verbale- Nemmeno al mio-

Ti hai chiesto interventi di chi ci e già passato ed io ti ho risposto, se tu ti ritieni una persona preparata e conosci la legge - NON AVRESTI DOVUTO CHIEDERE AL FORUM SE ERA COME HAI DESCRITTO TU OPPURE NO.

Non ricordo di aver scritto questo... secondo te il CdV del ministero mi da la Causa di servizio mi paga equo indennizzo su nesso causale positivo della CmO e poi richiede alla stessa CmO un altra volta il nesso causale... può mai essere che si smentiscono...

Non saresti ne il primo ne l'ultimo perchè la causa di servizio e una cosa il riconoscimento per vd e altra cosa, ce ne sono a miglia di persone che hanno avuto botte da banditi, con causa di servizio riconosciuta e negato il riconoscimento per vittima del dovere-

E non ti preoccupare farò a meno di rispondere ai tuoi eventuali quesiti, ma non credo che si verifichi questo in quanto tu in detta materia sei molto preparato e conoscitore della legge,non avrai bisogno di chiedere qualcosa-

Auguri

Infatti bravo.... se la CmO scrive questa commissione non si esprime in italiano vuol dire... non accetta ma neanche nega... NN SI ESPRIME...cioé non e tenuta... non è nella circolare IGESAN.... ciaooooo

Buongiorno e scusate l' intromissione, ma la cmo non si deve limitare AL SOLO CALCOLO DELLA PERCENTUALE DI INVALIDITA' COMPLESSIVA E IL NESSO DI CAUSA? Poi non sarà il Ministero a decidere se rientrare nel comma 563 o 564 (che poi per il 564 -EQUIPARATO- ci vuole il parere del CVCS)?
Sicuramente ti fa onore essere inervenuto di persona (come autista) ad aiutare i colleghi e "sicuramente" avrai ricevuto un ordine da parte di un superiore considerato la natura dell' intervento per il pericolo mmediato..
Faccio il tifo per te collega dai..

Infatti così giusto almeno così so anche io...

Grazie Furore5 e come si dice in c.... o alla balena.. grazie

Mi mandi il verbale integrale sul mio e.mail di studio e ne parliamo.
Grazie
Lucia dr.ssa Astore