GrNet.it

E niente..... Tanto tuono', che piove.... Io credo che gli articoli saranno approvati in toto, così come scritti, anche perché leggo così ovunque, ma stranamente qualche sindacato ancora dice che saranno modificati... Che si dice dalle vostre parti?

Intanto nessuno ha fornito un interpretazione autentica soprattutto all'art. 42, ovvero se si applicherebbe anche alle pensioni di vecchiaia o meno.

Ognuno dice la sua

Veroooo!! Non ci avevo pensato! Quindi attendiamo circolari esplicative o messaggi INPS specifici... Grazie! Il confronto apre la mente!!

Ciao!

Annalisa1967 ha scritto: ↑gio dic 11, 2025 1:20 pm Veroooo!! Non ci avevo pensato! Quindi attendiamo circolari esplicative o messaggi INPS specifici... Grazie! Il confronto apre la mente!!

Visto che il confronte apre la mente dai una letta al sottostante argomento:

viewtopic.php?p=334315#p334315

Eh ma non lo leggo...

Purtroppo non essendo Sostenitore non puoi leggere l'argomento in questione, poiché si trova nella sezione CALCOLI PENSIONISTICI.

Ma non so neppure l'argomento del link!..... Di che tratta!!...

Ciao!
L'argomento composto da numerosissimi messaggi si riferisce agli artt. 42 e 43, circa l'innalzamento dell'età pensionabile per le Forze di polizia/armate per il biennio 2027-2028.

Dalla riunione svolta il 10 Novembre con i sindacati di categoria, sembra che non ci siano possibilità sulla modifica degli arti.42 e 43. La cosa triste è che i sindacati (tutti) oltre ad esibire dichiarazioni contrarie, null'altro fanno. Nel mio caso, dovrei andare in pensione il primo marzo 27, dopo 40 anni di servizio attivo, ed onestamente "allungare", anche solo di 3 o 5 mesi, mi sembra paradossale. Tutto ciò crea uno stato di malinconia e malcontento che si riflette immancabilmente in questo ultimo periodo di lavoro.

firefox ha scritto: ↑gio dic 11, 2025 7:09 am Intanto nessuno ha fornito un interpretazione autentica soprattutto all'art. 42, ovvero se si applicherebbe anche alle pensioni di vecchiaia o meno.

Ognuno dice la sua

Esatto, l'articolo è stato "scritto" in buracrtitese stretto, estremamente complicato da tradurre per la povera gente.

Anche io dovrei andare il 1 marzo 2027 con 60 anni e 37 anni e 9 mesi di servizio effettivo.... E la penso Esattamente come te... Mi. Peserebbero 2 o 3 o 4 mesi in più.... E questo mi fa arrabbiare....

Sono nelle stesse condizioni e cioè "dovrei" andare in pensione il 1 luglio 2027 con 39 anni effettivi più tutto quello che ho ricongiunto... sull'argomento è stato risposto più volte che per chi ha maturato (o maturerà) i requisiti pensionistici entro dicembre 2026 non cambierà nulla e andrà a 60 anni senza i 3 o 4 mesi in più... c'è anche chi la pensa diversamente e scrive che leggendo i due famigerati articoli afferma che invece l'ulteriore periodo sarà per tutti indipendentemente dai requisiti...manca poco alla fine dell'anno e vediamo che succede e chi aveva ragione

Ciao Lorenz67,
hai detto bene manca poco quindi non ci resta che attendere l'esito finale.

In considerazione della "presunta e NON ancora certa" riforma del sistema pensionistico, anche per le pensioni di vecchiaia, a prescindere da elementi tipo: Gli effettivi anni di servizio svolti, quindi senza considerare i 5 di legge o "scivolo" come qualcuno li definisce; mi domando perchè sulla falsa riga dei militari, anche per il personale della Polizia, non si possano calcolare i mesi di "prolungamento" in servizio, dal giorno effettivo del 60 compleanno e non dal 1 giorno del mese successivo.
Se proprio lo dovessero fare, mi sembrerebbe più equo.

Aggiungici anche il moltiplicatore al compimento di 40 anni effettivi di servizio...