CMO - INTERDIPENDENZA CAUSA DI SERVIZIO
Inviato: lun nov 24, 2025 12:17 am
Egregio Dottore,
sottopongo brevemente il mio dubbio su cui gradirei avere lumi se possibile.
Due mesi addietro mi è stato notificato il verbale in allegato con il quale la CMO si è espressa su nr. 2 patologie di cui chiedevo la dipendenza da causa di servizio, comunque supplementari alla patologia principale che ha causato il congedo.
Per nr. 1 patologia (osteoporosi) di cui chiedevo l'interdipendenza con la patologia principale, la CMO si è espressa anche in merito al nesso di casualità con la patologia principale, già riconosciuta dipendente da causa di servizio.
Mi risulta però che sia il CVCS che si esprime su tale nesso di casualità, tanto è vero che il Comando di Regione che mi amministrava fino a due mesi addietro, ha mandato comunque la pratica a Previmil per l'inoltro al Comitato, ad ogni modo il verbale è riepilogativo di tutte le patologie.
La CMO aveva facoltà di esprimersi sul nesso di casualità tra patologia principale e patologia secondaria di cui ho chiesto il riconoscimento o questo aspetto sarebbe stato di competenza esclusiva del Comitato?
La ringrazio per il tempo che vorrà dedicarmi.
sottopongo brevemente il mio dubbio su cui gradirei avere lumi se possibile.
Due mesi addietro mi è stato notificato il verbale in allegato con il quale la CMO si è espressa su nr. 2 patologie di cui chiedevo la dipendenza da causa di servizio, comunque supplementari alla patologia principale che ha causato il congedo.
Per nr. 1 patologia (osteoporosi) di cui chiedevo l'interdipendenza con la patologia principale, la CMO si è espressa anche in merito al nesso di casualità con la patologia principale, già riconosciuta dipendente da causa di servizio.
Mi risulta però che sia il CVCS che si esprime su tale nesso di casualità, tanto è vero che il Comando di Regione che mi amministrava fino a due mesi addietro, ha mandato comunque la pratica a Previmil per l'inoltro al Comitato, ad ogni modo il verbale è riepilogativo di tutte le patologie.
La CMO aveva facoltà di esprimersi sul nesso di casualità tra patologia principale e patologia secondaria di cui ho chiesto il riconoscimento o questo aspetto sarebbe stato di competenza esclusiva del Comitato?
La ringrazio per il tempo che vorrà dedicarmi.