GrNet.it

Corte dei Conti 2025-la sentenza della Corte dei Conti, Sezione Territoriale, riguardante il sig. .........., maresciallo di 1ª classe, evidenzia diversi aspetti critici e procedurali del caso, che meritano un’analisi approfondita.

1. **Contesto e decisione della Sezione territoriale**:
La sezione territoriale ha dichiarato il sig. .....contumato, quindi assente dall’udienza senza giustificato motivo. La condanna si basa sulla responsabilità patrimoniale per danno erariale, con un importo di circa 22.667 euro, oltre rivalutazione, per danno patrimoniale, e di circa 11.333 euro per danno all’immagine, più interessi legali e spese di giudizio.

2. **Motivazioni della condanna**:
La condanna deriva dalla contestazione di numerose assenze ingiustificate dal servizio, per le quali il maresciallo aveva prodotto certificati medici. Tuttavia, questi certificati sono risultati essere falsi o contraffatti, redatti apparentemente dal medico OMISSIS, con prognosi datate dal al , in periodi non continuativi.

3. **Caratteristiche dei certificati medici falsi**:
I certificati sono stati ritenuti apocrifi e privi di validità fidefaciente. Sono stati riconosciuti come contraffatti o rilasciati in assenza di visita medica personale, e comunque disconosciuti dal sanitario. Questo indica che il sig. .....ha prodotto documenti falsi al fine di giustificare assenze ingiustificate dal servizio.

4. **Intenzionalità e scorrettezza**:
L’utilizzo di certificati falsi dimostra una condotta dolosa, volta a trarre in errore l’Amministrazione militare, con l’obiettivo di ottenere indebitamente lo stipendio per i periodi di assenza. Questo comportamento configura una grave violazione dei doveri di lealtà e correttezza nei confronti della pubblica amministrazione e comporta un danno patrimoniale diretto all’Erario.

5. **Impatto e danno**:
Il danno patrimoniale si concretizza nell’erogazione indebita di somme di denaro, che devono essere risarcite. Il danno all’immagine riguarda probabilmente la reputazione del maresciallo e della stessa istituzione militare, compromessa da tale comportamento illecito.

6. **Procedura e giudizio**:
La condanna si fonda su accertamenti tecnici e documentali che hanno evidenziato la falsità dei certificati. La condanna è stata pronunciata in contumacia, cioè senza la presenza personale dell’imputato, che non si è costituito in giudizio.

7. **Aspetti procedurali e di responsabilità**:
La condanna della Sezione territoriale si inserisce nel contesto della lotta contro il fenomeno dell’assenteismo e dell’illecita percezione di stipendio, che rappresentano fattispecie di danno erariale perseguibili secondo la normativa di settore. La Corte dei Conti si configura come organismo di controllo e di repressione di tali condotte dannose per il patrimonio pubblico.

**Conclusioni**:
Il caso evidenzia l’importanza di controlli rigorosi e di una corretta gestione delle certificazioni mediche, soprattutto nel settore pubblico e militare. La condanna rappresenta un esempio della severità con cui viene affrontato il danno erariale causato da comportamenti dolosi, e sottolinea la responsabilità personale e patrimoniale di chi, attraverso falsificazioni o truffe, procura un danno all’ente pubblico e all’istituzione di appartenenza.

Avt8, controlla bene di quale corpo o arma faccia parte il Militare in oggetto, poiché nell' Arma dei CC. Non esiste tale grado.....
Eventualmente si modificherà il titolo o il grado.
Buone vacanze.

Buon giorno a tutti.
Quel grado appartiene all'A.M..
Cordiali saluti

sul commento alla sentenza postato, viene riportato solo maresciallo di 1^ classe la sentenza e della corte del conti 2025

questo e altro episodio di 2 carabinieri molto furbi-





Corte dei Conti 2025-Il caso che coinvolge due carabinieri, rappresenta un episodio di notevole rilevanza sia sotto il profilo etico che legale, e mostra come le istituzioni stiano rafforzando i controlli e le sanzioni contro comportamenti scorretti all’interno delle forze dell’ordine.

**Dettagli del fatto:**
i due militari sono stati scoperti aver simulato malattia per poter assistere a una partita di trasferta di una delle squadre di calcio più popolari in Italia. Per farlo, hanno presentato falsi certificati medici, che attestavano un loro stato di inabilità al lavoro. Tuttavia, la loro condotta fraudolenta è stata smascherata grazie all’uso di sistemi di videosorveglianza e alla verifica dei biglietti nominativi d’ingresso alla partita.

**Procedura e sanzioni:**
La Corte dei Conti ha condannato i due carabinieri a risarcire ciascuno oltre 7.400 euro, importo che comprende gli stipendi indebitamente percepiti durante il periodo di malattia simulata. Oltre a questa somma, sono stati condannati anche al pagamento di interessi e spese legali, a testimonianza della severità con cui vengono trattate le condotte fraudolente e il pubblico impiego.

**Implicazioni e riflessioni:**
Questo episodio sottolinea l’importanza del controllo e della trasparenza all’interno delle forze armate e di polizia. La presenza di telecamere e di sistemi di verifica digitale si sono rivelati strumenti fondamentali per contrastare le frodi e preservare l’integrità delle funzioni pubbliche. La condanna serve da monito a tutti i militari e pubblici ufficiali, rafforzando l’idea che comportamenti disonesti comportano conseguenze legali e patrimoniali.

**Contesto più ampio:**
Situazioni come queste, purtroppo, possono minare la fiducia dei cittadini nelle istituzioni pubbliche e nelle forze dell’ordine, rendendo ancora più essenziale il mantenimento di alti standard di etica e integrità. La giustizia amministrativa, attraverso la Corte dei Conti, si dimostra efficace nel tutelare l’interesse pubblico e nel punire comportamenti scorretti, contribuendo così a mantenere un’immagine più corretta delle forze di polizia.

In conclusione, questa vicenda evidenzia come le verifiche tecniche e documentali siano strumenti efficaci contro le frodi e come la responsabilità professionale debba essere sempre mantenuta, anche in settori delicati come quello delle forze dell’ordine

Appurato che il primo maresciallo non era un CC.,conoscevo quest' ultima vicenda ....
Ma se dovessimo fare elenco di chi non si comporta in maniera specchiata nell' intero comparto, si dovrebbe fare un elenco senza fine!!!!