GrNet.it

Per l'avanzamento alla Qualifica Speciale (sia Aps. e sia Brig.Ca), con l'attuale normativa bisogna aver ottenuto nel TRIENNIO PRECEDENTE, in sede di valutazione caratteristica, la qualifica di almeno "superiore alla media".
Nel caso un militare, nell'ultimo triennio, sia rimasto assente per malattia per più di un anno si ritroverebbe note caratteristiche con un anno mancante per mancata redazione, quindi nel "Triennio precedente" ad esempio la situazione sarebbe la seguente:
periodo 2020/2021 superiore alla media;
periodo 2021/2022 mancata redazione per malattia;
periodo 2022/2023 superiore alla media.
In tal caso, secondo la normativa suddetta, con la dizione "...Aver ottenuto nel Triennio precedente, in sede di valutazione caratteristica, la qualifica di almeno superiore alla media..." si intende che basta UNA SOLA Valutazione Superiore alla media nell'ultimo triennio (in tal caso nella situazione descritta vi è diritto all'avanzamento) oppure si intende che in TUTTI E TRE GLI ULTIMI ANNI devono esserci state TRE valutazioni di almeno superiore alla media?
Ringrazio anticipatamente chi vorrà rispondere...soprattutto chi magari ha avuto analoga esperienza diretta..

ciao, Codice dell'Ordinamento Militare D.LGS. n.66/2010
art. 1051
1. Non può essere valutato per l'avanzamento il militare che ricopra la carica di Ministro o di Sottosegretario di Stato.
2. Non può essere inserito nell'aliquota di avanzamento o valutato per l'avanzamento il personale militare:
a) rinviato a giudizio o ammesso ai riti alternativi per delitto non colposo;
b) sottoposto a procedimento disciplinare da cui può derivare una sanzione di stato;
c) sospeso dall'impiego o dalle funzioni del grado;
d) in aspettativa per qualsiasi motivo per una durata non inferiore a 60 giorni.
3. Se eccezionalmente le autorità competenti ritengono di non poter addivenire alla pronuncia del giudizio sull'avanzamento, sospendono la valutazione, indicandone i motivi.
4. Se, durante i lavori della competente commissione d'avanzamento e prima della pubblicazione del quadro di avanzamento o della conclusione dei lavori di valutazione per gli Appuntati e Carabinieri, il personale militare si trova nelle situazioni previste dal comma 2, è sospesa la valutazione o, se il quadro è stato formato, il direttore generale del personale militare ne dispone la cancellazione.
5. Al militare è data comunicazione della sospensione della valutazione e dei motivi che l'hanno determinata.
6. Nei riguardi del personale escluso dalle aliquote o dalla valutazione, per non aver maturato, per motivi di servizio o di salute, le condizioni di cui all'articolo 1050, ovvero escluso ai sensi del comma 2 o sospeso ai sensi dei commi 3 e 4, è apposta riserva fino al cessare delle cause impeditive.
7. Al venir meno delle predette cause, salvo che le stesse non comportino la cessazione dal servizio permanente, gli interessati sono inclusi nella prima aliquota utile per la valutazione o sono sottoposti a valutazione.
8. Il personale militare inserito nei ruoli del servizio permanente che è stato condannato con sentenza definitiva a una pena non inferiore a due anni per delitto non colposo compiuto mediante comportamenti contrari ai doveri di fedeltà alle istituzioni ovvero lesivi del prestigio dell'amministrazione e dell'onore militare è escluso da ogni procedura di avanzamento e dalla possibilità di transito da un ruolo a un altro.

Domenico l'articolo specifico del Codice dell'Ordinamento Militare D.LGS. n.66/2010 a cui mi riferisco è il seguente (quello pubblicato da te è di norma generale)....in questo viene precisato il discorso note caratteristiche del triennio precedente...

Art. 1325-quater
(Attribuzione della qualifica speciale agli appuntati scelti
dell'Arma dei carabinieri).

1. La qualifica di qualifica speciale e' attribuita, previa
verifica del possesso dei requisiti da parte dalla commissione di cui
all'articolo 1047, agli appuntati scelti che:
a) hanno maturato ((5 anni)) di anzianita' di grado;
b) non si trovano nelle condizioni di cui all'articolo 1051;
c) nel triennio precedente hanno ottenuto, in sede di valutazione
caratteristica, la qualifica di almeno "superiore alla media" o
giudizio equivalente;
d) nell'ultimo biennio non abbiano riportato alcuna sanzione
disciplinare piu' grave del "rimprovero";
((d-bis) nell'ultimo triennio non abbiano riportato una condanna
definitiva per delitto non colposo)).
2. La qualifica e' conferita dal giorno successivo a quello del
compimento del periodo minimo di anzianita' di grado di permanenza
previsto al comma 1.
3. Per il personale:
a) sospeso dalla procedura ai sensi del comma 1, lettera b) la
qualifica e' conferita con la stessa decorrenza attribuita ai pari
grado con i quali sarebbe stato valutato in assenza della causa
impeditiva, riacquistando l'anzianita' relativa precedentemente
posseduta;
b) escluso dalla procedura ai sensi del comma 1, lettere c) e d),
la qualifica e' conferita dal giorno successivo al maturamento dei
requisiti richiesti.

giusto per alimentare la discussione, alla lettera c) richiama l'art. 1051

Domenico se puoi essere più chiaro...il punto c) di cui parli non è menzionato nell'art. da te pubblicato....spiegati meglio grazie

SCUSAMI ho sbagliato lettera, mi riferivo a questo;

1. La qualifica di qualifica speciale e' attribuita, previa
verifica del possesso dei requisiti da parte dalla commissione di cui
all'articolo 1047, agli appuntati scelti che:
a) hanno maturato ((5 anni)) di anzianita' di grado;
b) non si trovano nelle condizioni di cui all'articolo 1051;

A me nel 2021 hanno abbassato le note fino nella media, senza motivarle, strano ma vero. App. Sc QS non ci passo più fino a recuperarle di nuovo. Dopo uno sfregio del genere è difficile credere nell' amministrazione o nei superiori diretti, questi inizi a reputarli semplici vincitori di un concorso i quali se non controllati usano il potere amministrativo per danneggiarti e ci godono pure. Queste persone esistono e non sono aimé controllate dall' amministrazione, anzi sono libere di agire per non essere "danneggiate" loro, nel senso che si deprimerebbero se non riuscissero ad affermarsi danneggiando l'inferiore, per loro è un nutrimento.

Caro sav1981, ho vissuto una situazione simile alla tua.
Purtroppo vi sono molti che vivono di luce riflessa.
Spero con i giovani e futuri comandanti, pian piano le cose cambino.
Ti consiglio di fare sempre ricorso, ad ogni minimo cambiamento delle tue note caratteristiche, visto che subisci degli svantaggi economici, almeno sino al grado apicale.

Fare ricorso serve relativamente. Purtroppo è come tentare la fortuna. Mi sono arruolato a 17 anni. Oggi ne ho 42 e ammetto di non averci capito nulla dalla vita. Prima d'ora, non mi era mai capitato una cosa del genere. Era meglio se avessi imparato una professione. È veramente umiliante essere giudicati da gente compromessa e anche corrotta nell'anima. Però ho troppo da perderci per andarmene ora.