GrNet.it

E' stata appena pubblicata la circolare Inps per art 54 Polizia.
cercate circolare Inps 44/2022

non arrabbiatevi.

Ecco la circolare. Gli arretrati per chi già in pensione decorrono, purtroppo, solo da gennaio 2022.

In questo caso il concetto di retroattività della norma diventa relativo.
Personalmente ho lottato affinchè venissero riconosciuti anche gli arretrati, purtroppo chi doveva decidere ed intervenire è ancora in servizio, pertanto si riteneva soddisfatto del riconoscimento per il futuro. ( tutte le sigle sindacali si erano accodate a questo pensiero).
Sicuramente a breve qualche studio legale proporrà dei ricorsi, proprio sul principio della retroattività o non retroattività.
In pratica se la norma non può essere retroattiva, non puoi riconoscere il diritto, se riconosci il diritto giuridico devi riconoscere anche il diritto economico.
In pratica, se riconosci che ad una pensione del 2018 spetta l'aliquota del 2,44, devi anche riconoscere la parte economica dal medesimo giorno.

Salve,
purtroppo si è avuto sentore qualche giorno fa quando panorama ha allegato un ricorso del personale Polizia Penitenziaria.

art-54-t-u-1092-1973-ricalcolo-pensioni ... 60#p249693

Saluti

Chissà per chi come me sta andando in pensione, per me fine mese, l’INPS rifarà il calcolo velocemente ovvero riterrà la prima PAL provvisoria, aspettando ancora l’adeguamento del nuovo contratto

Salve Sabato,
conoscendo le lungaggini dell'INPS, non effettuerà alcun ricalcolo al coefficiente del 2,44% in tempi così ristretti.
Sai quante determine emetterà l'Istituto prima della pensione definitiva, almeno quattro o cinque e passeranno anni per vederti corrisposto quanto spettante.

Saluti

@mauri64
Guarda non avevo dubbi su quanto tu affermi purtroppo il ns è un paese strano e burocraticamente stressante [ot] me ne sono accorto quando ho chiesto la determina che ancora non mi è arrivata, ho una sede inps distaccata a 3 km da casa mia, quando mi ci sono recato mi hanno detto che dovevo rivolgermi alla sede provinciale perché loro non hanno possibilità di accedere al servizio, quando ho interpellata la sede provinciale avuta la stessa risposta precedente, mi viene detto che dovevo rivolgermi alla sede di competenza lavorativa che è a 70, è la digitalizzazione della pubblica amministrazione?Misteri della fede

@ Sabato,
in questi giorni ci sto passando anch'io...

Buona sera, vi allego la Circolare n,44 del 23.3.2022 dell'Inps.
Buona lettura.

Salve francois,
sei arrivato tardi la circolare in questione è già stata allegata...

Saluti

Grazie per la tempestività con cui ci tenete aggiornati.
Il vostro servizio è veramente prezioso.
Cerchiamo di vedere il bicchiere mezzo pieno...
Chiedo gentilmente agli esperti di settore se è possibile fornire le informazioni (o magari un file excel) per quantificare autonomamente i periodi da conteggiare (valgono anche i periodi oggetto di ricongiunzione pre 1995?) e gli incrementi spettanti.
Lorelisa

Salve Lorelisa72,
SI conferma ai fini del ricalcolo al 2,444% valgono tutti i periodi contributivi utili antecedenti l'anno 1996, quali ricongiunzioni, riscatti corso di laurea e gli anni di supervalutazione ecc...

Saluti

Gianfranco64 ha scritto: ↑mer mar 23, 2022 5:29 pm In questo caso il concetto di retroattività della norma diventa relativo.
Personalmente ho lottato affinchè venissero riconosciuti anche gli arretrati, purtroppo chi doveva decidere ed intervenire è ancora in servizio, pertanto si riteneva soddisfatto del riconoscimento per il futuro. ( tutte le sigle sindacali si erano accodate a questo pensiero).
Sicuramente a breve qualche studio legale proporrà dei ricorsi, proprio sul principio della retroattività o non retroattività.
In pratica se la norma non può essere retroattiva, non puoi riconoscere il diritto, se riconosci il diritto giuridico devi riconoscere anche il diritto economico.
In pratica, se riconosci che ad una pensione del 2018 spetta l'aliquota del 2,44, devi anche riconoscere la parte economica dal medesimo giorno.

Grazie e Complimenti Gianfranco, per la gradita ed acuta osservazione, trattasi di una palese aporia, visto che nel momento in cui hai riconosciuto il diritto giuridico dell'art. 54 dalla data di quescenza, hai subordinatamente riconosciuto anche la parte economica dalla stessa data.
Nelle more, avendo riconosciuto gli arretrati sia ai CC che alla G.di F., verrebbe a mancare proprio quel principio di perequazione, che si voleva sanate, fra le Forze di Polizia.
Nel caso de quo, appare evidente che la legge in argomento, al fine di contenere l'esborso economico, è stata interpretata in maniera riduttiva, alla luce anche del fatto che è stata grandemente castrata l'aliquota originaria.

La legge degli uomini è come la banderuola di un vecchio campanile che varia e si muove secondo come spirano i venti.
(Lev Tolstoj)

Salve Aquila,
quanto asserisci è vero, purtroppo per mancanza di fondi si è creata un'ulteriore disparità tra le Forze di Polizia.

Saluti

chissà se andando in pensione il 1 luglio si riesca a prendere l'art. 54 senza aspettare i famosi tempi biblici dell'inps.