GrNet.it

È un sistema ingiusto che crea grosse disuguaglianze il retributivo e il collega lo sta constatando sulla sua pelle ma c'è chi lo difende dicendo che è la legge magari per interessi puramente personali una legge basata su un requisito (i famosi 18 anni) che risale a più di 20 anni fa colleghi se vogliamo più sostenibilità del sistema pensionistico non possono fare sacrifici solo i contributivi facciamo una petizione un referendum mobilitiamo i sindacati e il governo per "ABOLIRE IL SISTEMA RETRIBUTIVO"

Gino68 ha scritto:È un sistema ingiusto che crea grosse disuguaglianze il retributivo e il collega lo sta constatando sulla sua pelle ma c'è chi lo difende dicendo che è la legge magari per interessi puramente personali una legge basata su un requisito (i famosi 18 anni) che risale a più di 20 anni fa colleghi se vogliamo più sostenibilità del sistema pensionistico non possono fare sacrifici solo i contributivi facciamo una petizione un referendum mobilitiamo i sindacati e il governo per "ABOLIRE IL SISTEMA RETRIBUTIVO"

Se lo ritieni ingiusto allora devi ritenere ingiusto anche i 5 anni di abbuono che prendi gratis ai fini pensionistici .
Pensa quanti lavoratori non prendono 5 anni di abbuono regalati e validi ai fini pensionistici , come lo trovi A giusto B ingiusto

Siamo sinceri, se avessimo 2 figli di sicuro non tratteremo meglio il primo solo perché ha più anni.
È una legge ingiusta in quanto discriminatoria, secondo me se finiranno i soldi (spero mai) i retributivi saranno i primi a farne le spese, e ricordiamoci che é da Tempo che sono non esistono più i diritti acquisiti ( vedasi la Grecia)

Inviato dal mio Lenovo A806 utilizzando Tapatalk

RETRIBUTIVO potremmo rinominarlo in altri nomi ma la sostanza é avere un trattamento favorevole, sia ben chiaro non sono arrabbiato contro coloro che sono fortunati a percepirlo, la mia rabbia é contro chi ha fatto questa legge ingiusta.

Inviato dal mio Lenovo A806 utilizzando Tapatalk

Ricalcolare le pensioni erogate e da erogare dal 01/01/1996 col sistema contributivo per tutti i lavoratori statali e non se vogliamo un sistema previdenziale sostenibile e pensione di vecchiaia solo per chi ha versato almeno 20 anni di contributi

Gino68 ha scritto:Ricalcolare le pensioni erogate e da erogare dal 01/01/1996 col sistema contributivo per tutti i lavoratori statali e non se vogliamo un sistema previdenziale sostenibile e pensione di vecchiaia solo per chi ha versato almeno 20 anni di contributi

..............io andrei anche oltre quel periodo,non è giusto che gente sia andata in pensione con 14 aa 6mm e gg.1, oppure 19 aa. 6 mm. 1gg. e anche con 25 aa. con il max ed io contribuivo a mantenerli. Ma questo deve valere per tutti compreso capi, capichietti e capocchioni.

Sicuro che non avete sbagliato forum?
Quello della dirigenza dell'inps lo trovate su http://www.inps.it" onclick="window.open(this.href);return false; ;-)

Zenmonk concordo. Mi domando non sarebbe meglio cercare di riformare l' attuale normativa in modo da renderla piu' favorevole e maggiormente remunerativa per i futuri pensionati? Questa sarebbe una battaglia condivisibile.

Inviato dal mio SM-T560 utilizzando Tapatalk

Io, vorrei chiede a Lino, Angri o, in ultimo all'amministratore del sito de questa discussione, presente in tutti i vari comparti, si può riunire in un'unica discussione. Sarebbe, almeno per me, di più facile comprensione.
Grazie.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Critico il sistema retributivo non più sostenibile che ha regalato a chi si è arruolato dopo il 1980 il sistema contributivo e attacco solo gli ex collegli e i colleghi retributivi che per primi attaccano me pur di tenersi ben stretti i loro privilegi a spese dei giovani e delle future generazioni

arsenico60 ha scritto:..............io andrei anche oltre quel periodo,non è giusto che gente sia andata in pensione con 14 aa 6mm e gg.1, oppure 19 aa. 6 mm. 1gg. e anche con 25 aa. con il max ed io contribuivo a mantenerli. Ma questo deve valere per tutti compreso capi, capichietti e capocchioni.

Concordo su questo punto. Sono a conoscenza che colleghi, andati in pensione con 15A 6M ed 1G sono andati via con il RETRIBUTIVO che attualmente percepiscono ben più al di sopra di quanto percepisco io.

Zenmonk ha scritto:Sicuro che non avete sbagliato forum?
Quello della dirigenza dell'inps lo trovate su http://www.inps.it" onclick="window.open(this.href);return false; ;-)

===dio ha dato la parola a tutti, il sapere a pochi.

angri62 ha scritto:

Zenmonk ha scritto:Sicuro che non avete sbagliato forum?
Quello della dirigenza dell'inps lo trovate su http://www.inps.it" onclick="window.open(this.href);return false; ;-)

===dio ha dato la parola a tutti, il sapere a pochi.

Complimenti vivissimi per la tua tesi, davvero suggestiva, in quanto implica l'applicazione dell'esoterismo alle questioni previdenziali.
Per gli approfondimenti, quali testi suggeriresti di leggere, o dici che possiamo stare tranquilli e confidare sul livello di iniziazione raggiunto dalla dirigenza?

Richiamo
dom ott 30, 2016 8:25 am
A: Gino68
Questo è un richiamo che ti è stato inviato da un moderatore o da un amministratore.
Questo è un richiamo riferito al tuo messaggio: viewtopic.php?f=44&p=141617#p141617.


Questo per aver espresso in un forum pubblico la propria opinione civilmente ma non è un comportamento nuovo quello tenuto da alcuni moderatori del forum nella fattispecie ANGRI62 non avendo gli argomenti si vuole zittire i colleghi censurandoli ma bravi!!

[ar-raf-fà-re] v.tr. [sogg-v-arg]
1 Prendere qlco. e portarlo via con furia o avidità SIN abbrancare: a. un panino