GrNet.it

Buonasera, vorrei esporvi un quesito nella speranza che qualcuno possa rispondermi:
circa 4 anni fa sono stati repertati alcuni manoscritti anonimi in merito ad un indagine a carico di ignoti, da inviare al ris per essere comparati con degli altri sottoscritti dal presunto colpevole. Il tutto (anonimi e sottoscritti), per alcuni eventi e passaggi "di mano in mano" cadono nel dimenticatoio. Giorni fa arriva un sollecito dalla procura e puff...si cade dalle nuvole. Ora, inviando solo oggi il tutto al RIS per le comparazioni grafologiche e col pm che chiede riscontro in 7 giorni cosa si rischia scondo voi se si risponde per l' appunto che il tutto è stato trasmesso solo ora?
Grazie a tutti per l'attenzione!

Buonasera,

Magari un'omissione?...o ancora...favoreggiamento?
Così, ad occhio e croce, sono le prime ipotesi che balzano in mente...o no? (non essendo chiaramente a conoscenza dei particolari, ma basandosi unicamente sul fatto così come sopra esposto, si intende).

Saluti.

Penso non ti facciano nulla. Una svista può succedere a tutti. Ti consiglio di fare un salto in Procura e ne parli personalmete col PM spiegandogli i fatti. Con tutto quello che succede in Italia...Ciao.

fox62 ha scritto:Penso non ti facciano nulla. Una svista può succedere a tutti. Ti consiglio di fare un salto in Procura e ne parli personalmete col PM spiegandogli i fatti. Con tutto quello che succede in Italia...Ciao.

Concordo, è la miglior cosa che puoi fare, ciao, Nino.

juriromeo ha scritto:

fox62 ha scritto:Penso non ti facciano nulla. Una svista può succedere a tutti. Ti consiglio di fare un salto in Procura e ne parli personalmete col PM spiegandogli i fatti. Con tutto quello che succede in Italia...Ciao.

Concordo, è la miglior cosa che puoi fare, ciao, Nino.

Concordo anche io. In questi casi è meglio parlare direttamente con il magistrato e, senza imputare i fatti a responsabili particolari, non omettere NULLA.

Certo che anche il PM per 4 anni (!) che ha fatto. Ha dormito?

Buonasera,
quindi, se ho capito bene, secondo voi il tutto finirà a "tarallucci e vino"?

skorpios ha scritto:Buonasera,
quindi, se ho capito bene, secondo voi il tutto finirà a "tarallucci e vino"?

Mah! Non è detto. Se fossi il PM valuterei in primis che cosa ha causato in seno al processo il ritardo e mi arrabbierei in maniera direttamente proporzionale alla mia possibilità o meno di portare a sentanza il processo. La questione rientra senz'altro in un'omissione però è chiaro che in definitiva bisognerà valutare "il danno" che questa omissione ha causato.

Beh, mi auguro di sbagliare ma, onestamente, penso che dal momento in cui avrà inizio lo "scaricabarili" ed il rimpallo delle responsabilità, le complicazioni della faccenda aumenteranno a vista d'occhio.

Rastaman ha scritto:Buonasera, vorrei esporvi un quesito nella speranza che qualcuno possa rispondermi:
circa 4 anni fa sono stati repertati alcuni manoscritti anonimi in merito ad un indagine a carico di ignoti, da inviare al ris per essere comparati con degli altri sottoscritti dal presunto colpevole. Il tutto (anonimi e sottoscritti), per alcuni eventi e passaggi "di mano in mano" cadono nel dimenticatoio. Giorni fa arriva un sollecito dalla procura e puff...si cade dalle nuvole. Ora, inviando solo oggi il tutto al RIS per le comparazioni grafologiche e col pm che chiede riscontro in 7 giorni cosa si rischia scondo voi se si risponde per l' appunto che il tutto è stato trasmesso solo ora?
Grazie a tutti per l'attenzione!

Nulla, fare un sollecito dopo 4 anni significa che poi la cosa non era così urgente, evidentemente ora c'è un pò di tempo e si rispolverano praticucce.