GrNet.it

Se siete interessati, vi comunico che il Giudice del lavoro a cui mi ero rivolto per l'aumento della percentuale di invalidità per aggravamento della patologia già riconosciuta causa di servizio,come interdipendenza- Il Tribunale nonostante io abbia presentato una perizia di parte,- ed la CTU del Giudice,ha negato la interdipendenza dalla patologia pschica- Rigettando il ricorso e condannandomi anche al pagamento delle spese della CTU della controparte-Per cui il consiglio che vi do evitate di fare ricorsi di questo tipo,in quanto sono restii a riconoscere la interdipendenza per la patologia vittima del dovere-
Nel caso mio per lo choc post-traumatico mi venne convessa la 7 ^ e con aggramento alla 6 ^-
Poi a voi la libera scelta,

Mi dispiace avt8, quindi era già stata riconosciuta dal Comitato di Verifica come interdipendente???
Siamo proprio arrivati alla frutta è!!!... ne terremo conto...grazie

Saluti e buona serata
Christian

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

christian71 ha scritto:Mi dispiace avt8, quindi era già stata riconosciuta dal Comitato di Verifica come interdipendente???
Siamo proprio arrivati alla frutta è!!!... ne terremo conto...grazie

Saluti e buona serata
Christian

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Esatto riconosciuta nel lontano 2004 dal comitato di verifica- L'avvocato che mi ha assistito,che e un professionista in materia.mi ha sconsigliato di fare appello, ed attendere circa 5 anni prima della decisione,e con il risultato che difficilmente si riesce a ribaltarlo visto anche le numerose sentenze in merito negative-

Mmmmm.....È un bel problema... Secondo me è un chiaro segno di profonda crisi che sta colpendo anche le Vittime del Dovere purtroppo...si era già capito da tempo è, ma ora il problema si ripresenta sempre più frequentemente...

Saluti e grazie
Christian

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

avt8 ha scritto:

christian71 ha scritto:Mi dispiace avt8, quindi era già stata riconosciuta dal Comitato di Verifica come interdipendente???
Siamo proprio arrivati alla frutta è!!!... ne terremo conto...grazie

Saluti e buona serata
Christian

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Esatto riconosciuta nel lontano 2004 dal comitato di verifica- L'avvocato che mi ha assistito,che e un professionista in materia.mi ha sconsigliato di fare appello, ed attendere circa 5 anni prima della decisione,e con il risultato che difficilmente si riesce a ribaltarlo visto anche le numerose sentenze in merito negative-

perche non hai chiesto anche l'aumento dell'assegno a 500?

franruggi ha scritto:

avt8 ha scritto:

christian71 ha scritto:Mi dispiace avt8, quindi era già stata riconosciuta dal Comitato di Verifica come interdipendente???
Siamo proprio arrivati alla frutta è!!!... ne terremo conto...grazie

Saluti e buona serata
Christian

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Esatto riconosciuta nel lontano 2004 dal comitato di verifica- L'avvocato che mi ha assistito,che e un professionista in materia.mi ha sconsigliato di fare appello, ed attendere circa 5 anni prima della decisione,e con il risultato che difficilmente si riesce a ribaltarlo visto anche le numerose sentenze in merito negative-

perche non hai chiesto anche l'aumento dell'assegno a 500?

Amico io le cose le faccio, faccio ricorso per ogni diniego- ho fatto anche questo ricorso,ed il Giudice ieri ha rinviato la decisione al 5 Novembre-in quanto l'avvocatura ha fatto presente che nel mese di luglio dovrebbero uscire alcune sentenze appellate dal Ministero -A questo punto il giudice ha detto di attendere ed ha rinviato al 5 di novembre-

ma a che voglio appellarsi? ci sono due sentenze del consiglio di stato! non so esiste un grado di giudizio più alto del consiglio di stato. comunque devono fare questa equiparazione e basta!
puoi dire quale studio legale ti sei rivolto

Per quanto riguarda le sentenze del Consiglio di Stato, sono state patrocinate dallo stesso difensore che ha fatto le mie due cause- Il giudicato delle sentenze non si estende ad altri ricorrenti, può solo il giudice nella sua autonoma decisione condividere o meno le sentenze del Consiglio di Stato-
Poi le due sentenze erano inerente all'ottemperanza delle sentenze del Giudice del lavoro, con cui il ministero e stato condannato- E poichè le due sentenze non sono state appellate da parte del Ministero,sono diventate esecutive,e sempre il Ministero nonostante siano state notificate le sentenze passate in giudicato,non ha provveduto al pagamento-per cui e nato il procedimento per l'ottemperanza-

avt8 ha scritto:

christian71 ha scritto:Mi dispiace avt8, quindi era già stata riconosciuta dal Comitato di Verifica come interdipendente???
Siamo proprio arrivati alla frutta è!!!... ne terremo conto...grazie

Saluti e buona serata
Christian

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Esatto riconosciuta nel lontano 2004 dal comitato di verifica- L'avvocato che mi ha assistito,che e un professionista in materia.mi ha sconsigliato di fare appello, ed attendere circa 5 anni prima della decisione,e con il risultato che difficilmente si riesce a ribaltarlo visto anche le numerose sentenze in merito negative-

Buongiorno avt8, ho provato a cercare sentenze negative in merito ma non ci sono riuscito, potresti darmi indicazioni che mi possano aiutare a trovarne qualcuna??? Perchè teoricamente e quasi sicuramente dovrei fare anche io un ricorso del genere in futuro ma per altro tipo di patologie e visto come stanno le cose è bene valutare meglio il da farsi...

Grazie e buona giornata
Christian

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

christian71 ha scritto:

avt8 ha scritto:

christian71 ha scritto:Mi dispiace avt8, quindi era già stata riconosciuta dal Comitato di Verifica come interdipendente???
Siamo proprio arrivati alla frutta è!!!... ne terremo conto...grazie

Saluti e buona serata
Christian

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Esatto riconosciuta nel lontano 2004 dal comitato di verifica- L'avvocato che mi ha assistito,che e un professionista in materia.mi ha sconsigliato di fare appello, ed attendere circa 5 anni prima della decisione,e con il risultato che difficilmente si riesce a ribaltarlo visto anche le numerose sentenze in merito negative-

Buongiorno avt8, ho provato a cercare sentenze negative in merito ma non ci sono riuscito, potresti darmi indicazioni che mi possano aiutare a trovarne qualcuna??? Perchè teoricamente e quasi sicuramente dovrei fare anche io un ricorso del genere in futuro ma per altro tipo di patologie e visto come stanno le cose è bene valutare meglio il da farsi...

Grazie e buona giornata
Christian

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

christian71 ha scritto:

avt8 ha scritto:

christian71 ha scritto:Mi dispiace avt8, quindi era già stata riconosciuta dal Comitato di Verifica come interdipendente???



Siamo proprio arrivati alla frutta è!!!... ne terremo conto...grazie

Saluti e buona serata
Christian

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Esatto riconosciuta nel lontano 2004 dal comitato di verifica- L'avvocato che mi ha assistito,che e un professionista in materia.mi ha sconsigliato di fare appello, ed attendere circa 5 anni prima della decisione,e con il risultato che difficilmente si riesce a ribaltarlo visto anche le numerose sentenze in merito negative-

Buongiorno avt8, ho provato a cercare sentenze negative in merito ma non ci sono riuscito, potresti darmi indicazioni che mi possano aiutare a trovarne qualcuna??? Perchè teoricamente e quasi sicuramente dovrei fare anche io un ricorso del genere in futuro ma per altro tipo di patologie e visto come stanno le cose è bene valutare meglio il da farsi...

Grazie e buona giornata
Christian

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

ciao cri
ho gia sentito l'amico panorama per ke sentenza del giudice del lavoro e mi ha riferito che non sono reperibili in quanto non sono presenti sul sito mgg

Per quanto riguarda le sentenze negative non posso aiutarti,in quanto tale assunto mi e stato riferito dal mio legale, anche di non proporre appello-
Le interdipendenze non le riconoscono per le vittime del dovere- L'unica chance e quella di farsi riconoscere l'aggravamento della stessa patologia per cui si e stati già riconosciuti vittima del dovere-Ma va detto che anche in questo caso le CMO sono stitiche- Posso dirti del mio caso, stessa patologia riconosciuta come vittima del dovere- ascritta la prima volta alla 7^ e poi alla 6^ sia la CMO che il giudice hanno detto La mia tra l'altro era anche più facilitata trattandosi di patologia psichica-
Per cui lascio a te trarre le conseguenze-

In effetti le sentenze del Giudice del lavoro,non sono rintracciabili sui siti delle pubblicazioni delle sentenze- Queste di solito vengono pubblicate se il difensore lo ritiene opportuno,ma solo sul sito del legale che ha patrocinato la causa-

Ciao avt8 ho letto la questione e sono dispiaciuto, io stò avviando adesso la pratica per il riconoscimento della concausa di servizio per " Sindrome ansioso-depressiva reattiva da stress postraumatico". Chissà se non riesco a farmi aumentare almeno la PPO se non si può la perc. per Vitt. del Dov. Ciao a presto

alexvvf67 ha scritto:Ciao avt8 ho letto la questione e sono dispiaciuto, io stò avviando adesso la pratica per il riconoscimento della concausa di servizio per " Sindrome ansioso-depressiva reattiva da stress postraumatico". Chissà se non riesco a farmi aumentare almeno la PPO se non si può la perc. per Vitt. del Dov. Ciao a presto

Questa si che si può' con buone possibilità

ciao cri
ho gia sentito l'amico panorama per ke sentenza del giudice del lavoro e mi ha riferito che non sono reperibili in quanto non sono presenti sul sito mgg Per quanto riguarda le sentenze negative non posso aiutarti,in quanto tale assunto mi e stato riferito dal mio legale, anche di non proporre appello-
Le interdipendenze non le riconoscono per le vittime del dovere- L'unica chance e quella di farsi riconoscere l'aggravamento della stessa patologia per cui si e stati già riconosciuti vittima del dovere-Ma va detto che anche in questo caso le CMO sono stitiche- Posso dirti del mio caso, stessa patologia riconosciuta come vittima del dovere- ascritta la prima volta alla 7^ e poi alla 6^ sia la CMO che il giudice hanno detto La mia tra l'altro era anche più facilitata trattandosi di patologia psichica-
Per cui lascio a te trarre le conseguenze- In effetti le sentenze del Giudice del lavoro,non sono rintracciabili sui siti delle pubblicazioni delle sentenze- Queste di solito vengono pubblicate se il difensore lo ritiene opportuno,ma solo sul sito del legale che ha patrocinato la causa- Vi ringrazio per le informazioni...mi sa tanto che alla fine ci andrò a perdere almeno l'equivalente di una 7^ Cat. + Riforma Parziale...e sono sicuro che mi capirete se dico che mi rode non poco il sederino....

Saluti
Christian