GrNet.it

Questa legge non ha interpretazioni, è chiara e si capisce benissimo..
Chiedo gentilmente se qualcuno che ha smesso di lavorare, che è andato in pensione tra i 15-20 anni di servizio, quale aliquota gli è stata corrisposta per quegli anni? Grazie..

La Legge a mio parere parere è chiarissima per l'INPS non è chiara. Vedremo chi ha ragione.

Certo nessuna, però bisognerebbe sapere che ha svolto dai 15-20 anni di servizio, ha proseguito i meno nei servizi civili,privato, etc etc..quale è stata l'aliquota di rendimento , se è del 44% quindi valeva solo come si dice per i riformati, la modifichiamo, ci riusciamo....se non era del 44% manca qualcosa pure a loro... insomma ma per chi era questo 44%...

Errore : non nessuna ma jessika... Non scrivo più che sono con Tel. Faccio errori..ciao

Signori buongiorno e buona domenica delle Palme a tutti.
Penso che dal 35% al 44% sono 9 punti, in €uro se non sbaglio sono circa 120/140 €uro, voglio ricordare che tra un retributivo e un misto la differenza è da 500 a 700 €uro. Non ho altro da dire. Buonaserata a tutti

Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk

Nel 1980 avevo 16 anni di servizio, ho fatto domanda di congedo, quale aliquota mi è stata data? Se è del 44% presumibile che valga solo per i riformati . Altrimenti la legge fa capire anche che se hai dai 15-20 anni di servizio se hai maturato quella data, oltre , le aliquote sono più favorevoli per Noi rispetto ai civili..

marco064 ha scritto:Per gli arruolati = anno 81-82-83 giugno.. Gino..cos'è il 1982?

Mixmax Superman..Cosa vuol dire 1990?

Superman?? Ahahah!
Cmq 1990 l'anno di smilitarizzazione del corpo degli agenti di custodia ora polizia penitenziaria.

mixmax ha scritto:

marco064 ha scritto:Per gli arruolati = anno 81-82-83 giugno.. Gino..cos'è il 1982?

Mixmax Superman..Cosa vuol dire 1990?

Superman?? Ahahah!
Cmq 1990 l'anno di smilitarizzazione del corpo degli agenti di custodia ora polizia penitenziaria.

Heheheheheh ciao Max... ho chiamo il legislatore che ha fatto questa legge, secondo me non ci capisce un c.... nemmeno lui, comunque gli ho chiestò : Si ricordi quella legge dei 15-20x 44 ? ''La mia misura" Ma per chi era? C'è avt nel forum è... dice che non spetta nulla..ma è vero? Si si conosco avt, non preoccupatevi, ci penso io, quella del 1973? Si si...ma sono passati 47 anni e mi venite a Romp. I c.... allora mi scusi se l'ho disturbata... può fare qualcosa? No.. prima dovete parlarne con avt.. lui decide... ah va bene.. allora chiediamo a Lui? Si si non disturbatemi più grazie. PREGO. Buone Feste di Buona Pasqua anche a Voi..

Avt ha scritto che è nonno... che stimo moltissimo,
Molto preparato... comunque morale abbiamo leggi del 1900... ci vuole un ammodernamento una legge chiara che si capisca per ogni articolo.. e toglierne buona parte..arrivederci..Non si Cap.un.Cazzola.

La legge Rai è rimasta invariata https://it.m.wikipedia.org/wiki/Canone_ ... _in_Italia" onclick="window.open(this.href);return false;
Altre hanno subito modifiche e poco chiare... all'immortacci loro..pure in bolletta..

Semplificazione, leggi attuali che rispecchiano le necessità dell'essere, che siano comprensibili e attuali, siamo nel secondo millennio, il buon senso è la legge, sapere e conoscere è la legge, saper soddisfare le esigenze e le ingiustizie è la legge, la legge non va interpretata, deve essere rispettata senza dedito a incomprensioni, la legge siamo noi Popolo Italiano, Monti Fornero e Dini che rispettino le leggi.

marco064 ha scritto:Questa legge non ha interpretazioni, è chiara e si capisce benissimo..
Chiedo gentilmente se qualcuno che ha smesso di lavorare, che è andato in pensione tra i 15-20 anni di servizio, quale aliquota gli è stata corrisposta per quegli anni? Grazie..

Appuntato nei CC. Michele DE NICOLA in riforma dal 2012 anni totali al 31.12.1995 17 anni e 4 mesi compresi ricongiunzione contributi civili al 31.12.1995 coefficienti applicati 39, pertanto i conteggi dovrebbero essere 35% + 1,80 dal 15 al 17 e 4 mesi arrivo al 39% 'aliquota applicata è 35% al 31.12.1995, un collega della P.S. nella mia stessa situazione applicata la stessa aliquota, perciò credo che se al collega P.S. è stata applicata l'aliquota del 35% uguale a quella del sottoscritto e altri colleghi CC. che al 31.12.1995 avevano 17 anni e 6-7-8-9-10- mesi ecc, per questo motivo sono sempre più convinto che l'INPS ha applicato e applicherà agli arruolati 81-83 l'aliquota del 35% e non del 44% aliquota prevista per il personale civile, altrimenti credo che se al sottoscritto e altri 81-83 viene applicata l'aliquota 35% al personale P.S. l'aliquota dovrebbe partire dal 30-32%

marco064 ha scritto:Avt ha scritto che è nonno... che stimo moltissimo,
Molto preparato... comunque morale abbiamo leggi del 1900... ci vuole un ammodernamento una legge chiara che si capisca per ogni articolo.. e toglierne buona parte..arrivederci..Non si Cap.un.Cazzola.

Ho letto il tuo scritto precedente e sto ancora ridendo- MI SEI PIACIUTO UN SACCO-
BRAVO MARCO- E grazie della stima-

marco064 ha scritto:

mixmax ha scritto:

marco064 ha scritto:Per gli arruolati = anno 81-82-83 giugno.. Gino..cos'è il 1982?

Mixmax Superman..Cosa vuol dire 1990?

Superman?? Ahahah!
Cmq 1990 l'anno di smilitarizzazione del corpo degli agenti di custodia ora polizia penitenziaria.

Heheheheheh ciao Max... ho chiamo il legislatore che ha fatto questa legge, secondo me non ci capisce un c.... nemmeno lui, comunque gli ho chiestò : Si ricordi quella legge dei 15-20x 44 ? ''La mia misura" Ma per chi era? C'è avt nel forum è... dice che non spetta nulla..ma è vero? Si si conosco avt, non preoccupatevi, ci penso io, quella del 1973? Si si...ma sono passati 47 anni e mi venite a Romp. I c.... allora mi scusi se l'ho disturbata... può fare qualcosa? No.. prima dovete parlarne con avt.. lui decide... ah va bene.. allora chiediamo a Lui? Si si non disturbatemi più grazie. PREGO. Buone Feste di Buona Pasqua anche a Voi..

Grande Marco, mi sono compisciato dalle risate

Buongiorno a tutti
Non capisco perché si continui, da parte molti, a sostenere un'interpretazione letterale e riduttiva dell'art. 54 così facendo un gioco al ribasso. La questione che il ricalcolo al 44% spetterebbe solo ai militari delle forze di polizia è tutta da dimostrare e non può sostenersi sul mero dato letterale della norma, salvo incorrere in una chiara disparità di trattamento.
Grazie dell'attenzione.

dirittierovesci ha scritto:Buongiorno a tutti
Non capisco perché si continui, da parte molti, a sostenere un'interpretazione letterale e riduttiva dell'art. 54 così facendo un gioco al ribasso. La questione che il ricalcolo al 44% spetterebbe solo ai militari delle forze di polizia è tutta da dimostrare e non può sostenersi sul mero dato letterale della norma, salvo incorrere in una chiara disparità di trattamento.
Grazie dell'attenzione.

Ti sei iscritto il 1° aprile e già fai il Presidente della Corte Costituzionale ?