ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83

[domenico69]

La linearità della questione è inconfutabile, ma sul fatto che sia quella giuridicamente pertinente, ho i miei dubbi.

Lo sanno anche i muri qual'è la questione giuridicamente pertinente!

Siamo arrivati al punto che si vuole soltanto negare l'evidenza, fino a rendersi ridicoli, tant'è che per una "banalità" si è dovuti arrivare alle Sezioni Riunite e spendere molti quattrini.

[domenico69]

...come quelli che “si difendono da soli.....”!
Augurissimi a tutti!

Chi si difende da solo probabilmente sa il fatto suo, non credi?
Anche perché se non sa quello che fa non sarebbe nemmeno in grado di presentare (*) il ricorso.

*: Inteso di procedere col deposito, notifica ecc ecc.

[Angelo98]

Per carità Domenico, per qualche rarissimo legale fai da te che è riuscito faticosamente ad ottenere una sentenza di merito. -costretto poi ad arrendersi in appello con il patrocinio del legale cassazionista-, sono INNUMEREVOLI i casi di ricorsi di primo grado dichiarati inesorabilmente INAMMISSIBILI per violazione delle più elementari regole!
Ancora augurissimi!

[domenico69]

Per carità Domenico, per qualche rarissimo legale fai da te che è riuscito faticosamente ad ottenere una sentenza di merito. -costretto poi ad arrendersi in appello con il patrocinio del legale cassazionista-,

Purtroppo questa è la dimostrazione che il sistema fa acqua da tutte le parti.
Difatti non ha senso che si possa fare ricorso in primo grado con il "fai da te", mentre è poi vietato in appello, come non ha nemmeno senso non poter discutere il ricorso, a differenza degli avvocati. Dalla serie ti concedo di difenderti da solo, ma devi tacere al "nostro volere".

...sono INNUMEREVOLI i casi di ricorsi di primo grado dichiarati inesorabilmente INAMMISSIBILI per violazione delle più elementari regole!

Se per questo anche con la difesa di legali "professionisti", magari anche pagati profumatamente.

[panorama]

Se volete sapere come si riuniscono le SS.RR. e di come si compone, prendete esempio della famosa sentenza sul Moltiplicatore del 2019 e che la trovate in PDF sul sito dello studio legale CHESSA.

Dico ciò, in quanto qualcuno pensa che si riuniscono tutti i Presidenti compresi quelli delle CdC Regionali per decidere la questione.

Essendo il PDF di grosse dimensioni non l'ho potuto mai allegare.


https://www.studiolegalechessa.com/2019 ... ocedibile/



https://www.studiolegalechessa.com/wp-c ... o_2019.pdf

[istillnotaffound]

@panorama quindi come viene composto il collegio giudicante delle SS.RR.?

[Angelo98]

Attendevo notizie sulla composizione delle SSRR dai tanti insigni giuristi qui presenti, avvezzi ai Tribunali o che sostengono in modo avveduto e consapevole che il ricorso sull’art.54 È SEMPLICE (beati loro....!!!), ma poiché mi sono stancato di attendere, Vi consiglio intanto la lettura dell’art.11 c.g.c. (D. Lgs. 174/2016 e s.m.i.).

[panorama]

il collegio viene composto da magistrati:
di cui 1 con l’incarico da Presidente;
1 da un Consigliere relatore;
Altri 4 o 5 da Consigliere;

N.B.: nel 2020 ho notato che nelle SS.RR. sono stati in 2 con funzioni da Presidente alternandosi nei diversi ricorsi, Mauro OREFICE (che ha trattato la questione sul Moltiplicatore lo scorso anno 2019) e Mario PISCHEDDA.

P.S. i Consiglieri nelle diverse sentenze lette delle SS.RR. del 2020 non sono sempre gli stessi nominativi e per questo, e difficile stabilire come sarà quella del 25 Novembre.
Sta di fatto che a noi non interessa di come sarà composto il collegio ma l’esito finale.

[istillnotaffound]

sono d'accordisimo con te @panorama però l'esito finale lo fanno gli uomini e se (per assurdo) la composizione delle SS.RR. fosse fatta con (che ne so) con 2 o 3 giudici della Sezione di Appello Sicilia allora l'esito finale potrebbe essere già scritto

[JESSICA1995]

Sono d'accordo con queste considerazioni. Però e' anche vero che il 95 % delle Corte dei Conti è allineata su parere favorevole all'applicazione dell'art. 54 e solamente la Corte di Appello Sicilia ha emanato due sentenze sfavorevoli discutibilissime. Orta se siamo in uno stato di diritto e dove la logica prevale, e la Legge deve essere applicata credo che le sezioni riunite non possono emettere una sentenza sfavorevole ai ricorrenti, mentre se ci sono altri fattori esterni, pressioni varie o motivi economici possiamo fasciarci la testa, e posso dire che la Giustizia ha fallito.

[panorama]

Sezioni Riunite in Sede Giurisdizionale

Le Sezioni riunite in sede giurisdizionale sono presiedute dal Presidente della Corte dei conti.

Contatti

Presidente: Mario PISCHEDDA

Presidente: Mauro OREFICE

Telefono: 0638763437

Telefono: 0638762052

Dirigente: Maria Laura IORIO

Telefono: 0638763532

Indirizzo: Via A. Baiamonti, 25 - 00195 Roma

Telefono: 0638763321

Email: sezioni.riunite.sede.giur@corteconti.it

PEC: sezioni.riunite.sede.giur@corteconticert.it

[Angelo98]

In primo grado i giudici, per la maggior parte, NON RINVIANO LE UDIENZE in attesa delle SSRR, come sarebbe stato quasi fisiologico, ma continuano a decidere.
Per quel che vale, la circostanza rappresenta comunque un segnale positivo, evidentemente non credono ad inversioni di rotta......
Speriamo!

[istillnotaffound]

si ottima notizia @Angelo98
incrociamo le dita e facciamo riti anti-gufi.

[panorama]

Dallo studio legale CHESSA - collegio difensivo composto da 3 Avvocati per il 25/11/2020.

ecco il link


https://www.studiolegalechessa.com/2020 ... difensivo/

[mbetto]

A leggere gli ultimi tre paragrafi del comunicato stampa, come dicono dalle mie parti: tremano le ossa!