ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83

[Mareemare]

Louiss ti ho inviato il file. Mi dai per favore conferma? Perché non sono molto pratico.

[istillnotaffound]

250 euro più 50 euro derivante dall'aumento della privilegiata. totale 300 euro nette.

300 euro netti mensili per capirci senza dubbi giusto?

[louiss]

si

[Mareemare]

Non ci ho capito un'acca.

[Louis65]

ok....ma ogni conteggio è personale. dipende da tanti fattori.

siccome ho visto la tua situazione, dici bene che ogni conteggio e' personale bravo, buona vita e goditeli tutti

[Mareemare]

Anche a te.

[Louis65]

Grz mi riferivo a louiss ma vale anche per te la buona vita

[Mareemare]

Ricevuto.

[elciad1963]

se le Sezioni regionali cominciassero a condannare l'Inps anche alle spese, tutto questo stillicidio avrebbe fine, con il malcontento degl'avvocati.

[ven]

Ciao scusate il disturbo vorrei fare il ricorso per l'art. 54 essendo anche io per nel misto. Non so se mi conviene farlo, vorrei un consiglio gentiulmente dagli esperti , avendo il coificente A anni 17 mesi 11 gg 26 coificente 0,404; ""perso il ricorso di arrotondamento""
coificente B 0,33639 anni 14 mesi 5, secondo voi se andrebbe in porto supergiu quale sarebbe la differenza?? allego il prospetto.

[ven]

img308.pdf

[panorama]

L'arrotondamento non ha nulla a che vedere con l'art. 54, però il tuo Avvocato, a suo tempo poteva fare un solo ricorso chiedendo se non va questo, in alternativa si richiede l'applicazione dell'art. 54 sostenendo Tu una sola spesa.



.

[harrisharris66]

Buonasera, sono nuovo del Forum e - gentilmente - volevo chiedere lumi sulla mia posizione pensionistica. Ho provato a leggere i numerosi post per farmi un'idea, ma la materia non è proprio facilissima.
La mia situazione attuale:
al 31.12.1992 mi ritrovo con 10 anni e 6 mesi e coefficiente 0,24500 (di questi ho ricongiunto ex ART. 2, L. 29/79 anni 4 mesi 4 e 18 giorni)

al 31.12.1995 mi ritrovo con 14 anni e 2 mesi e coefficiente 0,33056

La mia domanda è: i due coefficienti calcolati nel mod.5007 non sono quelli dell'art.54 per intenderci??

Poi, gli anni ricongiunti L.29/79 valgono lo stesso per il calcolo ex art.54???

Ringrazio per l'attenzione

[Gianfranco64]

per vin

sulla base dei dati da te postati

con coefficiente 2,33 la Pal passerebbe a 31207,65
con coefficiente 2,20 la Pal passerebbe a 31135
con coefficiente 2,93 la Pal passerebbe a 30807,64

avevo preparato i tre prospetti sulla base del tuo post, nella trasformazione sono spariti i dati, prossimamente rifarò i tre prospetti, cosi ognuno potrà fare i propri calcoli.

dal prospetto di Vin ho rilevato che nella retribuzione media hanno inserito la tredicesima, presumo che per tale motivo abbiano inserito per tale quota la formula (/13*12)

[Gabriele63]

Ciao scusate il disturbo vorrei fare il ricorso per l'art. 54 essendo anche io per nel misto. Non so se mi conviene farlo, vorrei un consiglio gentiulmente dagli esperti , avendo il coificente A anni 17 mesi 11 gg 26 coificente 0,404; ""perso il ricorso di arrotondamento""
coificente B 0,33639 anni 14 mesi 5, secondo voi se andrebbe in porto supergiu quale sarebbe la differenza?? allego il prospetto.

La tua PAL con l'applicazione del 44% verrà incrementata ad Euro 31.260 circa.
Rateo medio mensile di 1.936 euri (già detratte le addizionali regionali e comunali ipotizzando la residenza nelle Marche), senza nessun famigliare a carico.

Nel particolare:
La tua quota retributiva (attualmente del 40,4%) aumenterà del 3,6%.
Tale percentuale l'ho aggiunta, per un calcolo speditivo, all'aliquota della quota B (che attualmente è del 6,761).
I 6 scatti raggiungeranno euri 1.471.
Buona giornata!!!