Dopo aver letto l'erudito articolo dello studiochessa ed i successivi post cosa debbo pensare...biagini.marco ha scritto: ↑gio dic 02, 2021 6:41 pmC'è questo parere di un legale che fà pensare purtroppo di si!mimì ha scritto: ↑lun nov 01, 2021 8:43 am Qualcuno cortesemente saprebbe spiegare cosa significa all'art. 26 lett. a "per il personale in servizio il giorno precedente la data di entrata in vigore del relativo provvedimento".
Non vorrà mica dire che chi è già in pensione non ne beneficia?
Grazie a chi vorrà rispondere.
Toccherà a continuare con i ricorsi. Già sulla legge dell'art 54 c'è un altro art che fà chiaramente capire che tale aliquota era rivolta sia ai militari (all'epoca anche la Polizia era militare)ma erano state inclusi anche i VV.FF e Forestale se non sbaglio proprio perchè si riteneva di farne beneficiare tutto il Comparto, militari e non! poi nella smilitarizzazione non fù corretto il tiro e e ci trovammo fuori. Adesso viene fatta chiarezza ma per un altro gioco di parole si rimane fuori. La storia infinita, speriamo correggano le parole ai fatti!
https://www.studiolegalechessa.com/2021 ... tenziaria/
che il Top degli studi legali per l'art. 54, super super espertissimo di legislazione dottrina e giurisprudenza, alla fine ha Top.pato nella interpretazione? ed io che mi fidavo ciecamente dello studiochessa ......chesse'..
p.s. forse una interpretazione auspicio prodomosua? con l'interpretazione Chessa il ricorsificio continua per Polizia e Penitenziari come dicono loro stessi..
