GrNet.it

chiarissimo. basta cambiare una cifra e il gioco è fatto, i tempi saranno addirittura anticipati, infatti oggi l'euro già è in picchiata e si parla di contagio italia. una fiammata di spread a settembre e per salvare l'italia (versione ufficiale), oppure per pagare caccia di 5 generazione inutili, le nostre pensioni verranno portate alla soglia di povertà.

Zenmonk ha scritto:chiarissimo. basta cambiare una cifra e il gioco è fatto, i tempi saranno addirittura anticipati, infatti oggi l'euro già è in picchiata e si parla di contagio italia. una fiammata di spread a settembre e per salvare l'italia (versione ufficiale), oppure per pagare caccia di 5 generazione inutili, le nostre pensioni verranno portate alla soglia di povertà.

Sono finiti i soldi -Il governo ha bloccato l'assunzione di 8 mila tra agenti e c.c.,per mancanza di soldi- i concorsi slitteranno - a quando ? questo non si sa-

avt8 ha scritto:

Zenmonk ha scritto:chiarissimo. basta cambiare una cifra e il gioco è fatto, i tempi saranno addirittura anticipati, infatti oggi l'euro già è in picchiata e si parla di contagio italia. una fiammata di spread a settembre e per salvare l'italia (versione ufficiale), oppure per pagare caccia di 5 generazione inutili, le nostre pensioni verranno portate alla soglia di povertà.

Sono finiti i soldi -Il governo ha bloccato l'assunzione di 8 mila tra agenti e c.c.,per mancanza di soldi- i concorsi slitteranno - a quando ? questo non si sa-

e si. oggi sono finiti i soldi e domani ecco cosa succede, e lo dice il n.2 del governo, fine economista della bocconi.
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/ ... d=AEjk9MaF" onclick="window.open(this.href);return false;

Lo spread si alza a causa della crisi in Turchia.. abbiamo investimenti con quel paese..

Non ci sono soldi? Non ci sono mai stati da 20 anni ad oggi .. c'è chi cerca di risparmiare tagliare per tutte le promesse fatte in campagna elettorale...non possono fare tutto subito mi pare ovvio, ci vorrebbero oggi 200miliardi da spendere.. diamogli tempo..in 90 giorni si decide cosa fare z ne riparliamo a settembre e mi prendo un po' di pausa pure io..

Nel 2014 oggi 2018 si sono aggiunti ulteriori investimenti e banche..https://www.nuovolevantino.it/investime ... rchia/1769" onclick="window.open(this.href);return false;

Non vorrei mai si faccia credere che potrebbero esserci problemi per una qualsiasi manovra per gli speculatori..sono gli investimenti sbagliati

Vanno ad investire in Turchia al posto dell'Italia... Altro che aspettiamoci gli speculatori contro i populisti, manovre di governo? teniamici pronti a settembre? Fate bene i conti...

http://mobile.ilsole24ore.com/solemobil ... d=AEbNWhZF" onclick="window.open(this.href);return false;

Sempreme064 ha scritto:http://mobile.ilsole24ore.com/solemobil ... d=AEbNWhZF

Anche i militari andati in anticipo in pensioni avranno dei tagli cosi ha detto la giornalista del tg3 secondo il programma del governo e si partirà con data retroattiva al 1992

avt8 ha scritto:

Sempreme064 ha scritto:http://mobile.ilsole24ore.com/solemobil ... d=AEbNWhZF

Anche i militari andati in anticipo in pensioni avranno dei tagli cosi ha detto la giornalista del tg3 secondo il programma del governo e si partirà con data retroattiva al 1992

Più facile che tagliano la.tua ..la mia è un po' più alta delle pensioni minime che vorrebbero aumentate..

Comunque ci leggiamo a Settembre, non ci sono speculatori ci sono investimenti sbagliati, si facciano le manovre senza guardare in faccia nessuno..se investi male caz. Tuoi.. salirà spread ''togliamolo'' ci che poco..ciaooo

avt8 ha scritto:

Sempreme064 ha scritto:http://mobile.ilsole24ore.com/solemobil ... d=AEbNWhZF

Anche i militari andati in anticipo in pensioni avranno dei tagli cosi ha detto la giornalista del tg3 secondo il programma del governo e si partirà con data retroattiva al 1992

Noi non siamo andati in pensione in anticipo: ci hanno riformato con una pedata nel sedere, eppure saremo costretti a pagare caro anche la pedata che ci hanno dato.

Il taglio delle pensioni d’oro è nel caos tecnico e politico. La maggioranza fibrilla, per nulla contenta delle prime proiezioni di impatto. Il timore di colpire ben più dei 158 mila italiani stimati si fa di ora in ora più concreto. E non solo perché la soglia di 80 mila euro lordi presa di mira si traduce in 3.700-3.800 euro netti al mese, meno dei 4 mila annunciati, tenuto conto delle tasse locali. Ma soprattutto perché sarebbero coinvolti molti più dirigenti pubblici del previsto, di cui però l’Inps non conosce la storia contributiva e che quindi non riesce a quantificare.

L’ipotesi dunque di inimicarsi non solo donne e militari - i più danneggiati - ma anche direttori generali, medici, finanzieri, carabinieri e poliziotti in aggiunta a prefetti, diplomatici, quadri dell’industria e ai professionisti come architetti, ingegneri, commercialisti - per i quali l’esclusione non è scontata, tutt’altro – ha fatto scattare l’allarme politico. Anche perché si corre il rischio di spaccare le categorie e mettere pensionati d’oro contro pensionati di platino. Magistrati e professori universitari ad esempio sventerebbero il taglio, stimato in media per gli altri tra un 10 e un 20% lordo della pensione. E questo perché potendo restare sino ai 70 anni in servizio, non sarebbero tra quelli che hanno anticipato la pensione, in base alle nuove età di uscita rideterminate dai tecnici del governo.

Dove sarebbe allora l’equità sbandierata nella relazione illustrativa del provvedimento? Perché un giudice o un professore universitario può tenersi i suoi 6-7 mila euro netti al mese, senza donare alla causa solidaristica in tempi di crisi invocata dai gialloverdi neanche un centesimo? E ancora: perché una dirigente andata in pensione di vecchiaia negli anni Novanta a 57-58 anni in base alle regole di allora, senza poter in alcun modo prolungare la sua permanenza, adesso scopre di essere a 7 anni di distanza dalla nuova età fissata in modo retroattivo dalla legge? Principi difficili da capire e spiegare.

E infatti la Lega è trincerata in un silenzio tombale. Alcuni fonti raccontano di uno scontento diffuso.
A partire dalle critiche del massimo esperto previdenziale leghista nonché consigliere del leader Salvini, Alberto Brambilla, destinato a raccogliere l’eredità di Tito Boeri all’Inps e da sempre favorevole a un più semplice contributo di solidarietà a tempo e con uno scopo. In casa Cinque Stelle va anche peggio. Sembra essere in corso una gara a prendere le distanze dal testo. Derubricato come «non definitivo, solo una bozza da valutare». Quando invece l’articolato è stato depositato alla Camera come progetto di legge numero 1071 lo scorso 6 agosto, con la firma dei capigruppo Francesco D’Uva (M5S) e Riccardo Molinari (Lega). E così pubblicizzato.

«Il taglio non è basato su un ricalcolo di pensioni privilegiate, ma solo sulle pensioni anticipate tanto care alla Lega», tuona Renato Brunetta, deputato di Forza Italia. «Anticipate poi in base a un’età teorica stabilita dalle tabelle di Boeri. Così però si colpiscono anche le pensioni di vecchiaia. Un pasticcio da dilettanti». Anche Cesare Damiano, ex ministro pd del Lavoro, reputa «assurdo» il piano «basato su calcoli arbitrari suggeriti dal presidente dell’Inps che si inventa pure i coefficienti di trasformazione». Michele Anzaldi, deputato pd, definisce la proposta «un furto e incostituzionale», solo per fare «propaganda» e alimentare «odio sociale».

La riforma Dini trattamento pensionistico retributivo misto contributo, in due minuti era stata approvata e nessuno sapeva niente, ANCHE QUELLA è stata una decurtazione della pensione, senza fare distinzioni sugli importi, provocando ricorsi, danni economici futuri enormi.. rivediamole un po' queste pensioni da 4mila euro nette.. sono favorevole.. https://it.m.wikipedia.org/wiki/Riforma_Dini" onclick="window.open(this.href);return false;
O tutti o nessuno..

Sempreme064 ha scritto:

avt8 ha scritto:

Sempreme064 ha scritto:http://mobile.ilsole24ore.com/solemobil ... d=AEbNWhZF

Anche i militari andati in anticipo in pensioni avranno dei tagli cosi ha detto la giornalista del tg3 secondo il programma del governo e si partirà con data retroattiva al 1992

Più facile che tagliano la.tua ..la mia è un po' più alta delle pensioni minime che vorrebbero aumentate..

Sempremeno- la mia pensione e esclusa dai tagli essendo un vittima del dovere,come previsto dall'art.5 della legge presentata il 6.8.2018-

Admin ha scritto:

Militari, medici e dirigenti pubblici: a chi saranno tagliate le pensioni alte

Lega e 5 Stelle calcolano di colpire 160 mila persone. Ma l’Inps non ha tutti i dati e potrebbero essere molte di più

Il taglio delle pensioni d’oro è nel caos tecnico e politico. La maggioranza fibrilla, per nulla contenta delle prime proiezioni di impatto. Il timore di colpire ben più dei 158 mila italiani stimati si fa di ora in ora più concreto. E non solo perché la soglia di 80 mila euro lordi presa di mira si traduce in 3.700-3.800 euro netti al mese, meno dei 4 mila annunciati, tenuto conto delle tasse locali. Ma soprattutto perché sarebbero coinvolti molti più dirigenti pubblici del previsto, di cui però l’Inps non conosce la storia contributiva e che quindi non riesce a quantificare.

L’ipotesi dunque di inimicarsi non solo donne e militari - i più danneggiati - ma anche direttori generali, medici, finanzieri, carabinieri e poliziotti in aggiunta a prefetti, diplomatici, quadri dell’industria e ai professionisti come architetti, ingegneri, commercialisti - per i quali l’esclusione non è scontata, tutt’altro – ha fatto scattare l’allarme politico. Anche perché si corre il rischio di spaccare le categorie e mettere pensionati d’oro contro pensionati di platino. Magistrati e professori universitari ad esempio sventerebbero il taglio, stimato in media per gli altri tra un 10 e un 20% lordo della pensione. E questo perché potendo restare sino ai 70 anni in servizio, non sarebbero tra quelli che hanno anticipato la pensione, in base alle nuove età di uscita rideterminate dai tecnici del governo.

Dove sarebbe allora l’equità sbandierata nella relazione illustrativa del provvedimento? Perché un giudice o un professore universitario può tenersi i suoi 6-7 mila euro netti al mese, senza donare alla causa solidaristica in tempi di crisi invocata dai gialloverdi neanche un centesimo? E ancora: perché una dirigente andata in pensione di vecchiaia negli anni Novanta a 57-58 anni in base alle regole di allora, senza poter in alcun modo prolungare la sua permanenza, adesso scopre di essere a 7 anni di distanza dalla nuova età fissata in modo retroattivo dalla legge? Principi difficili da capire e spiegare.

E infatti la Lega è trincerata in un silenzio tombale. Alcuni fonti raccontano di uno scontento diffuso.
A partire dalle critiche del massimo esperto previdenziale leghista nonché consigliere del leader Salvini, Alberto Brambilla, destinato a raccogliere l’eredità di Tito Boeri all’Inps e da sempre favorevole a un più semplice contributo di solidarietà a tempo e con uno scopo. In casa Cinque Stelle va anche peggio. Sembra essere in corso una gara a prendere le distanze dal testo. Derubricato come «non definitivo, solo una bozza da valutare». Quando invece l’articolato è stato depositato alla Camera come progetto di legge numero 1071 lo scorso 6 agosto, con la firma dei capigruppo Francesco D’Uva (M5S) e Riccardo Molinari (Lega). E così pubblicizzato.

«Il taglio non è basato su un ricalcolo di pensioni privilegiate, ma solo sulle pensioni anticipate tanto care alla Lega», tuona Renato Brunetta, deputato di Forza Italia. «Anticipate poi in base a un’età teorica stabilita dalle tabelle di Boeri. Così però si colpiscono anche le pensioni di vecchiaia. Un pasticcio da dilettanti». Anche Cesare Damiano, ex ministro pd del Lavoro, reputa «assurdo» il piano «basato su calcoli arbitrari suggeriti dal presidente dell’Inps che si inventa pure i coefficienti di trasformazione». Michele Anzaldi, deputato pd, definisce la proposta «un furto e incostituzionale», solo per fare «propaganda» e alimentare «odio sociale».

Questo post rende tutto meno difficile da comprendere: adesso è chiaro:
a) dove vogliono arrivare (a tagliare le pensioni dei militari e della polizia);
b) chi sono i mandarini danti causa che intendono preservare dai tagli (in caso contrario, i suddetti danti causa li avrebbero spazzati via da un pezzo, e sempre al solito modo);
c) il timing dell'operazione (un ddl vagamente terroristico subdolamente depositato in pieno agosto per saggiare le reazioni e preparare psicologicamente al peggio, seguito da un colpo da ko per decreto a settembre sull'onda dello spread).
Siamo vecchi di questi "ambientini" e abbiamo visto ben altro che l'espediente - tutto sommato vetusto - di far fare alla destra le cose di estrema sinistra se e quando quando servono per compiacere i soliti noti, che non hanno colore.
Il peggio è da venire, quindi il monaco si inchina e dice sereno: "benvenuti all'inferno del samsara, in cui solo noi possiamo decidere se liberarci dalle illusioni che ci rendono schiavi e infelici.
Solo noi.
Si puo' portare il bue al fiume, ma se non sarà lui a bere, morirà.
E con un inchino ricorda il titolo della discussione: teniamoci pronti.