in pensione con sistema retributivo o misto?

[gino59]

per Gino59 e Leo62
ok grazie.
stasera ho ricevuto una convocazione da parte del ministero economia e finanze, direzione territoriale segreteria commissione medica di verifica con oggetto:
"Convocazione a visita per accertamenti sanitari di cui al decreto del ministero economia e finanze del 12 febbraio 2004
( Gazzetta Uff. n°44 del 23 febbraio 2004 ).-
avevo chiesto delle cause di servizio poco tempo fà.
io mi aspettavo la CMO.-
Ciao.-

..IN BOCCA A LUPO.- CIAO A PRESTO

[antonello,65]

Ciao Sisuop33 ho notato quanto detto sul tuo quesito, dai miei conteggi risulti un misto, segui perchè:
arruolato il 25.07.1982, al dicembre 95 sono anni 12, mesi 5, e gg7;
scivolo per questi al dicembre 95 sono anni 2 e mesi 6 circa;
ricongiunzione anni esterni sono anni 2 mesi 1 e gg 12;
totale di tutto al dicembre 95 sono anni 17 e gg 19, come sai al dicembre 95 ci vogliono anni 18 per il retributivo, sono un assistente capo di polizia penitenziaria, io non rientro nel retributivo per cinque mesi, ho 35 anni finiti di contributi è penso di andarmene presto dal corpo, auguri.

[leo62]

per Antonello 65 in merito alla risposta che hai dato a Syssuop33 vorrei dirti che dal 25.07.1982 al 31.12.1995 sono 13 anni , mesi 5 e giorni 6 e non anni 12 mesi 5 e giorni 6, se a questi aggiungi anni 2, mesi 5 e giorni 25 di maggiorazione dei servizi, più anni 2 mesi uno e giorni 12 rincongiunti , se la matematica non è un'opinione vedrai che al 31 12.1995 Syssuop33 aveva 18 anni e giorni 13.

[antonello,65]

Ciao Leo62, hai ragione tu, ho fatto male i calcoli, l'amico sysuop33 è retributivo ciao.

[sysuop33]

a questo punto, mi piacerebbe sapere, il punto di vista del sig. Roberto Mandarino . e colgo l'occasione pe salutarlo.

[sysuop33]

Sysuop33, tranquillo sei un retributivo, e comunque quando hai notizie facci sapere.

ciao a tutti - proprio stamattina è arrivato il MOD. S.M. 5007 , "Pensione liquidata con il sistema RETRIBUTIVO" . vi riporto alcuni dati x aggiornare la banca dati;
servizio ai fini pensione - AA 36
servizio ai fini IIS - AA 40
mesi convenzionali MM 34
benefici combatt. L. 336/70 €. 2.378,75( importo da capitalizzare)cosa vuol dire ????????
servizi al 31-12-1992 AA 14 MM 06
servizi al 31-12-1994 AA 16 MM 11
servizi al 31-12-1997 AA 20 MM 07
Totale alla cessazione AA 35 MM 08
Importo definitivo della pensione 27.493,49
spero di aver fatto cosa gradita a tutto il forum - sempre a disp. per ulteriori delucidazioni, ciao da sysuop33.-
riformati da gennaio 2011 in poi, fateci sapereeeeeeeeeeee i vs numeri e date - Grazie.

[petit1964]

scusa mi dici che combattimenti hai fatto, mi interessa saperlo personalmente, grazie e ciao e congratuklazioni

[gino59]

Sysuop33, tranquillo sei un retributivo, e comunque quando hai notizie facci sapere.

ciao a tutti - proprio stamattina è arrivato il MOD. S.M. 5007 , "Pensione liquidata con il sistema RETRIBUTIVO" . vi riporto alcuni dati x aggiornare la banca dati;
servizio ai fini pensione - AA 36
servizio ai fini IIS - AA 40
mesi convenzionali MM 34
benefici combatt. L. 336/70 €. 2.378,75( importo da capitalizzare)cosa vuol dire ????????
servizi al 31-12-1992 AA 14 MM 06
servizi al 31-12-1994 AA 16 MM 11
servizi al 31-12-1997 AA 20 MM 07
Totale alla cessazione AA 35 MM 08
Importo definitivo della pensione 27.493,49
spero di aver fatto cosa gradita a tutto il forum - sempre a disp. per ulteriori delucidazioni, ciao da sysuop33.-
riformati da gennaio 2011 in poi, fateci sapereeeeeeeeeeee i vs numeri e date - Grazie.

....... Ottimo davvero ottimo complimenti e auguroni

[sysuop33]

scusa mi dici che combattimenti hai fatto, mi interessa saperlo personalmente, grazie e ciao e congratuklazioni

???? benefici combatt. L. 336/70 €. 2.378,75( importo da capitalizzare)cosa vuol dire ????????
grazie petit1964, e grazie Gino59 - ( io ho combatutto circa 29 anni, solo con le persone che gino59 arrestava e le portava in carcere da me). per quanto riguarda la domanda, vorrei saperlo anchio cosa vuol dire. ciao a tutti - Leo62 ci sei?

[salvo 63]

potrebbe trattarsi di questo?
NPDAP - Istituto Nazionale di Previdenza per i Dipendenti dell’Amministrazione Pubblica
Nota Operativa 30 gennaio 2006 n° 9
OGGETTO: Applicazione dei benefici di cui all’articolo 2 della legge 24 maggio 1970, n. 336.
1. Campo di applicazione
Com’è noto, il Consiglio di Stato, con parere espresso nell’Adunanza Plenaria n. 34 del 1° dicembre 1995 , ha considerato non più applicabile l’articolo 2 della legge 24 maggio 1970 n. 336 nella parte in cui (comma 2) dispone che, in alternativa all’attribuzione degli aumenti periodici di stipendio, gli interessati possano richiedere il passaggio alla qualifica superiore, se più favorevole.
Tale orientamento, confermato da questo Istituto, scaturisce dalle diverse disposizioni normative e contrattuali che, nell’ambito del processo di privatizzazione del rapporto di lavoro, hanno abolito per le qualifiche funzionali e dirigenziali l’automatismo nella progressione di carriera basato sul sistema di classi e scatti (cfr. nota Presidenza del Consiglio dei Ministri dipartimento della Funzione Pubblica n. 969 del 20 marzo 1997).
La non applicabilità del disposto di cui all’articolo 2, comma 2, dellalegge 336/1970 viene ora estesa anche ad alcune categorie di personale che, pur continuando ad operare in regime di diritto pubblico ai sensi dell’articolo 3 del DLgs n. 165/2001, hanno visto sostanzialmente modificata la struttura del trattamento economico con soppressione di ogni forma di automatismo stipendiale (come è avvento, ad esempio per la carriera prefettizia e quella diplomatica). Nei confronti di questo personale, infatti, attraverso il recepimento di diversi accordi sindacali, sono state soppresse le classi di stipendio e gli aumenti periodici biennali facendone confluire il relativo valore economico maturato nella retribuzione individuale di anzianità (RIA).
Ciò premesso, si evidenzia che in tutti i casi in cui si è in presenza di una struttura del trattamento economico composta da una componente stipendiale di base e dalla RIA, i benefici previsti dalla legge n. 336/1970 non possono che sostanziarsi, in sede di pensione, esclusivamente nell’attribuzione di 3 aumenti periodici del 2,50% (articolo 2, comma 1) da calcolarsi secondo le disposizioni legislative o contrattuali.
Il riconoscimento della qualifica superiore non è, quindi, più ammesso laddove il mutamento della struttura retributiva ha dato luogo all’introduzione della RIA definita per legge quale "assegno personale non riassorbibile, né rivalutabile utile ai fini del trattamento di previdenza……".
2. Base retributiva per il calcolo del beneficio ex art. 2, comma 1, legge 336/1970
Premesso che nelle fattispecie considerate i benefici in esame possono essere attribuiti esclusivamente secondo le disposizioni di cui al primo comma dell’articolo 2 della legge n. 336/1970, gli stessi vanno calcolati:
- sulle voci retributive espressamente previste dai CCNL - nei casi in cui questi ultimi abbiano recepito e disciplinato la disposizione in esame;
- sulla voce stipendio tabellare, sull’eventuale RIA ed assegno (di natura stipendiale) ad personam non riassorbibile né rivalutabile, ove spettanti, con l’esclusione dell’indennità integrativa speciale - nei casi in cui nel CCNL si faccia generico riferimento alle consuete modalità di applicazione dei benefici in parola ovvero in tutti gli altri casi in cui tale disposizione non sia stata delegificata da eventuali atti normativi di recepimento degli accordi sindacali.
Nei confronti del personale operante in regime di diritto pubblico che mantiene il sistema di progressione economica per classi e scatti, continua a trovare applicazione, se più favorevole, il secondo comma dell’articolo 2 della citata legge con la conseguente determinazione pensionistica basata sul trattamento stipendiale della qualifica superiore.
3. Sistema di calcolo per l’attribuzione del beneficio
Per uniformità di comportamento in relazione alle modalità di liquidazione del beneficio in questione, anche in considerazione del prevalente criterio fino ad ora seguito dalle amministrazioni dello Stato, si ritiene che lo stesso debba essere valorizzato in relazione alle diverse modalità di calcolo previste dal sistema pensionistico in cui rientra l’interessato.
In particolare, questo Istituto ritiene di modificare l’orientamento fino ad oggi tenuto, nel senso di considerare, qualora si tratti di un sistema di calcolo retributivo, l’aumento figurativo della retribuzione all’atto della cessazione anche ai fini della determinazione della quota di pensione di cui all’articolo 13, comma 1, lettera B) del DLgs n. 503/1992, procedura ritenuta più in linea con l’evolversi delle nuove modalità di calcolo della pensione.
Il procedimento, in sostanza, prevede che l’aumento retributivo figurativo derivante dall’applicazione delle predette disposizioni vada ad incrementare, ai fini del calcolo della quota B) della pensione, l’ultima retribuzione mensile spettante all’atto della cessazione dal servizio, utile per la determinazione della media pensionabile.
Per la determinazione della quota A) di pensione, il predetto aumento va, viceversa, aggiunto all’ultima retribuzione annua lorda percepita all’atto della cessazione dal servizio.
Occorre rilevare, per contro, che la legge di riforma n. 335/1995 nulla ha previsto in merito alla valorizzazione delle maggiorazioni di servizio/periodo o di benefici per le pensioni (ovvero quote di pensione) liquidate con un sistema di calcolo contributivo, fatta eccezione per le fattispecie esplicitamente disciplinate dall’articolo 1, comma 7 e comma 37.
Considerata la delicatezza della problematica in esame e tenuto conto che la stessa investe non solo il riconoscimento dei benefici in esame ma anche l’applicazione di altre maggiorazioni di servizi/periodi previste da specifiche disposizioni di legge, questo Istituto ha inoltrato apposito parere al Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali.
In attesa di conoscere le determinazioni che il dicastero interpellato riterrà opportuno adottare, il riconoscimento del beneficio in esame non produce effetti sul trattamento pensionistico spettante ai destinatari di un sistema di calcolo contributivo mentre lo stesso incide solo sulle quote retributive A) e B) di pensione, secondo le istruzioni impartite nella presente nota, qualora si tratti di un sistema di calcolo misto.
Queste nuove istruzioni si applicano ai trattamenti pensionistici liquidati a far data dall’emanazione della presente nota e si riferiscono a tutti gli iscritti a questo Istituto destinatari sia dei benefici previsti dalla leggein esame che da quelli di cui agli articoli 43 e 44 del RD 30 settembre 1922, n. 1290 e successive integrazioni.
Le modificate modalità di calcolo devono essere applicate ogni qualvolta si debba procedere ad una riliquidazione del trattamento pensionistico; in tale fattispecie non si procede al recupero dell’eventuale valore differenziale imputabile alla diversa modalità di calcolo dei benefici in esame.
In tal senso la competente Struttura di Progetto Applicazioni Informative di questo Istituto sta modificando le attuali procedure informatiche.
IL DIRIGENTE GENERALE - Dr. Costanzo Gala

[sysuop33]

Grazie Salvo 63, ma cosa vuol dire importo da capitalizzare!?

[gervasi pietro]

Grazie Salvo 63, ma cosa vuol dire importo da capitalizzare!?

vorrei capire anch'io cosa vuol dire importo da capitalizzare . nel modulo e mi a inviato inpdap e scritto per me brig. cc. 30+5 € 1.277,00 , che sicuramente non si tratta di importo di pensione allora che cos'e ?
importo annuo 23.978,00 booo e c

[leo62]

Risposta a Sysuop33.
Ciao Sysuop, come ti dicevo qualche mese fa, ora hai avuto la conferma sei nel sistema pensionistico retributivo e questo mi fa piacere, per quanto riguarda i benefici di cui alla Legge 336/70 sono i famosi 6 scatti che sommati alle due Quote A e B formano il totale della pensione annua lorda, per quanto riguarda la dicitura importo da capitalizzare non saprei cosa vuol dire.

[melissa1998]

scusate,sono stato riformato a novembre 2009, con 23 anni di servizio + 4 di scivolo e prendo 1250 lorde con assegni familiari 1400,in attesa del 10% della privilegiata.Vorrei sapere se possibile, che percentuale mi hanno dato visto che sono stato riformato con una 6°categoria. Ho fatto domanda di aggravamento per tre patologie e dovrei scendere in 3°che dovrebbe essere l'80%.Mi daranno la pensione ordinaria tabellare (credo sia più favorevole) Voi che ne pensate? un grazie a tutti.

[gino59]

Grazie Salvo 63, ma cosa vuol dire importo da capitalizzare!?

vorrei capire anch'io cosa vuol dire importo da capitalizzare . nel modulo e mi a inviato inpdap e scritto per me brig. cc. 30+5 € 1.277,00 , che sicuramente non si tratta di importo di pensione allora che cos'e ?
importo annuo 23.978,00 booo e c

......Se i 23.978,00, che sicuramente sara' la P.A.L. al netto (mese)ti verra' da circa € 1.541 a € 1.600.-
.......L'importo di € 1.277,00 saranno i 6 scatti... .- a presto