Forum su Sicurezza e Difesa
https://forum.grnet.it/
===================================panorama ha scritto:grazie gino.
hai visto nel post della PolStato chi ha scritto?
Non penso che sia un caso ma penso che sono in tanti a leggerci.
Concordo in tutto quello che hai detto… grazie per il tempo che dedichi quotidianamente per arricchire questo forum…panorama ha scritto:C'è da dire anche che in questo forum ci sono colleghi che richiedono in MP. sentenze che vengono richieste da parte dei loro Avvocati per "costruire un diritto", pertanto non è che non servono, al contrario servono eccome.
Per alcuni lettori non si riscontra l'utilità della pubblicazione ma nello stesso tempo sono di grande importanza per i restanti.
Diciamo che le sentenze qui postate sono come il pane quotidiano, a cui vanno benedette e onorate, diciamo come se è un avvocato a portata di mano per una consultazione on-line 24h e che all'esterno non si trova. Inoltre con queste sentenze potrai dare un suggerimento o idee al professionista a cui ti rivolgi.
Come questo Forum sia visitato anche da diverse persone/categorie, vi invito a passare un attimo nel forum della PolStato al post aperto con il seguente nome: "Dubbio su monetizzazione C.O." e vi renderete conto da voi stessi da chi è stato anche letto.
come al solito un saluto a tutti.
Penso che nessuno è obbligato a scriversi nel forum per leggere sempre le stesse cose.LEONCINO ha scritto:Se devo essere proprio sincero, non lo dico ma la penso, visto i tempi che viviamo. Solo adesso comincio a capire e comprendere i colleghi all' epoca più anziani di me, che dicevano quasi sempre le stesse cose.
Saluti.
Sono d'accordo con te Antonio solo che proporrei di articolare e riorganizzare le sezioni all’interno del forum in questo modo:antoniomlg ha scritto:facciamo delle proposte concrete agli amministratori
inizio io
1° unire / accorpare gli argomenti che risultano identici nella sostanza ;
2° inserire una sezione dedicata alle "vittime del dovere" (richiesta già inviata all'admin )
3° cancellare gli argomenti che risultano triplicati o inutili;
4° inserire degli argomenti fissi solo da aggiornare tipo graduatorie, importi speciale elargizione e assegni;
5° fare in modo che un nuovo argomento prima di essere pubblicato deve essere validato dall'amministratore;
6 ecc ecc
cosa nè pensate??
ciao
Buongiorno Antonio, grazie per aver dato il tuo parere e mi fa piacere che sia stato di tuo gradimento. Ora aspetterei anche l'opinione o il consenso positivo di altri utenti per vedere se può veramente funzionere e migliorare la consultazione del forum un cambiamento del genere, anzi se qualcuno ritiene di poterlo ottimizzare aggiungendo o togliendo dettagli lo faccia presente cosi agli amministratori mandiamo un prospetto pensato e realizzato secondo le esigenze di più persone…antoniomlg ha scritto:Mi pare ottimo.
io te lo Appoggio tutto. al 100%
invialo al'l'ADMIN.
ciao e grazie
Sarebbe anche opportuno registrarsi con le reali generalità, evitare nomignoli fantasiosi. almeno sapere con chi stai interloquendo.antoniomlg ha scritto:Grazie Admin per essere intervenuto.
Si potrebbe valutare la possibilità di inserire una sezione comune a tutti????
dal titolo: Vittime del Terrorismo, della Criminalità Organizzata, del Dovere ed Equiparati
e sotto di essa tre argomenti bloccati, nel senso che gli argomenti in essi contenute non possano essere
commentate ma vi si può pubblicare documentazione utile magari dopo approvazione del moderatore.??
- Raccolta riferimenti normativi
- Raccolta Sentenze TAR e CdS
- Aggiornamento Graduatorie,
- Aggiornamento importi.
GRAZIE
ANTONIOMLG