Pagina 2 di 2
Re: C.M.O "patologia collaterale" no dipendente
Inviato: ven lug 12, 2013 1:08 pm
da rickiconte
Mi dispiace tanto per la tua situazione e non volevo neanche passare per quello che ti faceva scoprire l'acqua calda, il mio "fischietto" in confronto non è nulla però ho sempre paura di eventuali ricadute. Il mio acufene presumo sia di natura psicologica, nel senso che mi è venuto in un periodo di forte stress, ne deduco quindi che quella possa essere l'origine, ovviamente non ho certezze.
Per la TRT, visto che per il resto le hai provate tutte, ti invito comunque ad intentarla, cos'hai da perderci?
Ti rinnovo i migliori auguri !!!!!!
Re: C.M.O "patologia collaterale" no dipendente
Inviato: ven lug 12, 2013 9:39 pm
da rickiconte
Ciao, scusa se intervengo di nuovo.
Visto che ne hai chiesto pure l'aggravamento, hai provato a chiedere/convincere la CMO ad aggiungere l'ipoacusia tra quelle responsabili della tua attuale inidoneità al servizio?
Se veramente il calo uditivo è grave non vedo il motivo per non ametterlo tra le patologie responsabili della tua assenza dal servizio. Così facendo eviteresti la decurtazione stipendiale.
Re: C.M.O "patologia collaterale" no dipendente
Inviato: sab lug 13, 2013 2:21 am
da sbriciolato
rickiconte ha scritto:Ciao, scusa se intervengo di nuovo.
Visto che ne hai chiesto pure l'aggravamento, hai provato a chiedere/convincere la CMO ad aggiungere l'ipoacusia tra quelle responsabili della tua attuale inidoneità al servizio?
Se veramente il calo uditivo è grave non vedo il motivo per non ametterlo tra le patologie responsabili della tua assenza dal servizio. Così facendo eviteresti la decurtazione stipendiale.
*** rispondo anche per il post precedente***
Mi è stato consigliato dall'otorino di provare prima una protesi digitale di ultima generazione che dovrebbe farmi sentire qualcosa dall'esterno in modo da smorzare l'acufene, una volta fatta questa prova e buttato via quei 3-4- mila euro senza risultato,... se mi daranno la buonuscita di sicuro mi afffiderò alla TRT.
Ho chiesto sì l'aggravamento, ma loro riferiscono che tra le due cose è difficile che ci sia una relazione,un'evento l'ipoacusia da trauma acustico vecchia e un'altro evento l'ipoacusia improvvisa di oggi.
Il calo uditivo è considerato strumentalmente medio grave, ma "solo" monolaterale ,quindi io da un orecchio solo comunque ci sento....esattamente come loro.....ciao