GrNet.it

Art.47 costituzione...e cnl... il referendum doveva essere per queste due cose..vince il NO...

Se diminuiscono i senatori devono dimiunire anche i deputati... dopo un referendum si deve andare al voto per correttezza..nel senato comunque non passano le leggi che dicono in percentuale sono 83 Camera 17 senato..

Un referendum costituzionale... se vince il sisi al senato ci vann o 17 su 21 presidenti regioni..etc etc etc della sinistra..se sono di sinistra non si capisce piu. Un Cazzola.....Bona notte
I

Un governo si deve votarefare sulla base deidi pprogrammi...era in previsione un referendum? QUESTI SI TENGONO LE POLTRONE..io voto se leggo in primis i loro programmi altrimenti siamo dei pecoroni e sotto dittatura e Bona notte

firefox ha scritto:

cefalonia62 ha scritto: Da quel poco che si legge in giro la decorrenza dovrebbe essere dal 2016 e comunque si dovrà attendere l'esito della contrattazione di secondo livello...

La contrattazione di secondo livello stabilisce come destinare le risorse nel dettaglio, ma NON può ovviamente destinarle agli NON aventi diritto....a me sembra elementare la cosa, scontata, a prova di scimmia, però a quanto pare.....

Non ho ben capito Firefox, quando scrivi "a prova di scimmia", a chi Ti riferisci.

notizie aumento 85 euro (in media) statali civili .

forze armate o forze di polizia ???????????????????????????

cefalonia62 ha scritto: Non ho ben capito Firefox, quando scrivi "a prova di scimmia", a chi Ti riferisci.

A nessuno in particolare....a chi NON è in grado di comprendere che MAI il rinnovo di un qualsiasi contratto di lavoro, abbia potuto interessare persone che, nell'arco temporale della vigenza dello stesso, NON lavoravano più per tale amministrazione...

È giusto.

Quello firmato l'altro ieri NON è un contratto per i rinnovi dei "contratti". E' solo una firma con i sindacali (CGIL-CISL-UIL) di un documento che riporta alcuni principi generali in attesa dei rinnovi dei contratti del pubblico impiego e promesse di finanziamenti da trovare in vista della legge di bilancio 2018 (e non 2017) per avere gli 85 euro lordi mensili mettendoli nei redditi più bassi (ci rientra anche il comparto difesa-sicurezza?? nessuno lo sa). Come mai il governo ha chiamato i sindacati alcuni giorni prima del referenedum quando per anni gli ha sempre ignorati? Il motivo è semplice: ha paura che vince il NO.

Secondo me è tutta una tattica del caxxro di Firenze. Non gli va proprio di perdere.

AntonioPE ha scritto:Quello firmato l'altro ieri NON è un contratto per i rinnovi dei "contratti". E' solo una firma con i sindacali (CGIL-CISL-UIL) di un documento che riporta alcuni principi generali in attesa dei rinnovi dei contratti del pubblico impiego e promesse di finanziamenti da trovare in vista della legge di bilancio 2018 (e non 2017) per avere gli 85 euro lordi mensili mettendoli nei redditi più bassi (ci rientra anche il comparto difesa-sicurezza?? nessuno lo sa). Come mai il governo ha chiamato i sindacati alcuni giorni prima del referenedum quando per anni gli ha sempre ignorati? Il motivo è semplice: ha paura che vince il NO.

Secondo me è tutta una tattica del caxxro di Firenze. Non gli va proprio di perdere.

Condivido il tuo pensiero!

AntonioPE ha scritto:Quello firmato l'altro ieri NON è un contratto per i rinnovi dei "contratti". E' solo una firma con i sindacali (CGIL-CISL-UIL) di un documento che riporta alcuni principi generali in attesa dei rinnovi dei contratti del pubblico impiego e promesse di finanziamenti da trovare in vista della legge di bilancio 2018 (e non 2017) per avere gli 85 euro lordi mensili mettendoli nei redditi più bassi (ci rientra anche il comparto difesa-sicurezza?? nessuno lo sa). Come mai il governo ha chiamato i sindacati alcuni giorni prima del referenedum quando per anni gli ha sempre ignorati? Il motivo è semplice: ha paura che vince il NO.

Secondo me è tutta una tattica del caxxro di Firenze. Non gli va proprio di perdere.

Convengo su quanto sopra ma, siccome MAI il Comparto Sicurezza ed assimilati hanno fatto preaccordi contrattuali prima del resto della PA, siccome NON vi erano a qual tavolo - come previsto per legge - rappresentanti delle OOSS di tali comparti,è ragionevole (dieri matematico) supporre che se pur una "lienea guida" NON riguardi i comparti in questione.
E'altrettanto ragionevole - così come nell'ultimo contratto stipulato dopo la Legge sulla "specificità" - che per noi l'asticella si alzerà leggermente e magari l'aumento medio ed a REGIME (NON dal 2016/17) potrà essere di 100/110 euro.

Lunedì mattina probabilmente ci sveglieremo e faremo tutti una bella doccia fredda

quindi 85 euro hai civili e 120 euro hai militari ??????
ma stiamo sognando -----

lucacristian ha scritto:quindi 85 euro hai civili e 120 euro hai militari ??????
ma stiamo sognando -----

NON so dove tu abbia letto questo e credo disconosca anche la differenza tra personale contrattualizzato, ed in regime di diritto pubblico, che nulla centra con civile e militare.

Non ci sono Santi che tengono...ne svev già discusso nel 2014, chi è andato in pensione dal 2010 ad oggi ha diritto all'adeguamento pensionistico... Buona Domenica e votate bene.. http://forum.grnet.it/polizia-penitenzi ... 15037.html" onclick="window.open(this.href);return false;