Gentilissimo avvocato le pongo questo quesito che a me sembra che la c.m.o abbia fatto un gravissimo errore :
Vengo ai fatti ...militare (carabiniere) sospeso dal servizio durante la sospensione si ammala e va in convalescenza per alcune patologia contratte in servizio. (Causa di servizio riconosciute dal c.v.) e ascritte a tabella e misura massima.
Di seguito durante tale convalescenza gli viene notificato la destituzione dal servizio (Perdita dello Stato Militare)a seguito di condanna penale passata ingiudicata.
Allo scadere della convalescenza la C.M.O. non lo manda più a chiamare per visita di controllo o quant'altro. Contatta la c.m.o. e gli viene detto che essendo cambiato la sua posizione giuridica non essendo più militare non verrà più chiamato e giudicato dalla commissione medica della C.M.O. e che la sua pratica verrà archiviata.
Secondo me la c.m.o. ha sbagliato perché pure essendo non più militare a seguito di condanna penale comunque doveva giudicarlo e penso che almeno potevano esprimessi sull'aggravamento o meno delle patologia da lui riscontrate . Avvocato gentilmente se può dare una risposta in merito e dirci se la c.m.o può adottare questo tipo di risposta e chiudere cosi una pratica sanitaria di un militare ?. Mi dica se possiamo far ricorso contro la c.m.o. o e normale che vada cosi.
Grazie per un vostra risposta le auguro buon lavoro.
Quesito ingarbugliato della c.m.o.
Moderatore: Avv. Giorgio Carta
Regole del forum
Questo servizio è gratuito ed i quesiti rivolti all'avvocato Giorgio Carta saranno evasi compatibilmente con i suoi impegni professionali. Riceveranno risposta solo i quesiti pubblicati nell’area pubblica, a beneficio di tutti i frequentatori del forum. Nel caso si intenda ricevere una consulenza riservata e personalizzata , l’avvocato Carta è reperibile ai recapiti indicati sul sito www.studiolegalecarta.com, ma la prestazione professionale è soggetta alle vigenti tariffe professionali.
Questo servizio è gratuito ed i quesiti rivolti all'avvocato Giorgio Carta saranno evasi compatibilmente con i suoi impegni professionali. Riceveranno risposta solo i quesiti pubblicati nell’area pubblica, a beneficio di tutti i frequentatori del forum. Nel caso si intenda ricevere una consulenza riservata e personalizzata , l’avvocato Carta è reperibile ai recapiti indicati sul sito www.studiolegalecarta.com, ma la prestazione professionale è soggetta alle vigenti tariffe professionali.
Rispondi
3 messaggi
• Pagina 1 di 1
Re: Quesito ingarbugliato della c.m.o.
Messaggio da nabboni »
In tutta onestà, non vedo nulla di particolarmente ingarbugliato. La CMO, almeno questa volta, ha correttamente operato. Anche se sarebbe stato comunque ininfluente, dovevi ottenere la convalescenza prima del provvedimento di sospensione, ovvero quando eri ancora militare, atteso che, presumo, sarai stato destituito con decorrenza retroattiva. L'unica possibilità per rimettere in gioco la partita è impugnare, se ci sono i presupposti, il provvedimento di destituzione.
Saluti.
Saluti.
Re: Quesito ingarbugliato della c.m.o.
Messaggio da Domenico61 »
Ciao nabboni ha ragione non e effettivamente un quesito ingarbugliato ma quello che vuol saper questo mio carissimo collega (sfortunato purtroppo) e che lui era già in convalescenza (da parte dell'ospedale militare) quando gli e arrivata la destituzione del suo Comando o Ministero non saprei dirti , il problema che lui mi chiede e se e stata corretta la c.m.o. a non chiamarlo più a visita per un eventuale idoneità o riforma oppure confermare le sue patologia già ascritte a quella categoria (patologie di servizio riconosciute) oppure altra ipotesi quelle di potergli dare un eventuale aggravamento di dette patologie questo e il problema se effettivamente la c.m.o. ha operato tutto in perfetta regolarità.
Grazie per tutte le risposte che date grazie a nabboni buna giornata a tutti.
Grazie per tutte le risposte che date grazie a nabboni buna giornata a tutti.
Rispondi
3 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a “L'Avv. Giorgio Carta risponde”
Vai a
- GENERALE
- ↳ Annunci e Regole importanti
- CONSULENZA LEGALE PER I MILITARI E LE FORZE DI POLIZIA
- ↳ L'Avv. Giorgio Carta risponde
- CONSULENZA LEGALE SU CONTENZIOSI CIVILI
- ↳ L'Avv. Giovanni Carta risponde
- PREVIDENZA SOCIALE
- ↳ CALCOLI PENSIONISTICI
- ↳ ASPETTATIVA - CAUSE DI SERVIZIO - EQUO INDENNIZZO - PENSIONE PRIVILEGIATA ORDINARIA E TABELLARE
- ↳ VITTIME DEL TERRORISMO, DOVERE E CRIMINALITÀ
- ↳ ISTRUZIONI PER LA CONCESSIONE DELLA SPECIALE ELARGIZIONE PREVISTA PER LE VITTIME DEL SERVIZIO
- SALUTE E BENESSERE FORZE ARMATE E FORZE DI POLIZIA
- ↳ Psicologia
- ↳ La Dott.ssa Alessandra D'Alessio risponde
- LEXETICA - ASSISTENZA LEGALE E MEDICO LEGALE
- ↳ IL LEGALE RISPONDE
- ↳ IL MEDICO LEGALE RISPONDE
- FORZE DI POLIZIA
- ↳ CARABINIERI
- ↳ POLIZIA DI STATO
- ↳ News Polizia di Stato
- ↳ GUARDIA DI FINANZA
- ↳ POLIZIA PENITENZIARIA
- ↳ Attività di Polizia Giudiziaria
- MILITARI
- ↳ ESERCITO
- ↳ MARINA
- ↳ AERONAUTICA
- ↳ CAPITANERIE DI PORTO - GUARDIA COSTIERA
- ↳ DONNE MILITARI
- ↳ UFFICIALI
- ↳ MARESCIALLI
- ↳ SERGENTI
- ↳ VSP
- ↳ VFP
- Trasferimenti all'Estero
- ↳ Tunisia
- ↳ Tenerife - Canarie
- DIPARTIMENTO VIGILI DEL FUOCO
- ↳ CORPO NAZIONALE VIGILI DEL FUOCO
- IMPIEGO CIVILE
- GUARDIE PARTICOLARI GIURATE