"messa alla prova" e esclusione aliquota di avanzamento.

[jondino]

Buonasera,
un quesito per l'Avvocato o per chi è maggiormente competente su quanto previsto dal COM. In caso di procedimento penale, qualora si opti per la richiesta di messa alla prova per la sospensione e successiva estinzione del reato nella fase dell'udienza preliminare, un militare in avanzamento viene automaticamente escluso dall'aliquota di avanzamento anche se cosi facendo non viene formalmente "riviato a giudizio" poiché la richiesta avviene prima della conclusione?
Grazie in anticipo per chi vorrà esprimere proprio parere.

[Avv. Giorgio Carta]

Atteso che è l'effettivo rinvio a giudizio a determinare l'esclusione dall'aliquota di avanzamento e che la la positiva conclusione della messa alla prova evita il rinvio a giudizio, il militare che ne beneficia può senz'altro partecipare alla procedura di avanzamento, salva ovviamente ogni ulteriore valutazione sulla meritevolezza dell'avanzamento stesso. Va detto, peraltro, che l'art. 1051 del COM impedisce l'avanzamento anche ai militari ammessi a riti alternativi per delitti non colposi (comma 2, lettera a). A mio parere, però, la norma fa riferimento a riti alternativi quali il patteggiamento o il giudizio abbreviato, anche per il semplice fatto che la norma in esame è antecedente all'entrata in vigore dell'istituto della sospensione del processo per messa alla prova (introdotta con legge 28/04/2014, n. 67, ed entrata in vigore il 17/05/2014,).
In bocca al lupo,
Avv. Giorgio Carta

[jondino]

Pregiato Avvocato,
Grazie mille per la Sua risposta. In effetti avevo fatto le stesse considerazioni circa gli altri riti alternativi, mi rimaneva un dubbio circa la possibile interpretazione da parte DGPM considerato che la MAP è comunque prevista nel libro 6 del CPP con gli altri riti speciali. Purtroppo per una leggerezza su una comunicazione per un alloggio di servizio sono incappato in questa brutta situazione, so che generalmente Lei sconsiglia la MAP, ma visti gli atti del procedimento e la poca voglia di andare a fondo per le poche possibilità di uscirne con assoluzione piena sto valutando attentamente di chiedere di esservi ammesso. Sono in avanzamento dallo scorso 15 ottobre 21, sto cercando anche di temporeggiare per dare tempo alla commissione di chiudere i lavori (credo entro estate), l'ud.prel. ci sarà a maggio, ma credo che in quell'occasione non ci dovrebbe essere la decisione sull'ammissione, ma un rinvio ad una successiva data. Mi auguro almeno di riuscire in questo, anche se è magra consolazione. Grazie ancora per la Sua attenzione. Buona giornata.

[Avv. Giorgio Carta]

ad onor del vero, sconsiglio la MAP solo se non è percorribile una idonea difesa. Non la consiglierei mai a chi è innocente e può difendersi.
In bocca al lupo,
Avv. Giorgio Carta