Le ultime sentenze in appello ci danno torto, non ci considerano gli anni utili fino al 31.12.1995 alla pari dei colleghi militari carabinieri finanza ecc.. e quindi per la parte retributiva ci applicano l'art. 44 come al personale civilie.
Le sentenze di appello sono:
la 11/2021 un collega di Bari ha ricorso per aver perso il 1° grado e l'appello gli ha dato torto
la 307/2020 un collega della Lombardia dopo aver vinto il 1°grado ha perso l'appello
la 311/2020 sempre collega Lombardia vinto 1° grado e perso appello
A mio parere, era la "prova" circa la possibilità che i ricorsi avanzati dal personale di P.P. potessero essere accolti o meno. Ritengo che non ha più senso procedere coi ricorsi, onde evitare il pagamento delle spese per il mancato accoglimento.
Bisogna cambiare strategia
Sentenze appello Art. 54 Penitenziaria
Re: Sentenze appello Art. 54 Penitenziaria
Messaggio da eminenz »
Non credo che ci siano strategie creative da portare avanti..la situazione è chiara: se non sei militare al momento dell'entrata in vigore della legge Dini non rientri nel calcolo del 44%.
Soltanto una norma (magari nel prossimo contratto) può sanare questa disparità di trattamento tra personale che opera nello stesso comparto. Vediamo quanti e quali saranno i sindacati che porteranno avanti questa battaglia di equità.
Anzi..sarebbe già il caso di incominciare a sollecitarli.........
Soltanto una norma (magari nel prossimo contratto) può sanare questa disparità di trattamento tra personale che opera nello stesso comparto. Vediamo quanti e quali saranno i sindacati che porteranno avanti questa battaglia di equità.
Anzi..sarebbe già il caso di incominciare a sollecitarli.........
Re: Sentenze appello Art. 54 Penitenziaria
La P.S. si sta muovendo in questo senso: https://www.forzearmate.eu/2020/12/07/a ... oliziotti/
Cmq. una recente sentenza di 1° grado della Calabria la 19/2021 ha dato ragione ad un vigile del fuoco.
Ora non mi sembra che i vigili del fuoco siano militari.
Secondo me bisogna puntare sulla sulla costituzionalità della questione...
Cmq. una recente sentenza di 1° grado della Calabria la 19/2021 ha dato ragione ad un vigile del fuoco.
Ora non mi sembra che i vigili del fuoco siano militari.
Secondo me bisogna puntare sulla sulla costituzionalità della questione...
Torna a “POLIZIA PENITENZIARIA”
Vai a
- GENERALE
- ↳ Annunci e Regole importanti
- CONSULENZA LEGALE PER I MILITARI E LE FORZE DI POLIZIA
- ↳ L'Avv. Giorgio Carta risponde
- CONSULENZA LEGALE SU CONTENZIOSI CIVILI
- ↳ L'Avv. Giovanni Carta risponde
- PREVIDENZA SOCIALE
- ↳ CALCOLI PENSIONISTICI
- ↳ ASPETTATIVA - CAUSE DI SERVIZIO - EQUO INDENNIZZO - PENSIONE PRIVILEGIATA ORDINARIA E TABELLARE
- ↳ VITTIME DEL TERRORISMO, DOVERE E CRIMINALITÀ
- SALUTE E BENESSERE FORZE ARMATE E FORZE DI POLIZIA
- ↳ Psicologia
- ↳ La Dott.ssa Alessandra D'Alessio risponde
- LEXETICA - ASSISTENZA LEGALE E MEDICO LEGALE
- ↳ LEXETICA - IL LEGALE RISPONDE
- ↳ LEXETICA - IL MEDICO LEGALE RISPONDE
- ↳ LEXETICA - LA PSICOLOGA RISPONDE
- FORZE DI POLIZIA
- ↳ CARABINIERI
- ↳ POLIZIA DI STATO
- ↳ GUARDIA DI FINANZA
- ↳ POLIZIA PENITENZIARIA
- ↳ Attività di Polizia Giudiziaria
- MILITARI
- ↳ ESERCITO
- ↳ MARINA
- ↳ AERONAUTICA
- ↳ CAPITANERIE DI PORTO - GUARDIA COSTIERA
- ↳ DONNE MILITARI
- ↳ UFFICIALI
- ↳ MARESCIALLI
- ↳ SERGENTI
- ↳ VSP
- ↳ VFP
- Trasferimenti all'Estero
- ↳ Tunisia
- ↳ Tenerife - Canarie
- DIPARTIMENTO VIGILI DEL FUOCO
- ↳ CORPO NAZIONALE VIGILI DEL FUOCO
- IMPIEGO CIVILE
- GUARDIE PARTICOLARI GIURATE