SEI SCATTI SUL TFS PER USCITA ANZIANITA'

[panorama]

Non vorrei che ora quelli appartenenti alle FF.AA. che hanno vinto in 1° grado al Tar e che sono stati pagati da parte dell'INPS, si trovano nella condizione di dover restituire quanto percepito in base a quanto scritto dal Consiglio di Stato.

[mauri64]

Non vorrei che ora quelli appartenenti alle FF.AA. che hanno vinto in 1° grado al Tar e che sono stati pagati da parte dell'INPS, si trovano nella condizione di dover restituire quanto percepito in base a quanto scritto dal Consiglio di Stato.

Ciao,
staremo a vedere come si evolverà la situazione.

[Angelo98]

Panorama scusa, ma la situazione per le ff.AA. si rivela molto più seria e grave!
Non solo è più che certo che il personale ff.AA.., che si è visto liquidare i 6 scatti perché vincitore in primo grado, DOVRÀ NECESSARIAMENTE RESTITUIRE QUANTO LIQUIDATO DALL’INPS, ma le sentenze in oggetto del Consiglio di Stato (compreso quello siciliano), hanno stabilito che, nell’attuale carenza di norme concessive, i 6 scatti alle ff.AA. NON SPETTANO PIÙ A NESSUNO, NEMMENO AI RIFORMATI O AI 60enni!
E non è finita!
L’INPS potrebbe a questo punto anche valutare, nei limiti della prescrizione decennale, di farsi restituire i 6 scatti del TFS già versati in precedenza a tutti i riformati e i 60enni delle ff.AA. stesse. Pazzesco!

[panorama]

In merito al ricorrente dell'Esercito Italiano,
-----------------------------------------------------
Nella sentenza del CdS n. 2759 si legge che, in subordine, l’ex dipendente dell’Esercito solleva questione di legittimità costituzionale, per contrasto con l’art. 3 Cost., dell’art. 1911 co. 3 c.o.m. nella parte in cui non richiama l’applicazione dell’art. 6-bis d.l. 387/1987 anche con riferimento alle Forze Armate. In merito, tale esclusione risulterebbe ingiusta e irragionevole vista la natura fortemente operativa che accomuna Forse di polizia e Forze armate. A maggior ragione, tale discriminazione appare ingiustificata alla luce del riconoscimento del beneficio a favore degli ex dipendenti dell’Arma dei Carabinieri: si tratta di forze armate, al pari dell’Esercito.

Su questo particolare, il CdS al punto n. 12 scrive:

Nessun profilo di incostituzionalità della disciplina sopra richiamata può ravvisarsi, avuto riguardo alla specificità dei rispettivi ordinamenti, alla circostanza che, come detto, le Forze Armate non sono forze di polizia ai sensi dell’art. 16 l. 121/1981 sopra richiamato ed alla circostanza che la normativa ha espressamente disciplinato l’istituto in questione delineandone con chiarezza l’ambito soggettivo, circoscrivendolo per motivazioni (come sopra esposto) non irragionevoli.

[Gianfranco64]

Credo sia necessaria una precisazione per rassicurare numerosi colleghi.
La discussione giuridico amministrativa riguarda i pensionati per anzianità con i requisiti di 55 anni e 35 di contributi.
Per quanto riguarda i deceduti, riformati o per vecchia, i sei scatti sono riconosciuti a tutti.
Per le pensioni di anzianità, al momento hanno riconosciuto l’art.6 solo alle forze di Polizia ed escluso le forze Armate.

[mauri64]

Ciao,
come detto da Gianfranco, la discussione è incentrata sul doppio requisito "età anagrafica e anzianità contributiva utile, per coloro che sono andati in pensione a "domanda".
Infatti l'Inps non ha mai riconosciuto la corresponsione dei sei scatti sul TFS per tali requisiti.

[Angelo98]

Gianfranco perdonami, ma le Tue rassicurazioni purtroppo rischiano di risultare infondate. Il consiglio di stato nelle sue sentenze relative alle ff.AA. spiega in buona sostanza che in ordine alle ff.aa. Stesse NON RISULTA IN ASSOLUTO PIÙ OPERATIVA ALCUNA NORMA CHE ATTRIBUISCA I 6 scatti sul TFS a chicchessia di tale personale, compresi quindi i RIFORMATI E I 60enni.
Ti basterà leggere con un minimo di attenzione le sentenze in parola sulle ff.aa. per rilevare tale mostruoso principio, elevato ora a massima giurisprudenziale irrevocabile.
Quindi, puoi rassicurare quanto Ti pare, ma non si può affatto escludere che l’INPS, preso atto di tale principio, in futuro scelga, a questo punto del tutto legittimamente e correttamente, di NON RICONOSCERE PIÙ A NESSUNO DELLE FF.AA. i 6 scatti sul TFS, compresi deceduti, riformati e 60enni, nonché di riflettere sull’eventuale possibilità di recuperare, nei limiti prescrizionali decennali dell’indebito, i sei scatti già versati a tale personale.
Ovviamente, mi auguro che tutto questo non accada (in particolare, il recupero del presunto indebito), ma rassicurare in modo apodittico e gratuito, senza comprendere il contenuto delle sentenze (e senza confronto alcuno con quelli che, magari, hanno letto in lungo, in largo ed a fondo le decisioni), mi sembra un’occupazione impropria ed erronea. Basta ricordare in proposito quanto è accaduto per la POLSTATO e la POLPEN sull’art.54.
Infine, perdonami ancora, ma vedo con amarezza che non avete perso la pessima abitudine di sbagliare clamorosamente, correggendo, ahimè unilateralmente e senza nemmeno un embrione di confronto, le notizie esatte! Un po’ di umiltà serve anche a voi!
In ogni caso, avremo modo di verificare gli esiti: il tempo è sempre galantuomo, anche con chi pretende sempre di correggere con estrema superficialità le notizie esatte. Ad maiora semper!
E adesso attendiamo il solito intervento puerile di presunta “solidarietà” della nota striminzita pattuglia!

[Geppex]

Da comunicato A N.F.I (riassunto)
UDIENZA CONSIGLIO DI STATO DEL 14.03.2023 – RICORSI SEI SCATTI

Il giorno 14.03.2023 si è svolta, innanzi al Consiglio di Stato, l’udienza per gli Appelli circa l’applicazione delle disposizioni del comma 2 dell’art. 6-bis del D.L. n. 387/87.

Si spera che nel mese di aprile, il CdS, con ultimo e definitivo grado di giustizia amministrativa, dissipi ogni dubbio in materia.

All’udienza, esaminate le norme da applicare, è stata rivolta particolare attenzione del alle problematiche concernenti la prescrizione. La discussione si è incentrata anche sulla relazione depositata dall’INPS nella quale si paventato ripercussioni negative sui conti dello Stato.

Si rimane in attesa che il Consiglio di Stato analizzi la situazione anche alla luce della controvertibile relazione dell’I.N.P.S. così da avere una norma certa e equa.

[mauri64]

Ciao Geppex,
grazie delle info, ci risiamo con la storia applicata oramai da anni da parte dell'INPS, nelle quali si paventano ripercussioni negative sui conti dello Stato.

[panorama]

Il CdS ( Giudice Gianpiero Paolo Cirillo ) il giorno 20 pubblica altre 9 sentenze POSITIVE per FF.PP. in merito al post, così come segue e sempre con i 2 requisiti:

- n. 2824 ( in Rif. al Tar Valle D’Aosta n. 14/2022 ) riguarda personale GdF e CC.;

- n. 2825 ( in Rif. al Tar Basilicata n. 460/2022 ) riguarda personale della PolStato;

- n. 2826 ( in Rif. al Tar Liguria n. 248/2022 ) riguarda personale GdF;

- n. 2827 ( N.B.: - vedi a parte in fondo a tutto );

- n. 2828 ( in Rif. al Tar Reggio Calabria Sez. di Reggio Calabria n. 223/2022 ) riguarda personale PolStato;

- n. 2829 ( in Rif. al Tar F.V.G. n. 380/2021 ) riguarda personale della GdF;

- n. 2830 ( in Rif. al Tar F.V.G. n. 374/2021 ) riguarda personale della GdF;

- n. 2831 ( in Rif. al Tar Emilia Romagna n. 315/2022 ) riguarda personale della GdF;

- n. 2833 ( in Rif. al Tar Lazio n. 2886 ) riguarda personale Carabinieri;

Quanto sopra n. 8 sentenze su unico PDF, mentre posto altro PDF a parte e sempre POSITIVO per tutti, in quanto però, viene anche preso in esame e discusso circa la decorrenza sulla prescrizione del beneficio in quanto il Tar ad un solo collega aveva negato i 6 scatti nel TFS per la prescrizione a far data dal congedo.

- n. 2827 ( in Rif. al Tar Veneto n. 3/2022 ) riguarda personale della GdF.

In questa sentenza d’Appello si legge IN DIRITTO con riferimento alla prescrizione, punto 15.2:

1) - Ritiene il Collegio che la norma vada interpretata nel senso che il termine di decorrenza della prescrizione quinquennale coincida con quella dell'ultimo ordinativo di pagamento del credito principale (Consiglio di Stato sez. VI, 14 novembre 2014, n.5598 e sez. III, 12 dicembre 2014 n.6136).

- Dal momento che il sig. M. ha ricevuto l’ultimo ordinativo di pagamento in data 17 dicembre 2019 ed ha compiuto il primo atto di interruzione della prescrizione in data 22 maggio 2021, il credito non può considerarsi prescritto.

[Angelo98]

Bravo PANORAMA, il principio relativo al momento iniziale di decorrenza della prescrizione è particolarmente importante!

[mauri64]

Ciao Antonino,
molto bene, è stato chiarito la data riguardante la decorrenza della prescrizione.

[iosonoquì]

Lo studio legale mi ha appena comunicato che il CDS ha accolto il ricorso discusso il 14 us, inviandomi copia della sentenza.
Trascrivo stralcio finale…..


“Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, Sezione Seconda, definitivamente pronunciando sull'appello, come in epigrafe proposto, lo accoglie e per l'effetto, in riforma della sentenza di primo grado accerta il diritto degli appellanti alla rideterminazione del trattamento di fine servizio nei sensi di cui in motivazione”.

Giustizia è fatta!

[Nicopin64]

Buon pomeriggio,
a completamento di quanto già chiarito da Gianfranco64, in merito all'attribuzione dei 6 scatti sul TFS, al personale FFAA, deceduto, riformato o andato in congedo per limiti di età, reputo opportuno precisare che:
1. i ricorsi in atto, sono esclusivamente tendenti ad ottenere tale beneficio, esclusivamente per il personale cessato a domanda, con 55 anni anagrafici e 35 di servizio e la giurisprudenza richiamata si esprime solo per tale motivazione;
2. da un attenta lettura delle due uniche sentenza (2759 e 2762) nelle quali si rigetta tale attribuzione per l'EI, l'INPS comunque avalla e consolida il beneficio in questione sempre, per il personale deceduto, riformato e cessato per limiti di età;
3. diversamente allora, nel caso che l'INPS fosse chiamata a recuperare tale integrazione salariale, dovrebbe anche poi farlo in merito all'art. 54, dove ben sappiamo che c'è gente che ha ottenuto il 2,93 annuo, altri il 2,44 e quelli più sfortunati il 2,33......;
4. eviterei di fare terrorismo psicologico verso i colleghi, principalmente quando, normativamente parlando, nulla è cambiato.
Saluti

[Salvini]

Hai fatto bene a precisare tale risoluzione.Se vogliono la guerra civile possono ottenerla compiendo tale sciempieta verso i colleghi che vanno via riformati.Questo paese veramente fa schifo e la giustizia non.esiste.Mi vergogno di essere italiano.
.