SEI SCATTI SUL TFS PER USCITA ANZIANITA'
Re: SEI SCATTI SUL TFS PER USCITA ANZIANITA'
Tar F.V.G.
13/04/2021
N.B.: non si è giunti a nessuna conclusione con la sentenza.
13/04/2021
N.B.: non si è giunti a nessuna conclusione con la sentenza.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Re: SEI SCATTI SUL TFS PER USCITA ANZIANITA'
è di facile lettura: come ponzio pilato il TAR scarica la responsabilità e l'onere sull'inpzzzz e l'amm/ne, ma comunque riconosce il diritto ad avere i sei scatti.
Ora diventa competenza dell'avvocato seguire e sollecitare tale percorso, qualora gli enti predetti latitano.
Ora diventa competenza dell'avvocato seguire e sollecitare tale percorso, qualora gli enti predetti latitano.
Re: SEI SCATTI SUL TFS PER USCITA ANZIANITA'
Per quanto riguarda la questione dei 6 SCATTI nel T.F.S. con la sentenza del Tar F.V.G. n. 124/2021 pubblicata il 13/04/2021, non si è risolto nulla di particolare se non quanto segue:
1) - Ne deriva, quale naturale effetto conformativo, l’obbligo dell’Istituto di rieditare l’attività amministrativa posta in essere e di valutare, anche, occorrendo, mediante il coinvolgimento dell’ex datore di lavoro del ricorrente, che, a suo tempo, aveva predisposto e trasmesso all’Istituto medesimo il progetto di liquidazione dell’indennità di buonuscita ex art. 26 del d.P.R. 29 dicembre 1973, n. 1032, la ricorrenza, nel caso specifico, dei presupposti di cui all’art. 6-bis, comma 2, del d.l. 21 settembre 1987, n. 387.
2) - La domanda di accertamento del diritto al beneficio e quella conseguente di condanna dell’Istituto alla corresponsione delle somme aggiuntive che il ricorrente ritiene dovute, non possono, invece, trovare seguito, in quanto il difetto istruttorio acclarato rende evidente che, sulla specifica questione, l’Istituto non ha ancora compiutamente esercitato i poteri di spettanza. Il che basta, allo stato, per precludere ogni pronuncia di questo Tribunale sul punto.
N.B.: - Per quanto riguarda il ricorso, lo accoglie nei sensi e per le ragioni di cui in motivazione e, per l’effetto, annulla il provvedimento in epigrafe indicato.
1) - Ne deriva, quale naturale effetto conformativo, l’obbligo dell’Istituto di rieditare l’attività amministrativa posta in essere e di valutare, anche, occorrendo, mediante il coinvolgimento dell’ex datore di lavoro del ricorrente, che, a suo tempo, aveva predisposto e trasmesso all’Istituto medesimo il progetto di liquidazione dell’indennità di buonuscita ex art. 26 del d.P.R. 29 dicembre 1973, n. 1032, la ricorrenza, nel caso specifico, dei presupposti di cui all’art. 6-bis, comma 2, del d.l. 21 settembre 1987, n. 387.
2) - La domanda di accertamento del diritto al beneficio e quella conseguente di condanna dell’Istituto alla corresponsione delle somme aggiuntive che il ricorrente ritiene dovute, non possono, invece, trovare seguito, in quanto il difetto istruttorio acclarato rende evidente che, sulla specifica questione, l’Istituto non ha ancora compiutamente esercitato i poteri di spettanza. Il che basta, allo stato, per precludere ogni pronuncia di questo Tribunale sul punto.
N.B.: - Per quanto riguarda il ricorso, lo accoglie nei sensi e per le ragioni di cui in motivazione e, per l’effetto, annulla il provvedimento in epigrafe indicato.
Re: SEI SCATTI SUL TFS PER USCITA ANZIANITA'
2021 personale PolStato - Tar Campania Sez. di Napoli Ordinanza Collegiale ( Non sentenza )
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Re: SEI SCATTI SUL TFS PER USCITA ANZIANITA'
Tar F.V.G. Decreto Presidenziale (non sentenza)
fissata l’udienza al 21 aprile 2021.
fissata l’udienza al 21 aprile 2021.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Re: SEI SCATTI SUL TFS PER USCITA ANZIANITA'
Sentenza del TAR F.V.G., accolto e pubblicata oggi 23/04/2021
Ora questa sarà la 1^ sentenza che verrà sicuramente appellata dall'Inps.
Ora questa sarà la 1^ sentenza che verrà sicuramente appellata dall'Inps.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Re: SEI SCATTI SUL TFS PER USCITA ANZIANITA'
Posto questa sentenza del CdS nel caso qualcuno potrebbe trovare qualche paragrafo utile, circa la data da considerare ai fini della di cessazione dal servizio, nel caso specifico poi si collegava sei scatti calcolati sull'ultimo stipendio ed altro, art 1 comma 15 bis della legge 468 del 1987.
Era mio intento di cestinarla ma, poi, ho pensato che potrebbe essere utile a qualche persona.
LEGGE 14 novembre 1987, n. 468
Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 16 settembre 1987, n. 379, recante misure urgenti per la concessione di miglioramenti economici al personale militare e per la riliquidazione delle pensioni dei dirigenti civili e militari dello Stato e del personale ad essi collegato ed equiparato.
Era mio intento di cestinarla ma, poi, ho pensato che potrebbe essere utile a qualche persona.
LEGGE 14 novembre 1987, n. 468
Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 16 settembre 1987, n. 379, recante misure urgenti per la concessione di miglioramenti economici al personale militare e per la riliquidazione delle pensioni dei dirigenti civili e militari dello Stato e del personale ad essi collegato ed equiparato.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Re: SEI SCATTI SUL TFS PER USCITA ANZIANITA'
DECRETO PRESIDENZIALE sede di NAPOLI, sezione SEZIONE 6, numero provv.: 202100606,
Pubblicato il 27/04/2021
N. 00606/2021 REG. PROV. PRES.
N. 04423/2020 REG. RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
(Sezione Sesta)
Il Presidente
ha pronunciato il presente
DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 4423 del 2020, proposto da
OMISSIS, rappresentati e difesi dall'avvocato Mariantonietta Calligaro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Inps non costituito in giudizio;
per l'annullamento
per l'annullamento
del silenzio e/o della risposta negativa illegittimamente assunti dall'Amministrazione intimata a seguito ed in relazione all'atto di diffida inviato a mezzo PEC in data volto ad includere nel Trattamento di Fine Servizio dei ricorrenti i sei scatti stipendiali di cui all'art.6-bis del D.L. n.387 del 1987;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Vista l’istanza di prelievo depositata in data 25 gennaio 2021;
Vista la successiva istanza ex art. 71 - bis del c.p.a., depositata il 26 aprile 2021;
Considerato che la già disposta calendarizzazione degli affari da trattare in via ordinaria e di quelli da trattare anche in forza del recente decreto presidenziale n. 8/2021 prot. n. 1093 del 17 marzo 2021, escludono per il corrente anno la possibilità di una definizione del giudizio, in camera di consiglio, con sentenza in forma semplificata;
P.Q.M.
Respinge le istanze in epigrafe indicate.
Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Napoli il giorno 27 aprile 2021.
Il Presidente
Santino Scudeller
IL SEGRETARIO
Pubblicato il 27/04/2021
N. 00606/2021 REG. PROV. PRES.
N. 04423/2020 REG. RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
(Sezione Sesta)
Il Presidente
ha pronunciato il presente
DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 4423 del 2020, proposto da
OMISSIS, rappresentati e difesi dall'avvocato Mariantonietta Calligaro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Inps non costituito in giudizio;
per l'annullamento
per l'annullamento
del silenzio e/o della risposta negativa illegittimamente assunti dall'Amministrazione intimata a seguito ed in relazione all'atto di diffida inviato a mezzo PEC in data volto ad includere nel Trattamento di Fine Servizio dei ricorrenti i sei scatti stipendiali di cui all'art.6-bis del D.L. n.387 del 1987;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Vista l’istanza di prelievo depositata in data 25 gennaio 2021;
Vista la successiva istanza ex art. 71 - bis del c.p.a., depositata il 26 aprile 2021;
Considerato che la già disposta calendarizzazione degli affari da trattare in via ordinaria e di quelli da trattare anche in forza del recente decreto presidenziale n. 8/2021 prot. n. 1093 del 17 marzo 2021, escludono per il corrente anno la possibilità di una definizione del giudizio, in camera di consiglio, con sentenza in forma semplificata;
P.Q.M.
Respinge le istanze in epigrafe indicate.
Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Napoli il giorno 27 aprile 2021.
Il Presidente
Santino Scudeller
IL SEGRETARIO
Re: SEI SCATTI SUL TFS PER USCITA ANZIANITA'
Esempio di denegata giustizia in modo peraltro creativo. Chissà cosa ne penserebbero i suoi superiori (qualora ve ne fossero) nel rigettare perchè nel 2021 è già tutto calendarizzato (dice lui) e non fissarla invece al 2022?! Secondo questa brillante risposta cosa dovrebbe fare il ricorrente per vedere riconosciuto il proprio diritto?!
-
- Appassionato
- Messaggi: 60
- Iscritto il: sab set 17, 2016 10:37 am
Re: SEI SCATTI SUL TFS PER USCITA ANZIANITA'
Messaggio da Massimo101 »
Il Giudice ha rigettatoi l'istanza di prelievo che è un'azione tipica del processo amministrativo, prevista dall'art. 71, comma 2, del codice del processo amministrativo, il cui scopo è sollecitare il giudice affinché anticipi l'udienza di discussione del ricorso.
Re: SEI SCATTI SUL TFS PER USCITA ANZIANITA'
Questa sentenza fa ben sperare però.
PANORAMA
N.B.: il 23/04/2021 l'avevo postata io più sopra.
PANORAMA
N.B.: il 23/04/2021 l'avevo postata io più sopra.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Rispondi
487 messaggi
-
Pagina 7 di 33
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- 33
- Prossimo
Vai a
- GENERALE
- ↳ Annunci e Regole importanti
- CONSULENZA LEGALE PER I MILITARI E LE FORZE DI POLIZIA
- ↳ L'Avv. Giorgio Carta risponde
- CONSULENZA LEGALE SU CONTENZIOSI CIVILI
- ↳ L'Avv. Giovanni Carta risponde
- PREVIDENZA SOCIALE
- ↳ CALCOLI PENSIONISTICI
- ↳ ASPETTATIVA - CAUSE DI SERVIZIO - EQUO INDENNIZZO - PENSIONE PRIVILEGIATA ORDINARIA E TABELLARE
- ↳ VITTIME DEL TERRORISMO, DOVERE E CRIMINALITÀ
- SALUTE E BENESSERE FORZE ARMATE E FORZE DI POLIZIA
- ↳ Psicologia
- ↳ La Dott.ssa Alessandra D'Alessio risponde
- LEXETICA - ASSISTENZA LEGALE E MEDICO LEGALE
- ↳ LEXETICA - IL LEGALE RISPONDE
- ↳ LEXETICA - IL MEDICO LEGALE RISPONDE
- ↳ LEXETICA - LA PSICOLOGA RISPONDE
- FORZE DI POLIZIA
- ↳ CARABINIERI
- ↳ POLIZIA DI STATO
- ↳ GUARDIA DI FINANZA
- ↳ POLIZIA PENITENZIARIA
- ↳ Attività di Polizia Giudiziaria
- MILITARI
- ↳ ESERCITO
- ↳ MARINA
- ↳ AERONAUTICA
- ↳ CAPITANERIE DI PORTO - GUARDIA COSTIERA
- ↳ DONNE MILITARI
- ↳ UFFICIALI
- ↳ MARESCIALLI
- ↳ SERGENTI
- ↳ VSP
- ↳ VFP
- Trasferimenti all'Estero
- ↳ Tunisia
- ↳ Tenerife - Canarie
- DIPARTIMENTO VIGILI DEL FUOCO
- ↳ CORPO NAZIONALE VIGILI DEL FUOCO
- IMPIEGO CIVILE
- GUARDIE PARTICOLARI GIURATE