Rivalutazione 2023

[frankcip]

Ciao frankcip,
la differenza è di soli 30 euro...

Ciao Mauri, me ne rendo conto che sono solo 30 euro, ma anche le modalità, presentazione di documentazione etc etc sono diverse.

[mauri64]

Si effettivamente sono diverse.

[mario1960]

Ciao Mario,
senz'altro l'INPS non sarà riuscita ad inserire il conguaglio, visto il breve lasso di tempo dalla data del DDL stabilità approvato dal Governo solamente 4 giorni orsono.

Xxxxxxx
Ciao mauri64, hai perfettamente ragione....

[frankcip]

quindi per questo motivo mi sorgono dubbi su entrambi i ricorsi ed altri eventuali... poi se qualcuno la vede diversamente sono pronto anche a cambiare idea...

Si effettivamente sono diverse.

[mario1960]

Ciao frankcip,
la differenza è di soli 30 euro...

Ciao Mauri, me ne rendo conto che sono solo 30 euro, ma anche le modalità, presentazione di documentazione etc etc sono diverse.

Xxxxxxxxx
A mio avviso è un ricorso inutile, per questi motivi:

Primo: la mancata perequazione al 100% è subita solo dai pensionati che hanno pensioni medio alte e sono tantissime.
Secondo: gli stessi che hanno le pensioni alte, paradossalmente già l'anno scorso con la perequazione allo 8,1 % hanno incrementato per sempre la loro pensione superando in certi casi gli aumenti degli stessi colleghi in servizio avuti con i rinnovi contrattuali, mai puntuali e mai adeguati. Mettendo in evidenza che gli stessi colleghi in servizio subiscono ogni anno l'inflazione come noi in pensione....
Terzo: la spesa pensionistica è sempre più vicina ad una piramide rovesciata, tra le componenti forza lavoro in diminuzione che versano i contributi e pensionati che aumentano.
Perciò , mi sembra che uno Stato responsabile farà di tutto per tenere in equilibrio i conti pensionistici , con leggi adeguate, chiedendo ai pensionati meno in difficoltà dei piccoli sacrifici.

Saluti

[frankcip]

Ciao frankcip,
la differenza è di soli 30 euro...

Ciao Mauri, me ne rendo conto che sono solo 30 euro, ma anche le modalità, presentazione di documentazione etc etc sono diverse.

Xxxxxxxxx
A mio avviso è un ricorso inutile, per questi motivi:

Primo: la mancata perequazione al 100% è subita solo dai pensionati che hanno pensioni medio alte e sono tantissime.
Secondo: gli stessi che hanno le pensioni alte, paradossalmente già l'anno scorso con la perequazione allo 8,1 % hanno incrementato per sempre la loro pensione superando in certi casi gli aumenti degli stessi colleghi in servizio avuti con i rinnovi contrattuali, mai puntuali e mai adeguati. Mettendo in evidenza che gli stessi colleghi in servizio subiscono ogni anno l'inflazione come noi in pensione....
Terzo: la spesa pensionistica è sempre più vicina ad una piramide rovesciata, tra le componenti forza lavoro in diminuzione che versano i contributi e pensionati che aumentano.
Perciò , mi sembra che uno Stato responsabile farà di tutto per tenere in equilibrio i conti pensionistici , con leggi adeguate, chiedendo ai pensionati meno in difficoltà dei piccoli sacrifici.

Saluti

Quindi è inutile il ricorso, perchè secondo te è giusto cosa ha fatto il governo alle perequazioni dei pensionati. Contento te...

[Angelo1]

Ciao frankcip,
la differenza è di soli 30 euro...

Ciao Mauri, me ne rendo conto che sono solo 30 euro, ma anche le modalità, presentazione di documentazione etc etc sono diverse.

Xxxxxxxxx
A mio avviso è un ricorso inutile, per questi motivi:

Primo: la mancata perequazione al 100% è subita solo dai pensionati che hanno pensioni medio alte e sono tantissime.
Secondo: gli stessi che hanno le pensioni alte, paradossalmente già l'anno scorso con la perequazione allo 8,1 % hanno incrementato per sempre la loro pensione superando in certi casi gli aumenti degli stessi colleghi in servizio avuti con i rinnovi contrattuali, mai puntuali e mai adeguati. Mettendo in evidenza che gli stessi colleghi in servizio subiscono ogni anno l'inflazione come noi in pensione....
Terzo: la spesa pensionistica è sempre più vicina ad una piramide rovesciata, tra le componenti forza lavoro in diminuzione che versano i contributi e pensionati che aumentano.
Perciò , mi sembra che uno Stato responsabile farà di tutto per tenere in equilibrio i conti pensionistici , con leggi adeguate, chiedendo ai pensionati meno in difficoltà dei piccoli sacrifici.

Saluti

https://uilpensionati.it/news/ricorso-c ... -facciamo/

[frankcip]

quindi Angelo1 UILP si è mossa in maniera differente facendo dei ricorsi singoli e non collettivi, una domanda se puoi e vuoi rispondermi, ma di questi cinque ricorrenti qualcuno fa parte delle FFAA o FFPP? e poi in caso di pronunciamento a favore dei ricorrenti, che succede che ognuno di noi se vuole ottenere qualcosa debba fare ricorso o basta menzionare l'eventuale pronuncia della corte costituzionale? ... grazie

[Angelo1]

Non vedo cosa c'entri appartenere ad una categoria rispetta ad un'altra in relazione alle perequazione annuale delle pensioni dal momento che LA NORMATIVA VALE PER TUTTI I PENSIONATI!

Per quanto concerne l'eventuale ricorso da presentare ritengo sia sempre nominativo come quello che ho già in corso per il riconoscimento dei 6 scatti sul TFS ...

Un saluto a tutti.

[mauri64]

Ciao,
molti sperano che si verifichi quanto avvenuto con l'art. 54, dove gli interessati che non hanno ricorso, alla fine ottengano lo stesso beneficio di chi ha speso quattrini ricorrendo...

[Angelo1]

Bravissimo Mauri come al solito hai centrato il punto.
Credo, comunque, che valga la pena tentare un ricorso dal momento che il costo per la presentazione e per il giudizio di primo grado sarebbe recuperato in appena un mese ...
Un saluto.

[mauri64]

[mario1960]

Ciao Mauri, me ne rendo conto che sono solo 30 euro, ma anche le modalità, presentazione di documentazione etc etc sono diverse.

Xxxxxxxxx
A mio avviso è un ricorso inutile, per questi motivi:

Primo: la mancata perequazione al 100% è subita solo dai pensionati che hanno pensioni medio alte e sono tantissime.
Secondo: gli stessi che hanno le pensioni alte, paradossalmente già l'anno scorso con la perequazione allo 8,1 % hanno incrementato per sempre la loro pensione superando in certi casi gli aumenti degli stessi colleghi in servizio avuti con i rinnovi contrattuali, mai puntuali e mai adeguati. Mettendo in evidenza che gli stessi colleghi in servizio subiscono ogni anno l'inflazione come noi in pensione....
Terzo: la spesa pensionistica è sempre più vicina ad una piramide rovesciata, tra le componenti forza lavoro in diminuzione che versano i contributi e pensionati che aumentano.
Perciò , mi sembra che uno Stato responsabile farà di tutto per tenere in equilibrio i conti pensionistici , con leggi adeguate, chiedendo ai pensionati meno in difficoltà dei piccoli sacrifici.

Saluti

Quindi è inutile il ricorso, perchè secondo te è giusto cosa ha fatto il governo alle perequazioni dei pensionati. Contento te...

Xxxxxxx

È chiaro che non sono contento , sono solo obbiettivo.....

[mauri64]

Ciao,
soltanto negli ultimi due anni ci siamo accorti di questa perdita considerevole per gli anni a venire, sulle pensioni superiori a 4 volte il trattamento minimo, a causa dell'indice inflazionistico salito vertiginosamente come non si vedeva dagli anni 80 e, della modifica apportata al calcolo passato da 3 fasce metodo progressivo "Draghi", a 6 fasce metodo a scaglioni "Meloni".
Ma, è dal 1996 che la perequazione non viene corrisposta interamente, addirittura alcuni anni ed in determinate fasce anche congelata (aumento zero).
E' vero non è mai troppo tardi per ricorrere nelle sedi opportune, però se l'avessimo fatto allora quando i tempi erano diversi, forse oggi non saremmo qui a lamentarci di questa perdita...

[Angelo1]

Se non erro nel tempo vi sono state diverse sentenze che hanno dichiarato ILLEGITTIMO l'uso continuativo del "taglio" della rivalutazione, in quanto rappresenta l'unico rimedio all'inevitabile crollo del potere d'acquisto dei pensionati ...

Un saluto a tutti.