Rivalutazione 2023

[Louis65]

Buongiorno, scusate la domanda banale.

Ma se la prima soglia per aver diritto al 100 % della rivalutazione è 2.101,52, che rivalutata del 7,3% diventa 2.254,94.
quindi chi rientra in questa "nuova" soglia riceve il 100% della rivalutazione 7,3%.

Quindi io avendo un a pensione lorda mensile di 2.256,63 per un euro passerei nel secondo scaglione prendendo di fatto l'80% della rivalutazione.

La mia domanda è, presupponendo che la rivalutazione finale sarà maggiore spostando di fatto il limite del primo scaglione oltre 2.254,94,
mi permetterebbe di rientrare nel primo scaglione.

Cosa succederebbe a gennaio mi trovo nel secondo scaglione e in attesa della conferma dell'inflazione definitiva, "maggiore" l'INPS successivamente effettua un ricalcolo, con tanto di arretrati....

Grazie

bella domanda

[mauri64]

Ciao Mauri,

10 MLD in tre anni, significano 3,5 MLD circa all'anno, non è, quindi, quel "contributo" che inizialmente sembrava voler passare quale segnale doveroso per agevolare la quota 103 che, va ricordato, è solo un contentino una tantum alla platea dei 48.000 voti ottenuti lo scorso 25 settembre, in realtà una manovra preordinata e strutturale finalizzata a sanare (lui afferma correggere) il bilancio dell'Inps.

Un bancomat, le pensioni non minime, sono un bancomat sempre disponibile...

Ciao,
inizialmente partono sempre cauti nel fare le manovre, per vedere le reazioni dei mass media e delle varie sigle sindacali e poi quando nessuno protesta procedono liberamente.

[mauri64]

Buongiorno, scusate la domanda banale.

Ma se la prima soglia per aver diritto al 100 % della rivalutazione è 2.101,52, che rivalutata del 7,3% diventa 2.254,94.
quindi chi rientra in questa "nuova" soglia riceve il 100% della rivalutazione 7,3%.

Quindi io avendo un a pensione lorda mensile di 2.256,63 per un euro passerei nel secondo scaglione prendendo di fatto l'80% della rivalutazione.

La mia domanda è, presupponendo che la rivalutazione finale sarà maggiore spostando di fatto il limite del primo scaglione oltre 2.254,94,
mi permetterebbe di rientrare nel primo scaglione.

Cosa succederebbe a gennaio mi trovo nel secondo scaglione e in attesa della conferma dell'inflazione definitiva, "maggiore" l'INPS successivamente effettua un ricalcolo, con tanto di arretrati....

Grazie

bella domanda

Ciao,
è un criterio di calcolo tutto nuovo, pertanto si dovrà aspettare per saperne di più.
I siti del settore potrebbero avanzare ipotesi nelle varie condizioni, invece non si sbilanciano.

[Louis65]

Per me, da come è stato scritto l'art. 58 comma 1 e varie lettere, al conguaglio devono considerare i minimi con l'indice definitivo, si sono legati le mani loro stessi.
Forse per il bene dei nonni é meglio non parlarne di questa situazione, ancora hanno tempo fino al 7 mi pare, di aggiungere togliere o modificare commi e articoli

[mauri64]

Ciao Louis,
con quella postilla lo penso anch'io, a meno che non la rivedano.

[Louis65]

cmq qualcosa del genere l'avevano fatta nel 2011 con il Decreto Legge 6/7/2011 n. 98 art.18 co. 3 poi modificato con la legge di conversione 15/7/2011, n. 111

[asterix191]

https://www.affaritaliani.it/politica/i ... 28915.html
l'asso nella manica......

[NavySeals]

Giorgetti: "Su pensioni intervento doloroso ma necessario"
"Facciamo un intervento doloroso sulle pensioni non minime, ma che corregge di circa 10 miliardi nei tre anni l'andamento" della spesa pensionistica. "Avrei preferito non farlo ma in assenza di questo, la quadratura del cerchio non poteva avvenire". Lo ha detto il ministro dell'economia Giancarlo Giorgetti rispondendo in audizione.

https://www.repubblica.it/economia/2022 ... 377135572/

Una medaglia, ci meritiamo una medaglia ...

Mi ricorda tanto quella santa donna della Fornero che pianse mentre trucidava milioni di schiavi....

[mauri64]

Ciao,
parte del consenso elettorale l'hanno ottenuto con le partite IVA a tassazione unica al 15%.

[mauri64]

Aspettiamo di conoscere l'esito dell'incontro con i sindacati di categoria.
Non stravolgeranno di certo la norma, oramai è scritta, l'ideale sarebbe ottenere dei miglioramenti sulla norma, in special modo dovrebbero rivedere lo scalone delle aliquote.

[anco2010]

Stralcio articolo stampa:

Deputati e senatori
I deputati hanno diritto a un’indennità netta di 5.000 euro al mese più una diaria per lo spostamento a Roma di 3.503,11 e un rimborso per spese di mandato pari a 3.690 euro. Ad essi si aggiungono 1.200 euro annui di rimborsi telefonici e fino a 3.995,10 euro ogni tre mesi per i trasporti. In tutto lo stipendio mensile netto è di circa 13.971,35 netti mensili.

I senatori invece ricevono un’indennità mensile lorda di 11.555 euro. Al netto la cifra è di 5.304,89 euro, più una diaria di 3.500 euro cui si aggiungono un rimborso per le spese di mandato pari a 4.180 euro e 1.650 euro al mese come rimborsi forfettari tra telefoni e trasporti. Lo stipendio mensile è dunque leggermente più alto di quello dei deputati, ed è pari a 14.634,89 euro.

Uno studio inglese sugli stipendi dei parlamentari in Europa ha calcolato che il costo di un parlamentare italiano è di circa 120.500 sterline all’anno. Praticamente il doppio dei colleghi inglesi che percepiscono 66.000 sterline, molto di più di quelli dei politici tedeschi e francesi e addirittura sei volte tanto di quelli spagnoli.

A noi vengono a decurtare l'indicizzazione della pensione. In quale stato ci troviamo?

[renato1960]

Messaggio da mauri64 » sab dic 03, 2022 8:57 pm

Ciao,
chi ha una retribuzione di 9.000 euro paga trattenute per il 23% di aliquota IRPEF, chi invece 85.000 euro il 15%, è proprio una manovra equa.

Scusate l'ignoranza, ma non stiamo, per caso, violando l'art. 53 della Costituzione Italiana?

[mauri64]

Stralcio articolo stampa:

Deputati e senatori
I deputati hanno diritto a un’indennità netta di 5.000 euro al mese più una diaria per lo spostamento a Roma di 3.503,11 e un rimborso per spese di mandato pari a 3.690 euro. Ad essi si aggiungono 1.200 euro annui di rimborsi telefonici e fino a 3.995,10 euro ogni tre mesi per i trasporti. In tutto lo stipendio mensile netto è di circa 13.971,35 netti mensili.

I senatori invece ricevono un’indennità mensile lorda di 11.555 euro. Al netto la cifra è di 5.304,89 euro, più una diaria di 3.500 euro cui si aggiungono un rimborso per le spese di mandato pari a 4.180 euro e 1.650 euro al mese come rimborsi forfettari tra telefoni e trasporti. Lo stipendio mensile è dunque leggermente più alto di quello dei deputati, ed è pari a 14.634,89 euro.

Uno studio inglese sugli stipendi dei parlamentari in Europa ha calcolato che il costo di un parlamentare italiano è di circa 120.500 sterline all’anno. Praticamente il doppio dei colleghi inglesi che percepiscono 66.000 sterline, molto di più di quelli dei politici tedeschi e francesi e addirittura sei volte tanto di quelli spagnoli.

A noi vengono a decurtare l'indicizzazione della pensione. In quale stato ci troviamo?

Ciao,
considerando che gli stipendi e pensioni nei paesi citati sono superiori a quelli nostri.

[mauri64]

Messaggio da mauri64 » sab dic 03, 2022 8:57 pm

Ciao,
chi ha una retribuzione di 9.000 euro paga trattenute per il 23% di aliquota IRPEF, chi invece 85.000 euro il 15%, è proprio una manovra equa.

Scusate l'ignoranza, ma non stiamo, per caso, violando l'art. 53 della Costituzione Italiana?

Ciao,
non sono addentro la materia del Diritto Costituzionale ma effettivamente sembra essere così, in quanto con un'unica aliquota viene a mancare il criterio di progressività.

https://www.informazionefiscale.it/Arti ... gressivita

[nonno Alberto]

Per me, da come è stato scritto l'art. 58 comma 1 e varie lettere, al conguaglio devono considerare i minimi con l'indice definitivo, si sono legati le mani loro stessi.


Forse per il bene dei nonni é meglio non parlarne di questa situazione,






ancora hanno tempo fino al 7 mi pare, di aggiungere togliere o modificare commi e articoli