GrNet.it

KURO OBI ha scritto:

antoniomlg ha scritto:

blublu ha scritto:Qualcuno ha idea di quanto verrebbe a costare un ricorso al tar per un diniego di riconoscimento di causa di servizio al netto della parcella di un avvocato?
E in media compresa la parcella di un avvocato?
Grazie a chi mi vorrà rispondere

come giustamente ha già scritto avt8, perchè ricorso al Tar ??


e non alla corte dei conti?? più rapida e più sicura

Entro 10 giorni a decorrere dalla data di notifica dell'eventuale diniego del riconoscimento della dipendenza da causa di servizio decretato da parte del Comitato di Verifica, l'interessato può richiedere allo stesso Comitato, sempre tramite la propria amministrazione, un riesame della propria documentazione sanitaria producendo documentazione suppletiva ed integrativa che dimostri il nesso causale tra la patologia sofferta ed il servizio prestato.

Se il giudizio del Comitato sarà nuovamente negativo, si potrà ricorrere al T.A.R. ai fini dell'equo indennizzo ed alla Corte dei Conti ai fini della Pensione Privilegiata. CiaOss

I problemi mentali li hai tu -perchè l'interessato parlava di ricorso al T.A.R. e tu te ne sei uscito con il riesame che e cosa diversa- studiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

domenico69 ha scritto:

blublu ha scritto:Qualcuno ha idea di quanto verrebbe a costare un ricorso al tar per un diniego di riconoscimento di causa di servizio al netto della parcella di un avvocato?
E in media compresa la parcella di un avvocato?
Grazie a chi mi vorrà rispondere

Io per tale ricorso ho pagato "solo" € 6.900 tutto compreso (avvocato e Tar).
In più € 1.300 circa di assistenza medico-legale e € 250 alla C.M.O. che ha fatto la verificazione disposta dal Tar.
Per fortuna l'ho vinto ed è stato condannato il Ministero a pagarmi circa € 2.500, dei quali non ho ancora visto nemmeno un centesimo, nonostante la sentenza sia di Novembre 2017.
Ma tutto ciò non prenderlo come la regola, perchè probabilmente sono io che ho scelto l'avvocato sbagliato, difatti mi aveva chiesto, a voce, € 2.500 per il ricorso ed invece poi mi ha fatto il regalino-sorpresa.
Un consiglio, se sei sicuro di vincere il ricorso o quanto meno ritieni di avere buone probabilità, fatti fare un preventivo scritto per evitare che ti accada quello che è successo a me.
Domenico.

Il costo del legale mi pare un po' eccessivo (con 2500 pattuiti avresti dovuto dare compreso contributo e tasse 4000 euro, invece, probabilmente avendo vinto ti ha chiesto il doppio ovvero 5000 netti, praticamente si è fregato i 2500 che ti ha dato il giudice che ora tu faticherai a prendere che + tasse e contributo arrivi circa a 6900), tuttavia tieni conto che hai vinto e una causa di servizio riconosciuta, ora vale come l'oro, sperando sia almeno una Tab. "A". Io sarei andato alla Corte dei Conti, avresti risparmiato tantissimo, ovviamente con un altro legale.

naturopata ha scritto:

domenico69 ha scritto:

blublu ha scritto:Qualcuno ha idea di quanto verrebbe a costare un ricorso al tar per un diniego di riconoscimento di causa di servizio al netto della parcella di un avvocato?
E in media compresa la parcella di un avvocato?
Grazie a chi mi vorrà rispondere

Io per tale ricorso ho pagato "solo" € 6.900 tutto compreso (avvocato e Tar).
In più € 1.300 circa di assistenza medico-legale e € 250 alla C.M.O. che ha fatto la verificazione disposta dal Tar.
Per fortuna l'ho vinto ed è stato condannato il Ministero a pagarmi circa € 2.500, dei quali non ho ancora visto nemmeno un centesimo, nonostante la sentenza sia di Novembre 2017.
Ma tutto ciò non prenderlo come la regola, perchè probabilmente sono io che ho scelto l'avvocato sbagliato, difatti mi aveva chiesto, a voce, € 2.500 per il ricorso ed invece poi mi ha fatto il regalino-sorpresa.
Un consiglio, se sei sicuro di vincere il ricorso o quanto meno ritieni di avere buone probabilità, fatti fare un preventivo scritto per evitare che ti accada quello che è successo a me.
Domenico.

Il costo del legale mi pare un po' eccessivo (con 2500 pattuiti avresti dovuto dare compreso contributo e tasse 4000 euro, invece, probabilmente avendo vinto ti ha chiesto il doppio ovvero 5000 netti, praticamente si è fregato i 2500 che ti ha dato il giudice che ora tu faticherai a prendere che + tasse e contributo arrivi circa a 6900), tuttavia tieni conto che hai vinto e una causa di servizio riconosciuta, ora vale come l'oro, sperando sia almeno una Tab. "A". Io sarei andato alla Corte dei Conti, avresti risparmiato tantissimo, ovviamente con un altro legale.

Il costo è eccessivo sicuramente, soprattutto per come si sono svolti i fatti; l'avvocato mi ha chiesto la restante parte solo dopo che gli ho detto che era mia intenzione chiedere i danni al Ministero, poichè aveva emesso un atto illegittimo che mi aveva portato a spendere tutti quei soldi, che non avrei speso se mi avessero riconosciuto subito la causa di servizio spettantemi; inoltre che avevo incaricato un altro legale per tale richiesta.
Tra l'altro mi ha detto che secondo lui richiedere tali danni vuol dire fare un lotta "contro i mulini a vento".
Per quanto riguarda la causa di servizio, invece ho fatto ricorso al Tar perchè la patologia che non mi era stata riconosciuta causa di servizio è quella legata alla mia riforma, quindi l'amministrazione oltre a farmi il danno (congedo che non avrei voluto), mi ha fatto la beffa (diniego causa servizio).
Ad ogni modo sto aspettando il provvedimento di riconoscimento da parte del Ministero, a seguito della sentenza.
Speramu ben!

Buonasera, volevo chiedere a domenico69, quanto tempo è trascorso dall'atto della presentazione del ricorso e l'emissione della sentenza del TAR. Dato che anche io ho fatto ricorso al TAR per due cause di servizio e sono trascorsi oramai 6 anni senza neanche fissare una data di udienza. Alla scadenza del 5° anno ho dovuto presentare una nuova "istanza di fissazione udienza" altrimenti avrei perso il diritto di essere giudicato.
Grazie

Enrico PG ha scritto:Buonasera, volevo chiedere a domenico69, quanto tempo è trascorso dall'atto della presentazione del ricorso e l'emissione della sentenza del TAR. Dato che anche io ho fatto ricorso al TAR per due cause di servizio e sono trascorsi oramai 6 anni senza neanche fissare una data di udienza. Alla scadenza del 5° anno ho dovuto presentare una nuova "istanza di fissazione udienza" altrimenti avrei perso il diritto di essere giudicato.
Grazie

Ricorso presentato nel 2014 e sentenza nel 2017, Tar Liguria.
Non so però se tutti i Tar hanno tali tempistiche.
Comunque è strano che dopo 6 anni non ti hanno ancora fissato l'udienza.

Enrico PG ha scritto:Buonasera, volevo chiedere a domenico69, quanto tempo è trascorso dall'atto della presentazione del ricorso e l'emissione della sentenza del TAR. Dato che anche io ho fatto ricorso al TAR per due cause di servizio e sono trascorsi oramai 6 anni senza neanche fissare una data di udienza. Alla scadenza del 5° anno ho dovuto presentare una nuova "istanza di fissazione udienza" altrimenti avrei perso il diritto di essere giudicato.
Grazie

Ricorso Tar Roma marzo 2011 ancora in attesa fissazione udienza.

Inviato dal mio SM-T560 utilizzando Tapatalk

oreste.vignati ha scritto:

Enrico PG ha scritto:Buonasera, volevo chiedere a domenico69, quanto tempo è trascorso dall'atto della presentazione del ricorso e l'emissione della sentenza del TAR. Dato che anche io ho fatto ricorso al TAR per due cause di servizio e sono trascorsi oramai 6 anni senza neanche fissare una data di udienza. Alla scadenza del 5° anno ho dovuto presentare una nuova "istanza di fissazione udienza" altrimenti avrei perso il diritto di essere giudicato.
Grazie

Ricorso Tar Roma marzo 2011 ancora in attesa fissazione udienza.

Inviato dal mio SM-T560 utilizzando Tapatalk

Prima richiesta al Tar del Lazio datata 12 Maggio 2011 poi seconda istanza di fissazione udienza il 27 dicembre 2017......

Enrico PG ha scritto:

oreste.vignati ha scritto:

Enrico PG ha scritto:Buonasera, volevo chiedere a domenico69, quanto tempo è trascorso dall'atto della presentazione del ricorso e l'emissione della sentenza del TAR. Dato che anche io ho fatto ricorso al TAR per due cause di servizio e sono trascorsi oramai 6 anni senza neanche fissare una data di udienza. Alla scadenza del 5° anno ho dovuto presentare una nuova "istanza di fissazione udienza" altrimenti avrei perso il diritto di essere giudicato.
Grazie

Ricorso Tar Roma marzo 2011 ancora in attesa fissazione udienza.

Inviato dal mio SM-T560 utilizzando Tapatalk

Prima richiesta al Tar del Lazio datata 12 Maggio 2011 poi seconda istanza di fissazione udienza il 27 dicembre 2017......

ho sbagliato data della seconda richiesta di fissazione udienza che è del 27 dicembre 2016.....scusate

ma scusa il TAR non riconosce la causa di servizio bensì rimette gli atti al c.d.v che potrebbe nuovamente rigettarla...!!!!

franruggi ha scritto:ma scusa il TAR non riconosce la causa di servizio bensì rimette gli atti al c.d.v che potrebbe nuovamente rigettarla...!!!!

Teoricamente potrebbe succedere, ma in passato era l'unica via percorribile.

Inviato dal mio SM-T560 utilizzando Tapatalk

Una domanda sul TAR. facevo servizio nelle Marche e mi chiedo se il ricorso casa fatto al TAR Marche o al TAR Lazio. Voi cosa avete fatto?

oreste.vignati ha scritto:

franruggi ha scritto:ma scusa il TAR non riconosce la causa di servizio bensì rimette gli atti al c.d.v che potrebbe nuovamente rigettarla...!!!!

Teoricamente potrebbe succedere, ma in passato era l'unica via percorribile.

Inviato dal mio SM-T560 utilizzando Tapatalk

Va fatto dove presti servizio, oppure se sei in pensione dove risiedi

Grazie della dritta