GrNet.it

Salve, come da oggetto sono a chiedere se secondo voi è corretto aver fatto il conteggio di cui agli allegati - ovviamente con calcolo misto già dal 1996 - nonostante al collega mancassero solo 3 gg per essere retributivo e nonostante sia stato appunto fatto di ufficio arrotondamento a 18 AA interi.

firefox ha scritto: ↑gio ott 24, 2019 2:03 pm Salve, come da oggetto sono a chiedere se secondo voi è corretto aver fatto il conteggio di cui agli allegati - ovviamente con calcolo misto già dal 1996 - nonostante al collega mancassero solo 3 gg per essere retributivo e nonostante sia stato appunto fatto di ufficio arrotondamento a 18 AA interi.

Oramai le sezioni centrali d'appello della Corte dei Conti in più occasioni ha confermato che i 18 anni devono essere completi e quindi anche per un solo giorno, ovvero 17 anni, undici mesi e 29 giorni si è nel misto.

Ok...immaginavo anche se NON capisco perchè scrivere a fianco 18 AA

firefox ha scritto: ↑gio ott 24, 2019 3:30 pm Ok...immaginavo anche se NON capisco perchè scrivere a fianco 18 AA

Perché prima avevano il buon cuore di arrotondare il mese al 16 giorno e quindi se avevi almeno 17 anni, 11 mesi e 16 giorni eri a 18. Poi quando si è svegliata l'INPS, anche se diverse pronunce di I° della Corte dei Conti ritenevano giusto l'arrotondamento al mese, tutte sono state ribaltate in appello.

salve come mai solo 22 mila e rotti di pal ?????

Caro Ven perchè questo è un Vigile del Fuoco Coordinatore, paragonato SOLO come qualifica al vostro Assistente Capo Coordinatore od almeno all'Assistente Capo + 8 (mi pare esista anche quello) e le sue retribuzioni durante la carriera (sempre da turnista e sulla strada) portano a quella pensione....tieni presente che NON ha/abbiamo i 6 scatti e le maggiorazioni dal servizio che, come ben sai, per la parte ante 1995 sono ancora utili al calcolo.

Questo è

Ecco perchè chiediamo da anni come O.S. l'equiparazione retributiva e previdenziale alla Polizia di Stato od in genere agli altri Corpi dello Stato....invece c'è ancora chi, NON più tardi di ieri, in seno alla consultazione con il Presidente del Consiglio per il DEF, chiede di uscire dal Ministero dell'Interno

A me mancano pochi anni alla pensione e, avendo quasi 42 AA di contributi effettivi qualcosina percepirò - diciamo il mio attuale stipendio fisso e continuativo- se pur misero, ma tantissimi colleghi prenderanno pensioni da fame.

In sintesi a parità di condizioni e di regime previdenziale, noi siamo i cugini poveri del Ministero dell'Interno, sia durante la vita lavorativa e sia durante quella da pensionati.

Scusate lo sfogo

hai perfettamente ragione....mi dispiace

Una vera vergogna ,quello che succede ad i COLLEGHI dei Vigili del fuoco!!!
Solo in questo paese accadono situazioni simili , appartengono al nostro comparto , hanno gradi e qualifiche parificati alle ff.pp.
Bastava equipararli con i colleghi della P.di .S, ma forse era tutto troppo semplice e ogni volta promesse di equiparazione..

Siccome sono stato costretto a ricorrere alla Corte dei Conti sez. Veneto, in quanto l'inps non mi ha riconosciuto l'arrotondamento ai 18 anni al 31/12/1995, inoltre, essendoci stata sentenza negativa a tutte e tre le Corti di Appello a Roma, sapete se si è espressa la Cassazione e come? Grazie e un saluto a tutti.

d.p.r. 167/97, il conteggio non può avvenire dal 2006, non si applica come per tutti la l. 335/95 , per il comparto sicurezza e difesa, compresi i vigili de fuoco art. 1 dpr 167/97 cosi è .

Noto che c'e' lo stesso errore in tutti i prospetti.
Ditemi se sbaglio io o se sbaglia l'inps.
Il coefficiente e' 2.33333 periodico.
Dato che i calcoli vengono fatti con 5 decimali uso 2.33333

18 anni x 2.33333 /100 = 0.4199994 arrotondato 0.42000 A (inps 0.40400 )
15 anni x 2.33333 /100 = 0,3499995 arrotondato 0.35000 B
differenza tra 0.42000 e 0.35000 = 0.07000 C (inps 0.05400)
prima quota 1 x B 29.533,11 x 0.35 10.336,59
seconda quota 2 x C 33.969,68 x 0,07 = 2.377,87 x 12/13 = 2.194,96 (inps 1.693,26 )
terza quota 3 x D 256.892,44 x 4.235/100 x 12/13 = 10.042,52

10.336,59 + 2.194,96 + 10.042,52 = 22.574,07 (inps 22,072.37)

Mi spiegate perche' ?

Salve VincentVega, qui ci addentriamo nella materia degli esperti, pertanto non mi voglio soffermare più di tanto.
Comunque, sappi che è corretto il conteggio applicato dall'INPS, infatti:
2,333% annuo * 15 = 35,00%
1,80% annuo * 3 = 5,40%
a 18 anni avevi 35,00% + 5,40% = 40,400 / 100 = 0,40400, come da prospetto.

Saluti

Ciao!

Perchè dopo il 15 anno sali di 1,8. 35+3*1.8=40.04.

Il collega, visto che è un VVFF, per avere qualcosina in più dovrebbe riuscire a farsi dare il 2,44 avendo più di 15 anni al 31.12.1995 e rientrando a pieno titolo nell'art.54 visto che il suo Corpo è richiamato in esso.

quota A 29533,11*15*2,44/100=10809,12
quota B 33969,68*(44-15*2,44)/100=2513,76/13*12=2320,39

quota C invariata

Nuova PAL 10809,12+2320,39,76+10042,52=23172,03€ con un aumento al lordo di 1099,66 poco più di 91.64€ mensili che al netto sono quasi 67€

Mauri64 è molto più veloce di me....

Avete ragione, non avevo considerato che aveva piu' di 15 anni...