Pensioni dal 2025 - parliamone!

[mauri64]

Ciao firefox,
tutti i siti del settore riportano le stesse notizie (per il momento solo ipotesi).

[GiulioTR]

Per chi come me si arruolò nel disciolto corpo delle guardie di pubblica sicurezza sapeva che con 19 anni e sei mesi + un giorno avrebbe avuto diritto alla pensione minima e con 24 anni e sei mesi+ un giorno aveva diritto alla pensione massima.
Bè lo sapete tutti come è andata a finire, quindi proprio non credo che ci governa oggi o domani farà una legge speciale per noi anche per il solo fatto che ciò scatenerebbe le proteste degli altri lavoratori e siccome quel che conta per i politici è il consenso non c'è da sperare nulla.
Poi magari i fatti mi smentiranno e sarebbe una bella sorpresa.

[firefox]

@ Giulio, infatti ulteriori leggi special, poichè ricordo godiamo già di una legge speciale o cmq siamo in deroga alla riforma strutturale fatta per TUTTI dalla Fornero, manco a parlarne...

Occorre tenerci stretti i requisiti che abbiamo e, a mio avviso, puntare tutto sull'innalzamento dei coefficienti di trasformazione..

Chi pensa o spera in altre alchimie, sempre a mio avviso o vive in altro mondo o crede alla favole..

Buona domenica a tutti!

[firefox]

e ad avvalorare il fatto che siamo "speciali" c'è chi chiede, quasi ogni giorno, di avere solite nostre prerogative...

https://nonsolomarescialli.it/corpo-for ... i-polizia/

[CReparto]

altro disegno di legge ma manca ancora il testo https://www.senato.it/leg/19/BGT/Schede ... /56821.pdf

Nel sopracitato DDL 606 del senato e assegnato oggi 11 Maggio alla 10 commissione ,c'e' il seguente passaggio che non riesco a comprendere " A tal proposito, si consideri che l'articolo 5, comma 1, del decreto legislativo 30 aprile 1997, n. 165, prevede che il personale delle Forze armate e delle Forze di polizia abbia diritto ad un beneficio consistente in un aumento del periodo di servizio di massimo cinque anni, ai fini del calcolo del periodo di servizio utile per conseguire il diritto alla pensione..........
L'articolo 3 prevede pertanto che, su richiesta degli interessati, ai soli fini del calcolo del trattamento pensionistico, sia possibile attribuire solo una parte degli aumenti di servizio. Il periodo del cosiddetto « superservizio » in altri termini è attribuito, in tutto o in parte, solo a richiesta dagli interessati e non più in via automatica e inciderebbe soltanto al fine del trattamento pensionistico. In tal modo si consente al personale di operare una scelta consapevole, valutata in base agli effetti che deriverebbero dall'attribuzione del beneficio"
Qualcuno saprebbe dirmi che significa?
Saluti

[sasabl]

altro disegno di legge ma manca ancora il testo https://www.senato.it/leg/19/BGT/Schede ... /56821.pdf

Nel sopracitato DDL 606 del senato e assegnato oggi 11 Maggio alla 10 commissione ,c'e' il seguente passaggio che non riesco a comprendere " A tal proposito, si consideri che l'articolo 5, comma 1, del decreto legislativo 30 aprile 1997, n. 165, prevede che il personale delle Forze armate e delle Forze di polizia abbia diritto ad un beneficio consistente in un aumento del periodo di servizio di massimo cinque anni, ai fini del calcolo del periodo di servizio utile per conseguire il diritto alla pensione..........
L'articolo 3 prevede pertanto che, su richiesta degli interessati, ai soli fini del calcolo del trattamento pensionistico, sia possibile attribuire solo una parte degli aumenti di servizio. Il periodo del cosiddetto « superservizio » in altri termini è attribuito, in tutto o in parte, solo a richiesta dagli interessati e non più in via automatica e inciderebbe soltanto al fine del trattamento pensionistico. In tal modo si consente al personale di operare una scelta consapevole, valutata in base agli effetti che deriverebbero dall'attribuzione del beneficio"
Qualcuno saprebbe dirmi che significa?
Saluti

Ciao!

L'effetto sopraindicato interessa prevalentemente coloro che, all'atto della cessazione dal servizio per limiti di età, non hanno raggiunto la massima anzianità contributiva per effetto dell'applicazione del beneficio,
con un sensibile effetto sulla riduzione ulteriore (rispetto al calcolo con sistema misto/retributivo)
dell'assegno pensionistico e che potrebbero chiedere di essere trattenuti in servizio attraverso lo
strumento della finestra mobile.

Che se arrivi a sessant'anni maturando l'anzianità contributiva minima necessaria per ottenere la pensione soltanto grazie ai 5 anni di maggiorazione, potresti decidere di non farti considerare questi anni (che sono astratti e quindi non portano euro nella quota C) per incrementare, con qualche annualità in più di lavoro, il tuo montante contributivo ed ottenere una pensione maggiore.

[CReparto]

Grazie maxgal64 e grazie sasabl .Ciao

[firefox]

altro disegno di legge ma manca ancora il testo https://www.senato.it/leg/19/BGT/Schede ... /56821.pdf

Nel sopracitato DDL 606 del senato e assegnato oggi 11 Maggio alla 10 commissione ,c'e' il seguente passaggio che non riesco a comprendere " A tal proposito, si consideri che l'articolo 5, comma 1, del decreto legislativo 30 aprile 1997, n. 165, prevede che il personale delle Forze armate e delle Forze di polizia abbia diritto ad un beneficio consistente in un aumento del periodo di servizio di massimo cinque anni, ai fini del calcolo del periodo di servizio utile per conseguire il diritto alla pensione..........
L'articolo 3 prevede pertanto che, su richiesta degli interessati, ai soli fini del calcolo del trattamento pensionistico, sia possibile attribuire solo una parte degli aumenti di servizio. Il periodo del cosiddetto « superservizio » in altri termini è attribuito, in tutto o in parte, solo a richiesta dagli interessati e non più in via automatica e inciderebbe soltanto al fine del trattamento pensionistico. In tal modo si consente al personale di operare una scelta consapevole, valutata in base agli effetti che deriverebbero dall'attribuzione del beneficio"
Qualcuno saprebbe dirmi che significa?
Saluti

Ciao!

L'effetto sopraindicato interessa prevalentemente coloro che, all'atto della cessazione dal servizio per limiti di età, non hanno raggiunto la massima anzianità contributiva per effetto dell'applicazione del beneficio,
con un sensibile effetto sulla riduzione ulteriore (rispetto al calcolo con sistema misto/retributivo)
dell'assegno pensionistico e che potrebbero chiedere di essere trattenuti in servizio attraverso lo
strumento della finestra mobile.

Che se arrivi a sessant'anni maturando l'anzianità contributiva minima necessaria per ottenere la pensione soltanto grazie ai 5 anni di maggiorazione, potresti decidere di non farti considerare questi anni (che sono astratti e quindi non portano euro nella quota C) per incrementare, con qualche annualità in più di lavoro, il tuo montante contributivo ed ottenere una pensione maggiore.

Abbiamo colleghi specialisti nautici, con maggiorazioni del servizio post 95, mandati in pensione di ufficio a 60 anni, con soli 31/32 anni di anzianità contributiva utile al calcolo, grazie a questo perverso automatismo...

un paio di anni in più di lavoro, per racimolare qualche euro in più, lo farebbero, ahimè, volentieri...

[Xipio]

https://www.sinafi.org/2023/05/22/luci- ... o-taverna/

[CReparto]

Oltre al DDL 606 (S.606) ne esiste anche uno precedente sempre del senato DDL161 (S.161)e uno alla camera DDL817 (A.C 817).Tutti sono stati presentati e assegnati alle varie commissioni ma fino ad ora nessuno e' stato preso in considerazione e esaminato.
Ciao

[Vava66]

https://www.sinafi.org/2023/05/22/luci- ... o-taverna/

ma ragazzi veramente state scherzando, mi parlate che starebbero volentieri altri anni dopo i 60 !
Mi dispiace dirlo ma quelli che starebbero volentieri anche dopo i 60 anni cosa hanno mai fatto e cosa stanno facendo ................
Boooooo non ho parole.
Abbiamo cercato sempre di andare in pensione prima possibile e ora si va al contrario
vogliamo la botte piena e la moglie ubriaca

Per quanto riguarda l'innalzamento dei coefficienti puo' essere buona cosa ma purtroppo non credo che ci lascerebbero il moltiplicatore dato che se facessero questo andremmo con un assegno della pensione ancora più alta o quasi di quelli che se ne sono andati via con il sistema retributivo .

[Xipio]

altro disegno di legge..... manca il testo https://www.senato.it/leg/19/BGT/Schede ... /57206.htm

[firefox]

già che inseriscano anche il personale sanitario mi fa pensare.....

[mauri64]

Ciao,
...l'ennesimo disegno di legge...

[Piterluis]

La situazione generale è questa con in nuovo patto di stabilità l' Italia deve rientrare di 1/20 del debito ogni anno sino al raggiungimento del debito al 60% del P.I.L.. Sono quasi 30 miliardi di euro ...
Io sono Giorgia ha pochi margini di manovra oltre che approvare il MES fondo salvasti se vuole andare avanti ancora.
Da questa situazione generale a quella particolare delle pensioni che costano troppo al bilancio italiano.
Quindi tutti i vantaggi del comparto sicurezza e difesa con gli anni andranno a deteriorarsi sino all' azzeramento totale
Dispiace ma la verità è questa inutile girarla o sognare ..