Monetizzazione giorni di licenza non fruiti.

Feed - CARABINIERI

Mares67
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 73
Iscritto il: gio dic 06, 2018 6:44 am

Re: Monetizzazione giorni di licenza non fruiti.

Messaggio da Mares67 »

aledeo1971 ha scritto: ven mar 13, 2020 11:01 am E' possibile sapere quanto hai preso per i 95 gg maturati e con quale grado? Grazie
Mares67 ha scritto: lun gen 27, 2020 2:50 pm A me, riformato nel 2019, hanno pagato tutti i 95 gg. che avevo maturato. Ho preparato la domanda per richiedere anche la licenza speciale e i riposi ma non l'ho ancora inoltrata al CNA. La penultima sentenza che hanno postato , al riguardo del ricorso fatto al TAR della Val D'Aosta, mi ha un po' scoraggiato.
Buongiorno, con il grado di Brig. Capo +4, ho preso € 5744,62. Non ho ancora fatto la richiesta dei gg. di speciale e riposi intermedi.


panorama
Staff Moderatori
Staff Moderatori
Messaggi: 12849
Iscritto il: mer feb 24, 2010 3:23 pm

Re: Monetizzazione giorni di licenza non fruiti.

Messaggio da panorama »

Highlander ha scritto: ven mar 13, 2020 5:06 pm
panorama ha scritto: gio mar 12, 2020 11:34 pm Il Tar di Bari accoglie il ricorso del collega PolStato,

1) - in quanto posto in aspettativa per malattia fino alla cessazione del servizio per raggiunti limiti di età.

un totale di giorni 135, di cui
giorni 45 relativamente all'anno 2011 (oltre giorni 8 di recuperi compensativi non fruiti),
giorni 45 relativamente all'anno 2012 (oltre giorni 4 ex L. 937/77),
giorni 30 relativamente all'anno 2013 (oltre giorni 3 ex L. 937/77).
Non ero a conoscenza del fatto che vengono pagati anche i giorni ex L. 937/77? Sarebbero le cd festività soppresse?

Per noi militari si chiama Licenza Speciale o Festività Soppresse, per altri Riposi Legge.
Cmq. sempre di 4 giorni complessivi stiamo parlando.
aledeo1971
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 193
Iscritto il: sab lug 08, 2017 7:02 pm

Re: Monetizzazione giorni di licenza non fruiti.

Messaggio da aledeo1971 »

Grazie mille!
Mares67 ha scritto: mer mar 18, 2020 8:22 am
aledeo1971 ha scritto: ven mar 13, 2020 11:01 am E' possibile sapere quanto hai preso per i 95 gg maturati e con quale grado? Grazie
Mares67 ha scritto: lun gen 27, 2020 2:50 pm A me, riformato nel 2019, hanno pagato tutti i 95 gg. che avevo maturato. Ho preparato la domanda per richiedere anche la licenza speciale e i riposi ma non l'ho ancora inoltrata al CNA. La penultima sentenza che hanno postato , al riguardo del ricorso fatto al TAR della Val D'Aosta, mi ha un po' scoraggiato.
Buongiorno, con il grado di Brig. Capo +4, ho preso € 5744,62. Non ho ancora fatto la richiesta dei gg. di speciale e riposi intermedi.
Highlander
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 198
Iscritto il: lun nov 13, 2017 10:53 am

Re: Monetizzazione giorni di licenza non fruiti.

Messaggio da Highlander »

panorama ha scritto: mer mar 18, 2020 9:36 am
Highlander ha scritto: ven mar 13, 2020 5:06 pm
panorama ha scritto: gio mar 12, 2020 11:34 pm Il Tar di Bari accoglie il ricorso del collega PolStato,

1) - in quanto posto in aspettativa per malattia fino alla cessazione del servizio per raggiunti limiti di età.

un totale di giorni 135, di cui
giorni 45 relativamente all'anno 2011 (oltre giorni 8 di recuperi compensativi non fruiti),
giorni 45 relativamente all'anno 2012 (oltre giorni 4 ex L. 937/77),
giorni 30 relativamente all'anno 2013 (oltre giorni 3 ex L. 937/77).
Non ero a conoscenza del fatto che vengono pagati anche i giorni ex L. 937/77? Sarebbero le cd festività soppresse?

Per noi militari si chiama Licenza Speciale o Festività Soppresse, per altri Riposi Legge.
Cmq. sempre di 4 giorni complessivi stiamo parlando.
Grazie panorama. Anche noi le chiamiamo FS. Si fa prima 😭. Comunque non le liquidavano. Dati gli attuali "arresti domiciliari" andrò a rispolverare il carteggio. Buoni domiciliari a tutti 🙏
panorama
Staff Moderatori
Staff Moderatori
Messaggi: 12849
Iscritto il: mer feb 24, 2010 3:23 pm

Re: Monetizzazione giorni di licenza non fruiti.

Messaggio da panorama »

Tar Catanzaro accoglie il ricorso del collega CC.

1) - con più provvedimenti è stato ininterrottamente inabile al servizio dal 24.2.2012 al 31.1.2016;

2) - In data 16.2.2015 presentava istanza di collocamento in congedo con decorrenza dall’1.2.2016 ma che veniva Accolta con decreto del 28.12.2015;

3) - in data 1.2.2016, è stato collocato in congedo nella categoria della riserva.

4) - In data 4.2.2016 presentava istanza per un totale di giorni 211.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Folgore77
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 385
Iscritto il: lun apr 08, 2019 3:38 pm

Re: Monetizzazione giorni di licenza non fruiti.

Messaggio da Folgore77 »

@panorama
Io, dopo la riforma, ho fatto regolare istanza (circa 2 mesi fa) per 32 gg (grado M.C.) e, in base a calcoli indicativi da me eseguiti, leggendo le cifre percepite da altri colleghi, dovrei essere intorno ai 1900 €.
Ho calcolato bene?!!!
Infine, la RAP viene calcolata sulle ferie non godute?
panorama
Staff Moderatori
Staff Moderatori
Messaggi: 12849
Iscritto il: mer feb 24, 2010 3:23 pm

Re: Monetizzazione giorni di licenza non fruiti.

Messaggio da panorama »

Il TAR di Salerno dichiara perento il ricorso per i motivi indicati

Ora bisogna riattivarlo.

DECRETO DECISORIO sede di SALERNO, sezione SEZIONE 1, numero provv.: 202000268 ,

Pubblicato il 08/04/2020

N. 00268/2020 REG. PROV. PRES.
N. 01071/2018 REG. RIC.

REPUBBLICA ITALIANA
Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
sezione staccata di Salerno (Sezione Prima)


Il Presidente

ha pronunciato il presente
DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 1071 del 2018, proposto da
Giusepppe Ferrara, rappresentato e difeso dall'avvocato Francesco Marciello, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro
Ministro Pro-Tempore Ministero Difesa non costituito in giudizio;
Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale Salerno, domiciliataria ex lege in Salerno, c.so Vittorio Emanuele, 58;

nei confronti
Comando Generale Arma dei Carabinieri - Cna - di Chieti non costituito in giudizio;

Per l'annullamento del provvedimento di rigetto della richiesta di monetizzazione n. 196243sd/42/12885-4 del 27/03/2018 del comando generale dell'arma dei carabinieri - centro nazionale amministrativo- servizio trattamento economico - ufficio trattamento economico di attivita' - di chieti;
- e la declaratoria del diritto del ricorrente alla citata monetizzazione e la condanna dell'amministrazione al pagamento del compenso allo stesso spettante a titolo sostitutivo per le ferie maturate e non godute per gli anni 2014, giorni 7; anno 2015 giorni 45; anno 2016 giorni 23 , per un totale di giorni 75:

Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'art. 81 cod. proc. amm.;

Considerato che il ricorso risulta depositato il giorno 11 luglio 2018;

Considerato che nel termine annuale previsto dall'art. 81, co. 1, cod. proc. amm. non è stata presentata istanza di fissazione di udienza e che il ricorso è da ritenersi perento ai sensi dell'art. 81 cod. proc. amm..


P.Q.M.

Dichiara perento il ricorso indicato in epigrafe.

La Segreteria darà comunicazione del presente decreto alle parti costituite. Ai sensi dell'art. 85, co. 3, cod. proc. amm., nel termine di 60 giorni dalla comunicazione ciascuna delle parti costituite può proporre opposizione al Collegio, con atto notificato a tutte le parti.

Così deciso in Salerno il giorno 5 aprile 2020.







Il Presidente
Leonardo Pasanisi






IL SEGRETARIO
panorama
Staff Moderatori
Staff Moderatori
Messaggi: 12849
Iscritto il: mer feb 24, 2010 3:23 pm

Re: Monetizzazione giorni di licenza non fruiti.

Messaggio da panorama »

Il CdS con il presente Parere ha accolto il ricorso del collega CC.,


1) - licenza ordinaria non fruita per gli anni 2014 e 2015 per causa malattia.

2) - In punto di fatto, l’interessato espone che “è venuto a mancare dal rapporto di lavoro a causa di un evento traumatico imprevisto, non prevedibile (distorsione del IV dito della mano sinistra)”, verificatosi in data 11 agosto 2014, a cagione del quale egli è stato costretto a usufruire della licenza di convalescenza fino al 24 giugno 2015, poi ripresa dal giorno 30 giugno al 19 luglio 2015 a ridosso del suo collocamento in congedo, avvenuto in data 31 luglio 2015.

3) - L’Amministrazione non contesta il fatto storico della malattia ma nega la sussistenza dei presupposti per il riconoscimento del beneficio economico sostitutivo in ragione del fatto che il collocamento in congedo sarebbe avvenuto per una scelta libera, volontaria del ricorrente che avrebbe programmato in anticipo la risoluzione del rapporto rispetto alla sua scadenza naturale; ragion per cui, la fattispecie esulerebbe dal campo oggettivo di applicazione della norma evocata dal militare.

N.B.: alla fine il CdS precisa:

4) - Va soggiunto, ad ogni modo, che il ricorrente, rientrato in servizio il 19 luglio 2015 - a ridosso del suo collocamento in congedo avvenuto in data 31 luglio 2015 - neppure è stato collocato d’ufficio in congedo ordinario, ciò che l’Amministrazione avrebbe potuto fare nel periodo intercorrente tra il 19 e il 31 luglio se fossero mancate concomitanti esigenze organizzative.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Rinomascolo
Appena iscritto
Appena iscritto
Messaggi: 2
Iscritto il: lun ago 24, 2020 10:42 pm

Re: Monetizzazione giorni di licenza non fruiti.

Messaggio da Rinomascolo »

vito1966 ha scritto: mer giu 05, 2019 5:56 pm Ok grazie Panorama ! riferisco quello che scrivi ; in seguito ti farò sapere cosa risponderà il CNA !in merito alla questione , ciao Buona serata :D
Come è finita?
panorama
Staff Moderatori
Staff Moderatori
Messaggi: 12849
Iscritto il: mer feb 24, 2010 3:23 pm

Re: Monetizzazione giorni di licenza non fruiti.

Messaggio da panorama »

Fa seguito al mio post datato 13/03/2020 su personale PolStato.

Il CdS accogliendo l’Appello da ragione al Ministero dell’Interno sulla base di quanto segue:

Il CdS precisa:

1) - Nel caso di specie, l’amministrazione ha dedotto come l’appellato – contrariamente a quanto affermato dalla sentenza di primo grado – non è stato “collocato in aspettativa per malattia dal 2 aprile 2012 fino alla fine del servizio” (v. pag. 2 sent.), e dunque ininterrottamente, ma ha usufruito di plurimi ed intermittenti periodi congedo per patologie diverse (per il dettaglio, v. pagg. 3 – 4 appello).
In questi periodi di servizio, l’appellato non ha chiesto di fruire di ferie.

2) - Ne consegue che, non avendo il beneficiario né richiesto di fruire del congedo per ferie, pur avendone la possibilità, né allegato “motivate esigenze di carattere personale” (peraltro spendibili solo per un rinvio all’anno successivo a quello di riferimento, ma non oltre), non può rinvenirsi un impedimento non dipendente dalla volontà del prestatore di lavoro, tale da determinare la inapplicabilità dell’art. 5, co. 8, d.l. n. 95/2012 e, dunque, consentirgli di ricevere un trattamento economico sostitutivo delle ferie non godute.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
panorama
Staff Moderatori
Staff Moderatori
Messaggi: 12849
Iscritto il: mer feb 24, 2010 3:23 pm

Re: Monetizzazione giorni di licenza non fruiti.

Messaggio da panorama »

Nuova Circolare del Ministero della Difesa

Persomil Circolare M_D GMIL REG2020 0499444 23-12-2020 - Monetizzazione licenza ordinaria.

Seguito: circolare M_D GMIL1 IV SGR 0093350 del 28 marzo 2013.

La direttiva di cui alla circolare M_D GMIL1 IV SGR 0093350 del 28 marzo 2013 è abrogata.

Riferimenti richiamati:

- la “massima” contenuta nella sentenza del 20 luglio 2016, C 341-15, della C.G.U.E. (sezione X) Corte di giustizia dell’Unione Europea;

- CdS Parere n. 154/2020 del 20 gennaio 2020;

- CdS Parere n. 891 del 12 maggio 2020.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
panorama
Staff Moderatori
Staff Moderatori
Messaggi: 12849
Iscritto il: mer feb 24, 2010 3:23 pm

Re: Monetizzazione giorni di licenza non fruiti.

Messaggio da panorama »

Il Ministero dell’Interno perde l’appello.

Il ricorrente della PolStato è stato collocato a riposo per dimissioni volontarie a far data dal 16 agosto 2012 ma era già in aspettativa per motivi di salute.

Il CdS riporta questo paragrafo:

1) - Sulla base di tale risultanza, correttamente il T.A.R. ha ritenuto “che alla data del 15 agosto 2012 il T.. si trovasse già in una condizione di inidoneità permanente al servizio che legittimava, senza ulteriori indugi, la sua dispensa dal servizio medesimo con conseguente prevalenza della inidoneità all’impiego rispetto alla volontaria dimissione dell’interessato, quale causa di rescissione del rapporto di lavoro. (….) Né può sostenersi con ragionevolezza che la inidoneità assoluta al servizio si sia cristallizzata in un momento successivo al collocamento del T.. in quiescenza a seguito di dimissioni volontarie, non essendovi elementi di carattere medico per poter affermare cosa del genere”.

Il CdS precisa:

2) - La sentenza del primo giudice del resto appare conforme all’indirizzo giurisprudenziale di questo Consiglio di Stato secondo cui “Il procedimento di dispensa dal servizio per motivi di salute può essere concluso anche nei confronti del dipendente già collocato a riposo, quando l'accertamento dello stato di salute invalidante, che costituisce presupposto essenziale per la dispensa, sia intervenuto antecedentemente alla data di collocamento in quiescenza; tale orientamento è, infatti, fondato sul diritto del dipendente a vedere concluso il procedimento di dispensa e a non essere pregiudicato da eventuali ritardi dell'amministrazione, che, non concludendo la procedura prima del collocamento a riposo a domanda, potrebbe precludere in tal modo l'accesso ai benefici derivanti dal diverso titolo della cessazione del servizio (inidoneità anziché dimissioni volontarie)” (sez. VI, sentenza 1° dicembre 2009, n. 7515).

3) - Conseguentemente, la riconosciuta cessazione del rapporto per dispensa dal servizio implica che “nel corso del periodo di aspettativa per infermità, alla quale ha fatto seguito la dispensa dal servizio, il pubblico dipendente ha maturato comunque il diritto al congedo ordinario e quindi alla sua monetizzazione” (Consiglio di Stato, sez. III, 16 dicembre 2013, n. 6012).
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
panorama
Staff Moderatori
Staff Moderatori
Messaggi: 12849
Iscritto il: mer feb 24, 2010 3:23 pm

Re: Monetizzazione giorni di licenza non fruiti.

Messaggio da panorama »

Il TAR Lombardia accoglie il ricorso del collega della GdF collocato in congedo per inidoneità fisica.

- transitato nei ruoli civili del Ministero dell’Economia e della Finanze

- licenza ordinaria maturata prima del transito, che quantificava in 7 giorni per il 2007, e 37 per ogni annualità successiva sino al 2015,
“monetizzazione dei giorni di riposo di cui alla legge 23/12/1977 n. 937, non fruiti per assenza dal servizio dovuta ad infermità” sostanzialmente assimilati alle “giornate al congedo ordinario”....

- Scarico di competenze tra Guardia di Finanza e Amministrazione di destinazione (MEF)

1) - Tirato in ballo il disposto dell’art. 5 comma 8 d.l. 95/2012, conv. dalla l. 135/12, preclusivo del pagamento, ed il parere 8.10.2012 n. 40033 della Presidenza del Consiglio che ne aveva individuato i casi in deroga.

- Rif. (Circolare 120000/105 Edizione 2014 del Comando Generale – I reparto – Ufficio personale Ispettori, Sovrintendenti, Appuntati e finanzieri, paragrafo 6, sub s (4) (b));

- Rif. Consiglio di Stato nel parere n. 1482 del 16.09.2020.

Il TAR precisa:

2) - Tanto chiarito, nel catalogo (pretorio) delle eccezioni alla regola, rientra, per quanto qui di interesse, la prolungata assenza per malattia nel periodo immediatamente precedente la cessazione dal servizio e sfociata nell’ interruzione definitiva del rapporto di lavoro, trattandosi di situazione oggettivamente impeditiva della fruizione delle ferie ed indipendente dalla volontà del lavoratore ……..

3) - Orbene, ritiene il Collegio, aderendo all’impostazione da ultimo espressa dal Consiglio di Stato nel parere n. 1482 del 16.09.2020, reso in fattispecie analoga, che i principi ora esposti vadano applicati anche al caso di specie, dovendosi equiparare, ai fini dell’indennità di cui è causa, la cessazione dal servizio al transito verso altra Amministrazione dello Stato ex artt. 14, comma 5 l. 28 luglio 1999, n. 26 e 2142 d.lgs. 66 del 2010.

4) - In proposito va peraltro rigettata, infine, l’eccezione di prescrizione sollevata dall’Amministrazione, in quanto non v’è dubbio che il termine di decorrenza per l’esercizio del diritto rivendicato vada individuato nel 20.7.2015, giorno in cui, con il transito verso il MEF, si è verificato il presupposto della cessazione del rapporto di lavoro, con conseguente tempestività, ai fini dell’art. 2935 c.c. (“la prescrizione inizia a decorrere dal giorno in cui il diritto può essere fatto valere”) dell’azione proposta in questa sede (29.05.2017).
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
panorama
Staff Moderatori
Staff Moderatori
Messaggi: 12849
Iscritto il: mer feb 24, 2010 3:23 pm

Re: Monetizzazione giorni di licenza non fruiti.

Messaggio da panorama »

Circolare dello Stato Maggiore dell'Esercito n. M_D E0012000 REG2021 0031001 11-02-2021, diramata a seguito di quanto già comunicato dal Ministero Difesa in data 23/12/2020
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Gabry08
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 401
Iscritto il: mer mag 07, 2014 8:37 pm

Re: Monetizzazione giorni di licenza non fruiti.

Messaggio da Gabry08 »

Buongiorno a tutti.
Ho un quesito da chiedere ai più ferrati in materia. Io sono in aspettativa da giugno 2019. Ho tutta la licenza non fruita del 2018, tutta la licenza non fruita del 2019 e tutta la licenza non fruita del 2020 e quella in maturazione di quest'anno 2021. In totale maturerei 145 gg di licenza non fruita. Ora la mia domanda è questa, mi pagheranno tutti i giorni di licenza non fruita in caso di riforma?
La licenza non fruita del 2018 me la pagheranno?
Grazie in anticipo a chi mi darà delucidazioni in merito.
Un caloroso saluto a tutti.
Rispondi