Moltiplicatore per riformati.

[naturopata]

Giusto per trasparenza, l'Avvocato i questione dovrebbe essere un ex ufficiale superiore dei carabinieri da non molto.

Per questi tipi di ricorso, un ricorso collettivo può portare si a un risparmio di spesa per il ricorrente, ma anche a clamorosi inversioni di tendenza dei Giudici, visto il carico sulle casse pensionistiche. Visto che il ricorso può anche essere esperito da soli, meglio questa via.

[KURO OBI]

Giusto per trasparenza, l'Avvocato i questione dovrebbe essere un ex ufficiale superiore dei carabinieri da non molto.

Per questi tipi di ricorso, un ricorso collettivo può portare si a un risparmio di spesa per il ricorrente, ma anche a clamorosi inversioni di tendenza dei Giudici, visto il carico sulle casse pensionistiche. Visto che il ricorso può anche essere esperito da soli, meglio questa via.

Giusta osservazione

[il gladiatore]

Giusto per trasparenza, l'Avvocato i questione dovrebbe essere un ex ufficiale superiore dei carabinieri da non molto.

Per questi tipi di ricorso, un ricorso collettivo può portare si a un risparmio di spesa per il ricorrente, ma anche a clamorosi inversioni di tendenza dei Giudici, visto il carico sulle casse pensionistiche. Visto che il ricorso può anche essere esperito da soli, meglio questa via.

Giusta osservazione

Buonasera a tutti, anch'io sono interessato al discorso in quanto riformato, ma c'è da dire una cosa molto importante che il ricorso collettivo non si può fare, in quanto ognuno di noi lo deve presentare presso la Corte dei Conti della regione di appartenenza e quindi la risposta viene da sola.
Saluti

[se.zac]

Giusto per trasparenza, l'Avvocato i questione dovrebbe essere un ex ufficiale superiore dei carabinieri da non molto.

Per questi tipi di ricorso, un ricorso collettivo può portare si a un risparmio di spesa per il ricorrente, ma anche a clamorosi inversioni di tendenza dei Giudici, visto il carico sulle casse pensionistiche. Visto che il ricorso può anche essere esperito da soli, meglio questa via.

Quale sarebbe la invocata "trasparenza" con questa sua affermazione? Non dia informazioni sul sorttoscritto se incomplete e fuorvianti. Grazie.
Aggiungo che il ricorso che sia cumulativo o singolo non muta i termini della questione.
Cordiali saluti. Avv. Zaccariello


Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

[se.zac]

Giusto per trasparenza, l'Avvocato i questione dovrebbe essere un ex ufficiale superiore dei carabinieri da non molto.

Per questi tipi di ricorso, un ricorso collettivo può portare si a un risparmio di spesa per il ricorrente, ma anche a clamorosi inversioni di tendenza dei Giudici, visto il carico sulle casse pensionistiche. Visto che il ricorso può anche essere esperito da soli, meglio questa via.

Quale sarebbe la invocata "trasparenza" con questa sua affermazione? Non dia informazioni sul sorttoscritto se incomplete e fuorvianti. Grazie.
Aggiungo che il ricorso che sia cumulativo o singolo non muta i termini della questione.
Cordiali saluti. Avv. Zaccariello


Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

[naturopata]

Giusto per trasparenza, l'Avvocato i questione dovrebbe essere un ex ufficiale superiore dei carabinieri da non molto.

Per questi tipi di ricorso, un ricorso collettivo può portare si a un risparmio di spesa per il ricorrente, ma anche a clamorosi inversioni di tendenza dei Giudici, visto il carico sulle casse pensionistiche. Visto che il ricorso può anche essere esperito da soli, meglio questa via.

Quale sarebbe la invocata "trasparenza" con questa sua affermazione? Non dia informazioni sul sorttoscritto se incomplete e fuorvianti. Grazie.
Aggiungo che il ricorso che sia cumulativo o singolo non muta i termini della questione.
Cordiali saluti. Avv. Zaccariello


Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

Se sono incomplete, fuorvianti o errate, le può completare o correggere Lei.

[KURO OBI]

Giusto per trasparenza, l'Avvocato i questione dovrebbe essere un ex ufficiale superiore dei carabinieri da non molto.

Per questi tipi di ricorso, un ricorso collettivo può portare si a un risparmio di spesa per il ricorrente, ma anche a clamorosi inversioni di tendenza dei Giudici, visto il carico sulle casse pensionistiche. Visto che il ricorso può anche essere esperito da soli, meglio questa via.

Quale sarebbe la invocata "trasparenza" con questa sua affermazione? Non dia informazioni sul sorttoscritto se incomplete e fuorvianti. Grazie.
Aggiungo che il ricorso che sia cumulativo o singolo non muta i termini della questione.
Cordiali saluti. Avv. Zaccariello


Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

Se sono incomplete, fuorvianti o errate, le può completare o correggere Lei.

Aspettiamo fiduciosi

[Enrico Paradiso]

Per conoscenza posto la sentenza nr. 146/2018 e 148/2018 della Corte dei Conti Toscana, favorevoli all'accoglimento del ricorso per l'applicazione dell’art. 3 comma 7 del D. lgs 165/1997, per chi volesse informazioni può scrivere all'e-mail chessapensionimilitari@gmail.com.