MOD. S.M. 5007
MOD. S.M. 5007
Messaggio da VICTOR9 »
Buongiorno... andato in pensione il 28/10/2020.
Ieri arrivato tramite posta ordinaria dall'Inps il mod.s.m. 5007 che allego.
Chiedo cortesemente se il calcolo è stato fatto in maniera corretta.
Grazie.
Ieri arrivato tramite posta ordinaria dall'Inps il mod.s.m. 5007 che allego.
Chiedo cortesemente se il calcolo è stato fatto in maniera corretta.
Grazie.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Re: MOD. S.M. 5007
Salve, la nuova sentenza delle SS.RR. essendo stata divulgata solo da pochi giorni non è del tutto chiara, vi sono parecchi punti da approfondire uno di questi su come considerare gli anni contributivi svolti, solo effettivi ovvero utili e quindi comprensivi di maggiorazioni per coloro aventi dai 15 ai 18 anni al 31/12/1995.
Come si evince dalla determina INPS rientri nel sistema "misto" pertanto, qualora venga avvalorata la tesi degli anni di servizio utile avendo 16 anni e 6 mesi alla suddetta data, l'Ente previdenziale ti deve ricalcolare la pensione in base alla nuova aliquota di rendimento del 0,0244 annui.
Saluti
Come si evince dalla determina INPS rientri nel sistema "misto" pertanto, qualora venga avvalorata la tesi degli anni di servizio utile avendo 16 anni e 6 mesi alla suddetta data, l'Ente previdenziale ti deve ricalcolare la pensione in base alla nuova aliquota di rendimento del 0,0244 annui.
Saluti
Re: MOD. S.M. 5007
Messaggio da eminenz »
C'è qualche novità che probabilmente non conosco in quanto la sentenza SSRR credo che riguarda esclusivamente il personale militare e non anche le forze di polizia ad ordinamento civile (pol Pen + ps)...spero sbagliarmi ma allo stato attuale penso sia così.
Re: MOD. S.M. 5007
Messaggio da VICTOR9 »
Salve Mauri64...quello che vorrei capire dalla determina è se nella quota pensionabile, hanno considerato gli anni di imbarco, circa 13 anni,
visto che nello specchietto (EVENTUALE INDENNITA' DI AERONAVIGAZIONE E VOLO) risulta vuoto.
Grazie.
visto che nello specchietto (EVENTUALE INDENNITA' DI AERONAVIGAZIONE E VOLO) risulta vuoto.
Grazie.
Re: MOD. S.M. 5007
Salve quando il collega VICTOR9 si è arruolato apparteneva al Corpo degli Agenti di Custodia ad ordinamento militare, smilitarizzato e soppresso nel 1990.eminenz ha scritto: ↑sab gen 09, 2021 4:56 pm C'è qualche novità che probabilmente non conosco in quanto la sentenza SSRR credo che riguarda esclusivamente il personale militare e non anche le forze di polizia ad ordinamento civile (pol Pen + ps)...spero sbagliarmi ma allo stato attuale penso sia così.
A mio avviso rientra a tutti gli effetti in tale ordinamento, purtroppo però non sono dello stesso avviso l'INPS, così come i giudici della C.d.C. che non gli riconoscono lo "Status" di militari, perchè nel frattempo il Corpo ha assunto la nuova denominazione di Polizia Penitenziaria ad ordinamento civile.
Pertanto, secondo il loro parere non hanno alcun diritto all'applicazione dell'art.54.
Saluti
Re: MOD. S.M. 5007
Nella determina al quadro I-SERVIZIO UTILE AI FINI DEL DIRITTO ti hanno conteggiato le maggiorazioni ad 1/3 "navigazione su costa" art.19.
A tal proposito essendo materia ostica per il sottoscritto, richiamo l'attenzione degli esperti ad intervenire nel merito.
Saluti
Re: MOD. S.M. 5007
Messaggio da VICTOR9 »
Ok... quindi adesso non mi resta che aspettare la prima busta paga del nuovo datore di lavoro.
Grazie per il tempo che mi avete dedicato.
Buona domenica a tutti...
Grazie per il tempo che mi avete dedicato.
Buona domenica a tutti...
Re: MOD. S.M. 5007
Ciao Maurizio, la domanda mi sorge spontanea ..mauri64 ha scritto: ↑sab gen 09, 2021 4:23 pm Salve, la nuova sentenza delle SS.RR. essendo stata divulgata solo da pochi giorni non è del tutto chiara, vi sono parecchi punti da approfondire uno di questi su come considerare gli anni contributivi svolti, solo effettivi ovvero utili e quindi comprensivi di maggiorazioni per coloro aventi dai 15 ai 18 anni al 31/12/1995.
Come si evince dalla determina INPS rientri nel sistema "misto" pertanto, qualora venga avvalorata la tesi degli anni di servizio utile avendo 16 anni e 6 mesi alla suddetta data, l'Ente previdenziale ti deve ricalcolare la pensione in base alla nuova aliquota di rendimento del 0,0244 annui.
Saluti
L'Inps effettuerà il ricalcolo automaticamente o vi sarà bisogno di una nuova diffida vista la modifica dell'aliquota di rendimento???
Credo che la questione sia di interesse GENERALE anche per i futuri pensionati.
Ciao a Te e tutti i colleghi.
Per Aspera ad Astra!!!!
Re: MOD. S.M. 5007
Caro lino bentornato... I militari interessati e già transitati in quiescenza, dovrebbero ottenere il ricalcolo dall’Ente previdenziale con la presentazione di una semplice istanza (senza la necessità di ricorsi), mentre, per coloro i quali devono ancora transitare in congedo, l’INPS dovrebbe applicare automaticamente le nuove aliquote di rendimento.
Saluti
Saluti
Re: MOD. S.M. 5007
D'altronde che dire, tutte le sigle sindacali del comparto militare, sono concordi nell'affermare essere al momento questa l'unica azione attuabile da parte degli interessati.
Logicamente, fintanto non si conosceranno nel dettaglio le disposizioni che l'Inps intenderà attivare in tal senso.
Un caro saluto
Logicamente, fintanto non si conosceranno nel dettaglio le disposizioni che l'Inps intenderà attivare in tal senso.
Un caro saluto
Re: MOD. S.M. 5007
Messaggio da VICTOR9 »
Buonasera a tutti...una curiosità personale.
Visionando dei modelli s.m. 5007, ho notato che l'età è di anni 60, mentre nel mio risulta di anni 65, perchè ?
Grazie per una risposta...
Visionando dei modelli s.m. 5007, ho notato che l'età è di anni 60, mentre nel mio risulta di anni 65, perchè ?
Grazie per una risposta...
Re: MOD. S.M. 5007
Anche sul mio modello 5007 risulta nel riquadro: limiti tassativi vigenti al 31.12.1992, credo sia un dato che non inficia la nostra posizione, anche io sono andato per limiti di età a 60anni
Torna a “POLIZIA PENITENZIARIA”
Vai a
- GENERALE
- ↳ Annunci e Regole importanti
- CONSULENZA LEGALE PER I MILITARI E LE FORZE DI POLIZIA
- ↳ L'Avv. Giorgio Carta risponde
- CONSULENZA LEGALE SU CONTENZIOSI CIVILI
- ↳ L'Avv. Giovanni Carta risponde
- PREVIDENZA SOCIALE
- ↳ CALCOLI PENSIONISTICI
- ↳ ASPETTATIVA - CAUSE DI SERVIZIO - EQUO INDENNIZZO - PENSIONE PRIVILEGIATA ORDINARIA E TABELLARE
- SALUTE E BENESSERE FORZE ARMATE E FORZE DI POLIZIA
- ↳ Psicologia
- ↳ La Dott.ssa Alessandra D'Alessio risponde
- LEXETICA - ASSISTENZA LEGALE E MEDICO LEGALE
- ↳ LEXETICA - IL LEGALE RISPONDE
- ↳ LEXETICA - IL MEDICO LEGALE RISPONDE
- ↳ LEXETICA - LA PSICOLOGA RISPONDE
- FORZE DI POLIZIA
- ↳ CARABINIERI
- ↳ POLIZIA DI STATO
- ↳ GUARDIA DI FINANZA
- ↳ POLIZIA PENITENZIARIA
- ↳ Attività di Polizia Giudiziaria
- MILITARI
- ↳ ESERCITO
- ↳ MARINA
- ↳ AERONAUTICA
- ↳ CAPITANERIE DI PORTO - GUARDIA COSTIERA
- ↳ DONNE MILITARI
- ↳ UFFICIALI
- ↳ MARESCIALLI
- ↳ SERGENTI
- ↳ VSP
- ↳ VFP
- Trasferimenti all'Estero
- ↳ Tunisia
- ↳ Tenerife - Canarie
- DIPARTIMENTO VIGILI DEL FUOCO
- ↳ CORPO NAZIONALE VIGILI DEL FUOCO
- IMPIEGO CIVILE
- GUARDIE PARTICOLARI GIURATE