ELENCO SENTENZE FAVOREVOLI CORTE DEI CONTI ART. 3-ART.54
Re: ELENCO SENTENZE FAVOREVOLI CORTE DEI CONTI ART. 3-ART.54
chiedo scusa, ho notato che ne avete già parlato ed in effetti la sentenza purtroppo negativa alla quale faccio riferimento io non è di qualche giorno fa ma di luglio u.s. .
Come non detto
Come non detto
Re: ELENCO SENTENZE FAVOREVOLI CORTE DEI CONTI ART. 3-ART.54
Pubblicata ieri 04/01/2021 la sentenza delle Sezioni Riunite della Corte dei Conti inerente l'art. 54.
Sentenza nr. 1/2021/QM/PRES-SEZ del 04/01/2021.
È una via di mezzo.
Non ho copia ma credo sia gia' scaricabile dal sito della Corte.
Sentenza nr. 1/2021/QM/PRES-SEZ del 04/01/2021.
È una via di mezzo.
Non ho copia ma credo sia gia' scaricabile dal sito della Corte.
Re: ELENCO SENTENZE FAVOREVOLI CORTE DEI CONTI ART. 3-ART.54
Salve, è stata ampiamente discussa al seguente indirizzo:
attenzione-linps-deve-rifare-i-calcoli- ... 75#p224961
Saluti
attenzione-linps-deve-rifare-i-calcoli- ... 75#p224961
Saluti
Re: ELENCO SENTENZE FAVOREVOLI CORTE DEI CONTI ART. 3-ART.54
Messaggio da Hitch »
Grazie a me in questo modo ha aiutato
Re: ELENCO SENTENZE FAVOREVOLI CORTE DEI CONTI ART. 3-ART.54
Messaggio da Aquila »
https://siulp.it/percentuali-pensionist ... i-polizia/
...sperando di farvi cosa gradita, vi allego la nota del SIULP, concernente la palese sperequazione, all’interno del comparto sicurezza e difesa di una grave disparità di trattamento, sul piano pensionistico, tra le Forze di Polizia a Status civile e la componente Militare del medesimo comparto.
In secondo luogo una differenziazione dei trattamenti previdenziali in seno al comparto sicurezza difesa e soccorso pubblico confligge apertamente con l’articolo 19 della legge 4 novembre 2010, n. 183 (Specificità delle Forze armate, delle Forze di polizia e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco) il quale espressamente prevede che:
Ai fini della definizione degli ordinamenti, delle carriere e dei contenuti del rapporto di impiego e della tutela economica, pensionistica e previdenziale, è riconosciuta la specificità del ruolo delle Forze armate, delle Forze di polizia e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, nonché dello stato giuridico del personale ad essi appartenente, in dipendenza della peculiarità dei compiti, degli obblighi e delle limitazioni personali, previsti da leggi e regolamenti, per le funzioni di tutela delle istituzioni democratiche e di difesa dell’ordine e della sicurezza interna ed esterna, nonché per i peculiari requisiti di efficienza operativa richiesti e i correlati impieghi in attività usuranti.
...sperando di farvi cosa gradita, vi allego la nota del SIULP, concernente la palese sperequazione, all’interno del comparto sicurezza e difesa di una grave disparità di trattamento, sul piano pensionistico, tra le Forze di Polizia a Status civile e la componente Militare del medesimo comparto.
In secondo luogo una differenziazione dei trattamenti previdenziali in seno al comparto sicurezza difesa e soccorso pubblico confligge apertamente con l’articolo 19 della legge 4 novembre 2010, n. 183 (Specificità delle Forze armate, delle Forze di polizia e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco) il quale espressamente prevede che:
Ai fini della definizione degli ordinamenti, delle carriere e dei contenuti del rapporto di impiego e della tutela economica, pensionistica e previdenziale, è riconosciuta la specificità del ruolo delle Forze armate, delle Forze di polizia e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, nonché dello stato giuridico del personale ad essi appartenente, in dipendenza della peculiarità dei compiti, degli obblighi e delle limitazioni personali, previsti da leggi e regolamenti, per le funzioni di tutela delle istituzioni democratiche e di difesa dell’ordine e della sicurezza interna ed esterna, nonché per i peculiari requisiti di efficienza operativa richiesti e i correlati impieghi in attività usuranti.
Re: ELENCO SENTENZE FAVOREVOLI CORTE DEI CONTI ART. 3-ART.54
Speriamo solo che chi di dovere, ci metta mano al più presto per sanare una situazione che vede fortemente penalizzati gli appartenenti alla Polizia di Stato. Praticamente i Giudici non tengono minimamente conto della specificità ed applicano erroneamente l'aliquota agli appartenenti alla Polizia, tale e quale ai civili dell'amministrazione. Senza voler denigrare questi ultimi penso che non sia difficile capire che il nostro lavoro non è neanche lontanamente assimilabile al loro, cominciando dal rischio, alle sere, notti festivi vari passati a casa in famiglia, allo stare al caldo o al fresco a seconda del tempo atmosferico e chi più ne ha più ne metta. Direi che è palese che ci sia una grave discrepanza nel merito delle sentenze. Un saluto a tutti compresi ovviamente i civili il cui lavoro è essenziale.
- nonno Alberto
- Veterano del Forum
- Messaggi: 4983
- Iscritto il: lun giu 27, 2011 3:20 pm
Re: ELENCO SENTENZE FAVOREVOLI CORTE DEI CONTI ART. 3-ART.54
Messaggio da nonno Alberto »
Giusto per notizia.
Ciao Alberto
Ciao Alberto
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Re: ELENCO SENTENZE FAVOREVOLI CORTE DEI CONTI ART. 3-ART.54
Grazie nonno Alberto per averla postata per bene e chiara.
Su alcuni gruppi di F.B. misti FF.AA. e FF.PP. l'hanno postata appena uscita in maniera poco leggibile.
Su alcuni gruppi di F.B. misti FF.AA. e FF.PP. l'hanno postata appena uscita in maniera poco leggibile.
- nonno Alberto
- Veterano del Forum
- Messaggi: 4983
- Iscritto il: lun giu 27, 2011 3:20 pm
Re: ELENCO SENTENZE FAVOREVOLI CORTE DEI CONTI ART. 3-ART.54
Messaggio da nonno Alberto »
Bisogna ringraziare Panorama
Ciao
Ciao
Re: ELENCO SENTENZE FAVOREVOLI CORTE DEI CONTI ART. 3-ART.54
Un ringraziamento particolare a Panorama per le numerose sentenze che, quotidianamente pubblica al fine di aggiornarci riguardo al nostro Comparto.
Grazie, Maurizio
Grazie, Maurizio
Vai a
- GENERALE
- ↳ Annunci e Regole importanti
- CONSULENZA LEGALE PER I MILITARI E LE FORZE DI POLIZIA
- ↳ L'Avv. Giorgio Carta risponde
- CONSULENZA LEGALE SU CONTENZIOSI CIVILI
- ↳ L'Avv. Giovanni Carta risponde
- PREVIDENZA SOCIALE
- ↳ CALCOLI PENSIONISTICI
- ↳ ASPETTATIVA - CAUSE DI SERVIZIO - EQUO INDENNIZZO - PENSIONE PRIVILEGIATA ORDINARIA E TABELLARE
- SALUTE E BENESSERE FORZE ARMATE E FORZE DI POLIZIA
- ↳ Psicologia
- ↳ La Dott.ssa Alessandra D'Alessio risponde
- LEXETICA - ASSISTENZA LEGALE E MEDICO LEGALE
- ↳ LEXETICA - IL LEGALE RISPONDE
- ↳ LEXETICA - IL MEDICO LEGALE RISPONDE
- ↳ LEXETICA - LA PSICOLOGA RISPONDE
- FORZE DI POLIZIA
- ↳ CARABINIERI
- ↳ POLIZIA DI STATO
- ↳ GUARDIA DI FINANZA
- ↳ POLIZIA PENITENZIARIA
- ↳ Attività di Polizia Giudiziaria
- MILITARI
- ↳ ESERCITO
- ↳ MARINA
- ↳ AERONAUTICA
- ↳ CAPITANERIE DI PORTO - GUARDIA COSTIERA
- ↳ DONNE MILITARI
- ↳ UFFICIALI
- ↳ MARESCIALLI
- ↳ SERGENTI
- ↳ VSP
- ↳ VFP
- Trasferimenti all'Estero
- ↳ Tunisia
- ↳ Tenerife - Canarie
- DIPARTIMENTO VIGILI DEL FUOCO
- ↳ CORPO NAZIONALE VIGILI DEL FUOCO
- IMPIEGO CIVILE
- GUARDIE PARTICOLARI GIURATE