ELENCO SENTENZE FAVOREVOLI CORTE DEI CONTI ART. 3-ART.54

Feed - POLIZIA DI STATO

naturopata
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 1338
Iscritto il: ven mag 19, 2017 3:24 pm

Re: ELENCO SENTENZE FAVOREVOLI CORTE DEI CONTI ART. 3-ART.54

Messaggio da naturopata » ven mag 31, 2019 1:49 pm

istillnotaffound ha scritto:
ven mag 31, 2019 9:00 am
Qualcuno sa qualcosa in più riguardo a questo?
[media]IMG_0825.JPG[/media]
Una bufala su una bufala. Cosa significa che girano pagine di televideo, quelli sono semplici fotomontaggi che certamente non sono mai arrivati al televideo, quello vero. Tuttavia, poi, però, l'illustre studio, in fondo, invita a cliccare per conoscere la procedura per fare ricorso (l'unico modo per vedersi riconosciuto il diritto senza attendere), magari rivolgendosi a loro.



panorama
Veterano del Forum
Veterano del Forum
Messaggi: 11957
Iscritto il: mer feb 24, 2010 4:23 pm

Re: ELENCO SENTENZE FAVOREVOLI CORTE DEI CONTI ART. 3-ART.54

Messaggio da panorama » ven giu 07, 2019 11:45 pm

Rallegratevi, rallegrateci cari colleghi per l'art. 54.

N.B.: la vicenda è questa, che, il collega della G.di F. fa ricorso alla CdC Calabria per l'art. 54 e art. 3 e con sentenza la stessa Corte accoglie l'art. 54 e rigetta l'art. 3. Sta di fatto che il collega fa appello per l'art. 3 mentre l'INPS gli fa appello per l'art. 54.
Gli appelli vengono riuniti è discussi contemporaneamente in cui la CdC d'Appello accoglie l'art. 54 e rigetta l'ormai art. 3.

La CdC Sez. 2^ d'Appello, con la presente sentenza n. 197/2019 datata 05/06/2019 che allego qui sotto, decreta quanto sopra scritto.

Si legge in sentenza:

1) - era cessato dal servizio in data 14/12/2011, con un’anzianità complessiva utile per la pensione di 34 anni e 2 mesi, (quindi superiore ai 20 anni) di cui 12 anni e 2 mesi maturati alla data del 31/12/1992 e 15 anni e 9 mesi maturati alla data del 31/12/1995,

Conclude con:

2) - Alla luce di quanto fin qui esposto, l’appello dell’INPS deve essere rigettato e confermata la pertinente statuizione oggetto di impugnazione, peraltro in linea con l’orientamento già affermato in sede di appello (cfr. Sez. I App. sent. 422/2018).
Solo i moderatori e gli Utenti del gruppo Sostenitori possono visualizzare i file allegati.

panorama
Veterano del Forum
Veterano del Forum
Messaggi: 11957
Iscritto il: mer feb 24, 2010 4:23 pm

Re: ELENCO SENTENZE FAVOREVOLI CORTE DEI CONTI ART. 3-ART.54

Messaggio da panorama » lun giu 17, 2019 4:25 pm

CdC Sez. 2^ d'Appello n. 208/2019 del 14/06/2019.


Questa è la sentenza riferita al collega GRANDOLFO Saverio, arruolatosi in data 01/07/1981 che vede rigettare gli appelli proposti dal Ministero Difesa e dall'INPS, con conferma integrale della sentenza impugnata ed in più, condannati alla liquidazione delle spese di giudizio a favore dell’appellato G. S., nell’importo complessivo di euro 700,00, in ragione del 50% ciascuno.


N.B.: Siamo a quota 5 con gli Appelli.
Solo i moderatori e gli Utenti del gruppo Sostenitori possono visualizzare i file allegati.

bizio1965
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 17
Iscritto il: gio feb 02, 2017 6:33 pm

Re: ELENCO SENTENZE FAVOREVOLI CORTE DEI CONTI ART. 3-ART.54

Messaggio da bizio1965 » gio giu 27, 2019 3:37 pm

Buonasera a tutti ho ricorso sia per l'art.54 che per il Moltiplicatore ieri si è pronunciato il giudice di Cagliari che ha deciso di accettare il mio ricorso solo per l'articolo 54 respinto il secondo appena mi comunicheranno la sentenza la posto qui grazie a tutti voi per i consigli e suggerimenti Fabrizio

panorama
Veterano del Forum
Veterano del Forum
Messaggi: 11957
Iscritto il: mer feb 24, 2010 4:23 pm

Re: ELENCO SENTENZE FAVOREVOLI CORTE DEI CONTI ART. 3-ART.54

Messaggio da panorama » gio giu 27, 2019 3:44 pm

Ormai l'art. 3 è morto è sepolto.

Va avanti solo il 54.

Chen63
Appena iscritto
Appena iscritto
Messaggi: 4
Iscritto il: ven gen 05, 2018 12:49 pm

Re: ELENCO SENTENZE FAVOREVOLI CORTE DEI CONTI ART. 3-ART.54

Messaggio da Chen63 » gio lug 04, 2019 12:18 pm

Altra sentenza positiva per l'art. 54: sentenza n. 189/2019 del 27.06.2019 della Corte dei Conti di Cagliari - Sezione Giurisdizionale per la Regione Sardegna.

bionsal
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 14
Iscritto il: lun giu 18, 2018 1:34 pm

Re: ELENCO SENTENZE FAVOREVOLI CORTE DEI CONTI ART. 3-ART.54

Messaggio da bionsal » sab lug 06, 2019 10:08 am

Scusate la domanda,
visto che il primo passo da fare per quanto concerne il ricorso art. 54 è quello di contestare i conteggi pensionistici che vengono fatti dall'inps da inoltrare a mezzo a/r (se non sbaglio entro tre anni), esiste un modello fac simile di ricorso? Qualcuno può renderlo disponibile?
Il silenzio rifiuto in tale caso si ha dopo 60 o 90 giorni dalla mancata risposta?

naturopata
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 1338
Iscritto il: ven mag 19, 2017 3:24 pm

Re: ELENCO SENTENZE FAVOREVOLI CORTE DEI CONTI ART. 3-ART.54

Messaggio da naturopata » gio set 26, 2019 12:44 pm

A beneficio degli utenti allego importante sentenza della 3^ sezione centrale della Corte dei Conti che "sembrerebbe" molto verosimilmente disconoscere l'art.54 a chi sia cessato con un'anzianità superiore a 20 al 1995. Ciò al fine di valutare l'opportunità di promuovere ricorsi in tal senso.
Solo i moderatori e gli Utenti del gruppo Sostenitori possono visualizzare i file allegati.

panorama
Veterano del Forum
Veterano del Forum
Messaggi: 11957
Iscritto il: mer feb 24, 2010 4:23 pm

Re: ELENCO SENTENZE FAVOREVOLI CORTE DEI CONTI ART. 3-ART.54

Messaggio da panorama » gio set 26, 2019 6:23 pm

Leggendo la sentenza d’Appello ho notato che sono presenti delle discordanze e più precisamente:

si legge:

- ha prestato servizio nella Guardia di Finanza dal 1° ottobre 1982.

- il 27 novembre 2000, il militare è stato ritenuto "non idoneo al servizio d'istituto in modo assoluto", è stato collocato in congedo …….. e - dal 23 gennaio 2003 - la pensione privilegiata ordinaria di ottava categoria.

- Al congedo, all’età di 42 anni, ha chiesto al Ministero di appartenenza il passaggio dal servizio militare a quello civile, transito concesso con decreto del 10 maggio 2004.

- Il Comando Generale della Guardia di Finanza, con determina n. …. del 26 ottobre 2004 ha disposto che "il ….. cessa dal servizio permanente nella Guardia di Finanza ed è collocato in congedo assoluto a decorrere dal 23 gennaio 2003" e che egli, "per il periodo compreso dal 15 novembre 2000 al 22 gennaio 2003, è considerato in aspettativa con il trattamento economico goduto all'atto del giudizio di permanente inidoneità".

- Con memoria depositata in data 28 gennaio 2019 la GdF …… Specificamente ha fatto presente …… (che al 31 dicembre 1995, era in possesso di un'anzianità contributiva inferiore ad anni 18), si è proceduto alla determinazione della base pensionabile in applicazione del sistema misto.

La CdC d’Appello bocciando il ricorso, scrive:

Al momento della cessazione dal servizio, disposta con la collocazione in congedo per infermità a decorrere dal 23 gennaio 2003, il XX era in possesso di una anzianità superiore ai 20 anni di servizio.

è precisa:

Questo Collegio concorda con quanto osservato dalla difesa dell’Inps, circa il fatto che appare del tutto evidente come tale disposizione - emanata per salvaguardare coloro che fossero cessati con un’anzianità inferiore a 20 anni di servizio - non può in alcun modo riguardare il ricorrente XX, il quale alla data della riforma era in possesso di oltre 25 anni di servizio utile, (25 anni 3 mesi e 8 giorni di servizio …..).

è scritto che si è arruolato in data 1° Ottobre 1982.

è scritto (ma non si capisce) che è stato congedato per riforma il 27/11/2000 da un lato ma poi, dall’altro lato si legge che il C.do Generale della GdF scrive che cessa dal servizio ed è collocato in congedo assoluto a decorrere dal 23/01/2003 ( il periodo compreso dal 15/11/2000 al 22/01/2003,
è considerato in aspettativa con il trattamento economico goduto all’atto del giudizio di permanente inidoneità).

è scritto che con memoria del …./2019 la GdF ha fatto presente … che al 31/12/1995 non aveva l’anzianità contributiva ad anni 18.

è scritto che alla data della riforma era in possesso di oltre 25 anni di servizio utile (25aa. 3mm. e 8gg. di servizio)

Se parliamo di oltre i 25 anni pieni a Novembre 2000, significa che il collega si era arruolato nell’Agosto 1975;

Se parliamo di oltre i 25 anni pieni al 23/01/2003, significa che il collega si era arruolato nell’Ottobre 1978.

Quanto sopra, si presume che il collega avesse dei periodi lavorativi e/o contributivi, precedenti all’arruolamento ed è per questo che, forse il Giudice d’Appello ha bocciato il ricorso, avendo l’interessato un’anzianità di oltre i 18anni al 31/12/1995 .

Ora chiedo che: Chi sa veramente i fatti parlasse e chiarisca, quale sia la data effettiva dell’arruolamento e se aveva periodi lavorativi ancor prima dell’arruolamento, perché i conti NON tornano e farebbe bene il collega a chiedere al Giudice d’Appello di rivedere per bene l’incarto depositato.

altivelis
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 25
Iscritto il: mar mar 21, 2017 6:23 pm

Re: ELENCO SENTENZE FAVOREVOLI CORTE DEI CONTI ART. 3-ART.54

Messaggio da altivelis » gio ott 10, 2019 4:18 pm

Buongiorno a tutti, mi pregio di segnalarvi la sentenza n. 162/2019 della CdC Liguria favorevole per ex appartenente Polizia di Stato
Solo i moderatori e gli Utenti del gruppo Sostenitori possono visualizzare i file allegati.

lellobit
Riferimento
Riferimento
Messaggi: 395
Iscritto il: mer giu 07, 2017 3:59 pm

Re: ELENCO SENTENZE FAVOREVOLI CORTE DEI CONTI ART. 3-ART.54

Messaggio da lellobit » ven ott 11, 2019 3:02 pm

panorama ha scritto:
lun giu 17, 2019 4:25 pm
CdC Sez. 2^ d'Appello n. 208/2019 del 14/06/2019.


Questa è la sentenza riferita al collega GRANDOLFO Saverio, arruolatosi in data 01/07/1981 che vede rigettare gli appelli proposti dal Ministero Difesa e dall'INPS, con conferma integrale della sentenza impugnata ed in più, condannati alla liquidazione delle spese di giudizio a favore dell’appellato G. S., nell’importo complessivo di euro 700,00, in ragione del 50% ciascuno.


N.B.: Siamo a quota 5 con gli Appelli.
Si sa nulla se questo collega ha riscosso e di quanto gli è cambiata la pensione. Grazie

panorama
Veterano del Forum
Veterano del Forum
Messaggi: 11957
Iscritto il: mer feb 24, 2010 4:23 pm

Re: ELENCO SENTENZE FAVOREVOLI CORTE DEI CONTI ART. 3-ART.54

Messaggio da panorama » sab ott 12, 2019 1:35 pm

per lellobit,

All’atto del congedo nel 2009 la PAL era di €. 21.444,65;

A seguito dell’art. 54 la nuova PAL conteggiata dal CNA di Chieti è passata a €. 23.546,92, pari ad un incremento PAL di €. 2.102,27.

La sua pratica è già in lavorazione da parte dell’INPS di Bari dal mese di Settembre e non sappiamo che conti porterà l'INPS sulla pensione mensile.

Le sedi INPS lavorano le pensioni di 2 mesi in avanti, per tanto, si presume che tra Novembre o Dicembre dovrebbe percepire tutti gli arretrati con relativo aggiornamento della pensione da gravare anche sulla P.P.O..

Io penso che al massimo, avrà il tutto con il mese di Gennaio 2020 (ma sarà difficile).

lellobit
Riferimento
Riferimento
Messaggi: 395
Iscritto il: mer giu 07, 2017 3:59 pm

Re: ELENCO SENTENZE FAVOREVOLI CORTE DEI CONTI ART. 3-ART.54

Messaggio da lellobit » sab ott 12, 2019 9:04 pm

Grazie

GRlosa
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 13
Iscritto il: ven mag 19, 2017 1:05 pm

Re: ELENCO SENTENZE FAVOREVOLI CORTE DEI CONTI ART. 3-ART.54

Messaggio da GRlosa » mar ott 22, 2019 1:03 pm

Buongiorno a tutti. Vi segnalo che con la recentissima sentenza n.263 (pubblicata lo scorso 11 Ottobre) la Corte dei Conti LOMBARDIA (in persona dell'autorevole Giudice Prof. TENORE) ha accolto il ricorso che ho presentato per un CC riformato RICONOSCENDO IL MOLTIPLICATORE (oltre all'art.54), con tanto di condanna dell'INPS alle spese legali.

Purtroppo non riesco ad allegare la sentenza, ma chi è interessato mi scriva a studioCHIOCCIOLAavvocatofatta.it che gliela mando.

Avatar utente
Avv. Massimo Vitelli
Professionista
Professionista
Messaggi: 530
Iscritto il: ven apr 07, 2017 12:51 pm

Re: ELENCO SENTENZE FAVOREVOLI CORTE DEI CONTI ART. 3-ART.54

Messaggio da Avv. Massimo Vitelli » mar ott 22, 2019 5:09 pm

Qualche anima pia dovrebbe inserire la sentenza 370/2019 della sez. SECONDA CENTRALE APPELLO, molto interessante, in quanto in buona sintesi critica la decisione negativa n.175/2019 della sez. TERZA CENTRALE.
Studio legale: Teramo, via Fonte Regina n° 23
E-mail: massimovitelli@alice.it

Rispondi