diritto bancario

[khrys]

salve avvocato, volevo chiederle se è esperto di diritto bancario, inerenti mutui fondiari ecc..

le riporto uno stralcio di una sentenza ABF di Roma. ma ovviamente la banca non si adegua.

I ricorrenti sottoscrivevano, in data 10.12.2007, un contratto di mutuo fondiario per l’importo di € 165.000,00, indicizzato al franco svizzero, al tasso di cambio convenzionalmente fissato in 1,6835 franchi svizzeri per ogni euro. Il prestito è rimborsabile in 360 rate mensili a tasso variabile (LIBOR Franco Svizzero a sei mesi) maggiorato di 0,900 punti percentuali.
Nel gennaio 2016 parte ricorrente chiedeva all’intermediario il conteggio estintivo del mutuo, che veniva trasmesso con nota del 28.1.2016. Con raccomandata del 19.2.2016 detto conteggio veniva contestato dalla ricorrente .
Partendo da un capitale residuo in euro pari a € 141.200,58 alla data di riferimento del conteggio estintivo richiesto dalla ricorrente, ne deriva, come sembra desumersi da tale conteggio, una “rivalutazione” del debito residuo, ossia un aggravio del costo per la ricorrente, pari a € 73.684,27.
decisione
Il Collegio dichiara la nullità dell’art. 7 del contratto stipulato tra le parti e per l’effetto dichiara che il capitale residuo dovuto dal ricorrente, a titolo di estinzione anticipata, è pari alla differenza tra la somma mutuata e l’ammontare complessivo delle quote di capitale già restituite.
Accerta inoltre che la detrazione del saldo del conto deposito dal capitale residuo deve avvenire prima che quest’ultimo sia rivalutato.

la ringrazio per l'eventuale risposta che riterrà opportuna.

[Avv. Giovanni Carta]

Buonasera,
non mi è chiaro quale sia il quesito. In ogni caso purtroppo devo confermarle che la decisione dell'ABF non è vincolante e che, quindi, non le resta che procedere giudizialmente contro la Banca.
Laddove avesse bisogno di assistenza, potrà contattare il nostro studio.
Cordialità
GC