Aumenti Stipendiali anni 90
- domenico.c
- Sostenitore
- Messaggi: 606
- Iscritto il: sab gen 22, 2022 2:29 pm
Re: Aumenti Stipendiali anni 90
Messaggio da domenico.c »
@lino
hai letto bene, in pratica per quanto riguarda il nostro comparto non era previsto nessun adeguamento della RIA dal 1989 in poi, diversamenti dal comparto ministero che si prevedeva l'adeguamento.
hai letto bene, in pratica per quanto riguarda il nostro comparto non era previsto nessun adeguamento della RIA dal 1989 in poi, diversamenti dal comparto ministero che si prevedeva l'adeguamento.
Re: Aumenti Stipendiali anni 90
Ciao lino, un Sindacato dei CC. in merito alla Nota del C.G.A. scrive questo:
In relazione ai contenuti della comunicazione, si partecipa che la Sentenza 4/2024 della Corte
Costituzionale non ha effetti sulla retribuzione individuale di anzianità (R.I.A.) corrisposta al
personale delle Forze Armate / Forze di Polizia, riguardando, invece, il solo personale del Comparto
Ministeri.
Al riguardo, la limitazione prevista dall'articolo 51, comma 3, della Legge Finanziaria 2001 aveva
generato un blocco illegittimo degli effetti giuridici legati al raggiungimento di determinate soglie
di anzianità di servizio utili per la maggiorazione della R.I.A.
N.B.: stanno facendo ulteriori approfondimenti, anche con i loro legali di riferimento.
Re: Aumenti Stipendiali anni 90
Sicuramente alcuni Avvocati potrebbero partire con diffide e ricorsi. Il campo è vasto.
Un nostro collega in pensione ha già in mente di inviare al suo Avvocato di riferimento la sentenza della Corte Cost. per valutare la portata per poter fare ricorso, nulla lascia al caso.
Un nostro collega in pensione ha già in mente di inviare al suo Avvocato di riferimento la sentenza della Corte Cost. per valutare la portata per poter fare ricorso, nulla lascia al caso.
Re: Aumenti Stipendiali anni 90
Antonino Ovvio, noi oramai non siamo più anziani, siamo dei dinosauri.
Lino,
Io ho concluso da poco il 6° di pensionamento a domanda. Di sicuro non beneficerò di nulla dalla sentenza della Corte Cost.
Lino,
Io ho concluso da poco il 6° di pensionamento a domanda. Di sicuro non beneficerò di nulla dalla sentenza della Corte Cost.
Per Aspera ad Astra!!!!
Re: Aumenti Stipendiali anni 90
La corte Costituzionale fa riferimento ai ministeri,nel caso di specie erano i dirigenti statali dei ministeri che hanno fatto ricorso.
Le forze di polizia no c'entrano un fico secco- Riuscite a capire almeno le sentenze che leggete ?
Le forze di polizia no c'entrano un fico secco- Riuscite a capire almeno le sentenze che leggete ?
Re: Aumenti Stipendiali anni 90
Buona sera sig.ra Maria, ma Lei ha sempre questo modo di rapportarsi con gli altri utenti, ovvero arroganza e disprezzo?
Sa, lo chiedo per un amico
Cmq sia, sarà anche un legale, una giurista, una costituzionalista o non so che, ma al netto di quello che si può o non può fare dopo tutti questi anni, mi consenta, ma ha preso un abbaglio...
si legga i contratti di quegli anni e vedrà che gli unici soggetti esclusi, se del caso, sono i militari e NON le FFPP ad ordinamento civile...
Buona serata
Sa, lo chiedo per un amico
Cmq sia, sarà anche un legale, una giurista, una costituzionalista o non so che, ma al netto di quello che si può o non può fare dopo tutti questi anni, mi consenta, ma ha preso un abbaglio...
si legga i contratti di quegli anni e vedrà che gli unici soggetti esclusi, se del caso, sono i militari e NON le FFPP ad ordinamento civile...
Buona serata
- domenico.c
- Sostenitore
- Messaggi: 606
- Iscritto il: sab gen 22, 2022 2:29 pm
Re: Aumenti Stipendiali anni 90
Messaggio da domenico.c »
la nota del Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri sembra affermare l'esclusione del comparto sicurezza- difesa, quindi civili e militari, d'altronde anche l'art.54 sembrava a beneficio soltanto dei militari.
Comunque sia, anche in questo caso emergerebbe una disparità di trattamento qualora il beneficio venisse esteso anche ai non ricorrenti, Solo un intervento legislativo, come per l'art, 54, potrebbe dirimere la questione, fatto salvo esigenze di bilancio.
Comunque sia, anche in questo caso emergerebbe una disparità di trattamento qualora il beneficio venisse esteso anche ai non ricorrenti, Solo un intervento legislativo, come per l'art, 54, potrebbe dirimere la questione, fatto salvo esigenze di bilancio.
Vai a
- GENERALE
- ↳ Annunci e Regole importanti
- CONSULENZA LEGALE PER I MILITARI E LE FORZE DI POLIZIA
- ↳ L'Avv. Giorgio Carta risponde
- CONSULENZA LEGALE SU CONTENZIOSI CIVILI
- ↳ L'Avv. Giovanni Carta risponde
- PREVIDENZA SOCIALE
- ↳ CALCOLI PENSIONISTICI
- ↳ ASPETTATIVA - CAUSE DI SERVIZIO - EQUO INDENNIZZO - PENSIONE PRIVILEGIATA ORDINARIA E TABELLARE
- ↳ VITTIME DEL TERRORISMO, DOVERE E CRIMINALITÀ
- SALUTE E BENESSERE FORZE ARMATE E FORZE DI POLIZIA
- ↳ Psicologia
- ↳ La Dott.ssa Alessandra D'Alessio risponde
- LEXETICA - ASSISTENZA LEGALE E MEDICO LEGALE
- ↳ LEXETICA - IL LEGALE RISPONDE
- ↳ LEXETICA - IL MEDICO LEGALE RISPONDE
- ↳ LEXETICA - LA PSICOLOGA RISPONDE
- FORZE DI POLIZIA
- ↳ CARABINIERI
- ↳ POLIZIA DI STATO
- ↳ GUARDIA DI FINANZA
- ↳ POLIZIA PENITENZIARIA
- ↳ Attività di Polizia Giudiziaria
- MILITARI
- ↳ ESERCITO
- ↳ MARINA
- ↳ AERONAUTICA
- ↳ CAPITANERIE DI PORTO - GUARDIA COSTIERA
- ↳ DONNE MILITARI
- ↳ UFFICIALI
- ↳ MARESCIALLI
- ↳ SERGENTI
- ↳ VSP
- ↳ VFP
- Trasferimenti all'Estero
- ↳ Tunisia
- ↳ Tenerife - Canarie
- DIPARTIMENTO VIGILI DEL FUOCO
- ↳ CORPO NAZIONALE VIGILI DEL FUOCO
- IMPIEGO CIVILE
- GUARDIE PARTICOLARI GIURATE