ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Rispondi
5463 messaggi
-
Pagina 208 di 365
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- …
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- …
- 365
- Prossimo
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
quindi ti hanno variato anche il primo coeff. quello del 92?, allora il discorso cambia rispetto a quello che inizialmente avevi detto "l'altra è rimasta invariata" a sto punto conoscendo solo tu le tue retribuzioni fatti il calcolo con i 2 sistemi anche per curiositàlouiss ha scritto: ↑gio lug 02, 2020 2:46 pm scuatemi, ho rifatto i calcoli portando il coefficiente al 31.12.92 che precedentemente era pari allo 0,2722 secondo quanto stabilito dalla cdc puglia ossia 2,2 per 11 anni e 8 mesi. risulta pari a 0,2566. rifacendo i calcoli il risultato esce pari pari a quello descritto nelle note dall'inps. in pratica hanno applicato alla lettera le sentenza. brava inps lecce.
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
si. verificato sempre dai calcoli fatti da me rapportati al totale di incremento totale anno elaborato dall'inps. applicando alla lettera la sentenza i coifficienti risultano:
fino al 31.12.92: 0.2566 (2,2 per 11 anni e 8 mesi); prima era di 0,27222;
fino al 31.12.95: 0,44 . prima era di 0,365 (15 anni e 10 mesi);
0,44-0,2566 pari a 0,1834.
facendo il confronto applicando la sentenza come ha fatto l'inps (quindi variando entrambi i coefficienti) e come precedentemente erroneamente ipotizzato da me la variazione è di 78 euro in meno per me.
fino al 31.12.92: 0.2566 (2,2 per 11 anni e 8 mesi); prima era di 0,27222;
fino al 31.12.95: 0,44 . prima era di 0,365 (15 anni e 10 mesi);
0,44-0,2566 pari a 0,1834.
facendo il confronto applicando la sentenza come ha fatto l'inps (quindi variando entrambi i coefficienti) e come precedentemente erroneamente ipotizzato da me la variazione è di 78 euro in meno per me.
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
La CdC Sez. 2^ d'Appello con la n. 158/2020 accoglie l'Appello proposto dal ricorrente contro l'INPS in rif. alla sentenza della CdC Veneto n. 47/2019 con più di 15 anni.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Buonasera Louiss, potresti gentimente trascrivere il conteggio in modo piu analitico possibile con il famoso 44%? Cioe: quota a moltiplicato? Quota b moltiplicato? Etc . Grazie.
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Chiedo cortesemente se tra i lettori di grnet c'è qualcuno che è a conoscenza se i Sardegna vi è uno studio di avvocati che si sta occupando del ricorso collettivo di cui all'art. 54 della su citata legge se cortesemente potete fornirmi indirizzo o numero telefonico grazie.
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
per maremare:
Prendo il mio caso come esempio:
vecchio sistema senza applicazione art.54
dal mod 5007:
- al 31.12.92 risultano 11 anni e 8 mesi per un coefficiente a pari a 0,27222;
- al 31.12.95 risultano 15 anni e 10 mesi per un coefficiente pari a 0,365;
considera adesso:
- la retribuzione pensionabile alla cessazione pari ad ALFA;
- La retribuzione pensionabile media pari a BETA.
Prima quota di pensione risulta pari a ALFA x 0,27222;
seconda quota di pensione pari a BETA x (0,365-0,27222)
0,365-0,27222 sarebbe il coefficiente GAMMA (chiamiamolo cosi);
terza quota di pensione è quella contributiva e la vedi nel modello (questa quota rimarrà invariata)
poi c’è la quarta quota benefici lg 336/70.
Con applicazione art.54 secondo quanto sentenziato dalla cdc puglia che riconosce lo 0,44 al 31.12.95 e il 2,2 per gli anni accumulati fino al 31.12.92 (ci sono altre sedi che fanno conteggi leggermente differenti indicando il coefficiente 2,93 fino a quella data):
- Al 31.12.92 ….11 anni e 8 mesi per un coefficiente pari a 0,2566 (2,2 x 11 anni e 8 mesi è uguale a 0,2566. Con la sentenza del 2,93 si avrebbe 2,93 x gli anni fino al 31.12.92);
- Al 31.12.95 risultano 15 anni e 10 mesi per un coefficiente pari a 0,44.
- Prima quota di pensione risulta pari a ALFA x 0,2566;
- seconda quota di pensione pari a BETA x (0,44-0,2566);
0,44-0,2566 sarebbe il nuovo coefficiente GAMMA (chiamiamolo cosi);
poi c’è la terza quota di pensione contributiva (quota invariata);
poi c’è la quarta quota benefici lg 336/70, dove l’importo dei benefici lo devi moltiplicare per 0,44.
Prendo il mio caso come esempio:
vecchio sistema senza applicazione art.54
dal mod 5007:
- al 31.12.92 risultano 11 anni e 8 mesi per un coefficiente a pari a 0,27222;
- al 31.12.95 risultano 15 anni e 10 mesi per un coefficiente pari a 0,365;
considera adesso:
- la retribuzione pensionabile alla cessazione pari ad ALFA;
- La retribuzione pensionabile media pari a BETA.
Prima quota di pensione risulta pari a ALFA x 0,27222;
seconda quota di pensione pari a BETA x (0,365-0,27222)
0,365-0,27222 sarebbe il coefficiente GAMMA (chiamiamolo cosi);
terza quota di pensione è quella contributiva e la vedi nel modello (questa quota rimarrà invariata)
poi c’è la quarta quota benefici lg 336/70.
Con applicazione art.54 secondo quanto sentenziato dalla cdc puglia che riconosce lo 0,44 al 31.12.95 e il 2,2 per gli anni accumulati fino al 31.12.92 (ci sono altre sedi che fanno conteggi leggermente differenti indicando il coefficiente 2,93 fino a quella data):
- Al 31.12.92 ….11 anni e 8 mesi per un coefficiente pari a 0,2566 (2,2 x 11 anni e 8 mesi è uguale a 0,2566. Con la sentenza del 2,93 si avrebbe 2,93 x gli anni fino al 31.12.92);
- Al 31.12.95 risultano 15 anni e 10 mesi per un coefficiente pari a 0,44.
- Prima quota di pensione risulta pari a ALFA x 0,2566;
- seconda quota di pensione pari a BETA x (0,44-0,2566);
0,44-0,2566 sarebbe il nuovo coefficiente GAMMA (chiamiamolo cosi);
poi c’è la terza quota di pensione contributiva (quota invariata);
poi c’è la quarta quota benefici lg 336/70, dove l’importo dei benefici lo devi moltiplicare per 0,44.
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Louiss, infine di quanto è aumentata al netto la pensione? Considera che io ho un coefficiente quasi pari al tuo...36,950 per 16 A e 1 M. Grazie dell'attenzione..
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Avevo fatto il calcolo e mi veniva 163,65 netti. Non credevo che aumentasse così tanto. Ora cerco di inviarti in mp il mio dispositivo, (se ci riesco) così se puoi gli puoi dare una occhiata?
Aspetto tua conferma per potertelo inviare.
Aspetto tua conferma per potertelo inviare.
Rispondi
5463 messaggi
-
Pagina 208 di 365
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- …
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- …
- 365
- Prossimo
Vai a
- GENERALE
- ↳ Annunci e Regole importanti
- CONSULENZA LEGALE PER I MILITARI E LE FORZE DI POLIZIA
- ↳ L'Avv. Giorgio Carta risponde
- CONSULENZA LEGALE SU CONTENZIOSI CIVILI
- ↳ L'Avv. Giovanni Carta risponde
- PREVIDENZA SOCIALE
- ↳ CALCOLI PENSIONISTICI
- ↳ ASPETTATIVA - CAUSE DI SERVIZIO - EQUO INDENNIZZO - PENSIONE PRIVILEGIATA ORDINARIA E TABELLARE
- ↳ VITTIME DEL TERRORISMO, DOVERE E CRIMINALITÀ
- SALUTE E BENESSERE FORZE ARMATE E FORZE DI POLIZIA
- ↳ Psicologia
- ↳ La Dott.ssa Alessandra D'Alessio risponde
- LEXETICA - ASSISTENZA LEGALE E MEDICO LEGALE
- ↳ LEXETICA - IL LEGALE RISPONDE
- ↳ LEXETICA - IL MEDICO LEGALE RISPONDE
- ↳ LEXETICA - LA PSICOLOGA RISPONDE
- FORZE DI POLIZIA
- ↳ CARABINIERI
- ↳ POLIZIA DI STATO
- ↳ GUARDIA DI FINANZA
- ↳ POLIZIA PENITENZIARIA
- ↳ Attività di Polizia Giudiziaria
- MILITARI
- ↳ ESERCITO
- ↳ MARINA
- ↳ AERONAUTICA
- ↳ CAPITANERIE DI PORTO - GUARDIA COSTIERA
- ↳ DONNE MILITARI
- ↳ UFFICIALI
- ↳ MARESCIALLI
- ↳ SERGENTI
- ↳ VSP
- ↳ VFP
- Trasferimenti all'Estero
- ↳ Tunisia
- ↳ Tenerife - Canarie
- DIPARTIMENTO VIGILI DEL FUOCO
- ↳ CORPO NAZIONALE VIGILI DEL FUOCO
- IMPIEGO CIVILE
- GUARDIE PARTICOLARI GIURATE