ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83

[panorama]

Vi voglio partecipare anche questa sentenza della CdC Toscana del 2019 che ha accolto il ricorso ad un militare dell'E.I. in regime di Ausiliaria.

- arruolato il 7.1.1981 in congedo (ausiliaria) dal 31.12.2017 e nato nel 1962.

1) - il ricorrente ha esposto di avere prestato servizio nell’Esercito Italiano in qualità di sottufficiale fino al 31.12.2017, data nella quale è stato collocato in regime di ausiliaria.

Si legge:

2) - Costituendosi in giudizio l’INPS ha rappresentato che: “ad oggi il sig. C.. G.. non è amministrato dall’Istituto. L’Inps ad oggi non ha emesso alcun provvedimento in merito al trattamento pensionistico e non è aperto alcun fascicolo di pensione” chiedendo di conseguenza di dichiarare l’inammissibilità del ricorso nei confronti dell’Istituto e/ o il difetto di legittimazione passiva dell’INPS. Deve, invece, essere riconosciuta la legittimazione passiva dell’INPS.

3) - Infatti, sebbene la pensione sia stata liquidata dal C.U.S.E., non può escludersi l’interesse del ricorrente a rendere opponibile all’Istituto l’eventuale sentenza di accoglimento (sez. Sardegna, 29.1.2019 n. 28).

4) - Il C.U.S.E., nel respingere la domanda di riliquidazione del ricorrente ha dichiarato: “nell’evidenziare in via generale che i provvedimenti pensionistici emessi dal centro si uniformano alle disposizioni regolamentari impartite dall’Istituto Nazionale della previdenza Sociale che recepiscono le norme di settore, si rappresenta che la pensione del Sottufficiale risulta coerente alle disposizioni regolamentari emanate in materia dall’istituto previdenziale che, al momento, riconoscono l’aliquota pensionistica ex articolo 54 del D.P.R. 1092/1973 al solo personale cessato dal servizio con diritto a pensione (in regime retributivo) e con un’anzianità contributiva complessivamente compresa tra i 15 e i 20 anni”. Nella memoria depositata all’odierna udienza il Ministero, oltre a ribadire di adottare i provvedimenti di pensione uniformandosi alle disposizioni applicative emanate dall’INPS, chiede il rigetto del ricorso richiamando quella giurisprudenza che ritiene l’art. 44 l’ordinaria modalità di calcolo della pensione per coloro che abbiano un’anzianità contributiva superiore ai venti anni.

[panorama]

Rammento che oltre alla sentenza della CdC Lombardia n. 168/2019 pubblicata il 02/07/2019 che ha visto accogliere il ricorso di un collega della GdF che aveva alla data del 31 dicembre 1995 – un'anzianità di servizio di 4 anni, 11 mesi, anche la CdC Calabria con la sentenza n. 106/2019 pubblicata il 19/04/2019 ha accolto il ricorso di un collega della CdF (pressochè uguale) si era arruolato nel Corpo della Guardia di Finanza in data 10 ottobre 1991 e che quindi al 31/12/1992 aveva 1 anno e 4 mesi.

Qui quella della Calabria, mentre, quella della Lombardia è stata già postata in questo mese.

[Klaine1964]

Buongiorno posto il mio cedolino pensione CON GRADITA SORPRESA.
Voglio ringraziare tutti i partecipanti a questo stupendo forum senza dimenticare i detrattori.

[JESSICA1995]

Complimenti. Potresti dire da quanto tempo sei in pensione, il tuo grado e corpo di appartenenza e se si tratta di sentenza di 1° grado ? Grazie.

[Klaine1964]

Carabinieri Brigadiere capo, ma senza benefici per blocco stipendiale, in pensione dal 18/03/2014, sentenza di 1° grado, non notificata da parte mia all' INPS.

[JESSICA1995]

Grazie.

[oceano]

Grazie mille Klaine 1964, è una notizia confortante che lascia ben sperare.

[JESSICA1995]

Scusa Klaine, una domanda, poichè mi è venuto un dubbio. Tale aggiornamento pensionistico riguarda un ricorso da te fatto alla Corte dei Conti per l'applicazione dell'art.54? Scusa e grazie.-

[anco2010]

JESSICA1995 buonasera. Complimenti sono contento. Sono tutti soldi sudati con il sacrificio che compiono quelle persone che indossano o indossavano una divisa.

[Klaine1964]

Scusa Klaine, una domanda, poichè mi è venuto un dubbio. Tale aggiornamento pensionistico riguarda un ricorso da te fatto alla Corte dei Conti per l'applicazione dell'art.54? Scusa e grazie.-

Si art. 54

[anco2010]

Klaine1964 buonasera i complimenti erano per te, erroneamente ho scritto JESSICA1995.
Sono tutti soldi sudati con il sacrificio che compiono quelle persone che indossano o indossavano una divisa.

[firefox]

Carabinieri Brigadiere capo, ma senza benefici per blocco stipendiale, in pensione dal 18/03/2014, sentenza di 1° grado, non notificata da parte mia all' INPS.

Solo una curiosità: vita la PAL precedente, a mio avviso, da quello che leggo spesso qua, un po bassa, dando per scontato che sei andato in pensione anticipata, quanti gli anni di servizio/contributi?

[59Andrea]

Buonasera Klaine, complimenti per il sudato e meritato risutato, scusami per il disturbo ma gradirei conoscere le percentuali pensionistiche applicate dall'inps per il ricalcolo della PAL.
Invero, anche per una notizia di interesse di molti colleghi del forum, potresti usare la cortesia di specificare quale sia stato il coefficente pensionistico applicato dall'inps per il conteggio? 2,93 per tutti gli anni fino a raggiungere la quota 44%? oppure 2,33 fino a 15 anni (35%) e per la restante parte 9% fino a raggiungere 44%? in alternativa, oscurando i dati personali, postresti postare la nuova determina 5007 emessa dall'inps. Grazie e buona serata-

[Klaine1964]

Carabinieri Brigadiere capo, ma senza benefici per blocco stipendiale, in pensione dal 18/03/2014, sentenza di 1° grado, non notificata da parte mia all' INPS.

Solo una curiosità: vita la PAL precedente, a mio avviso, da quello che leggo spesso qua, un po bassa, dando per scontato che sei andato in pensione anticipata, quanti gli anni di servizio/contributi?

Servizio utile a+b+c 35 AA 7 MM

[Klaine1964]

Buonasera Klaine, complimenti per il sudato e meritato risutato, scusami per il disturbo ma gradirei conoscere le percentuali pensionistiche applicate dall'inps per il ricalcolo della PAL.
Invero, anche per una notizia di interesse di molti colleghi del forum, potresti usare la cortesia di specificare quale sia stato il coefficente pensionistico applicato dall'inps per il conteggio? 2,93 per tutti gli anni fino a raggiungere la quota 44%? oppure 2,33 fino a 15 anni (35%) e per la restante parte 9% fino a raggiungere 44%? in alternativa, oscurando i dati personali, postresti postare la nuova determina 5007 emessa dall'inps. Grazie e buona serata-

La nuova determina 5007 deve ancora arrivarmi, perciò non posso risponderti in merito ai coefficienti, sarà mia cura postare il tutto quando verrò in possesso del MOD 5007.
Saluti