ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
-
Pagina 171 di 365
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- …
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- …
- 365
- Prossimo
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Messaggio da bidos »
- fino al dicembre 1992 si teneva conto soltanto dell'importo dell'ultima retribuzione (quota A);
- dal 1992 al 1995, della media degli importi degli ultimi 10 anni di lavoro (quota B)
- dal 1.1.1996 tutto contributivo, quindi nulla cambia con l'applicazione o meno dell'art.54 (quota C),
andando a vedere una vecchia determina di un militare già in pensione che era stata calcolata in base alle % di cui all'art. 44, non ho fatto altro che sostituirle con le % previste dall'art.54, quindi:
- 0,44% anziché 0.395% per la quota A
- 0,407% anziché 0,32472% per la quota B
- 0,033% anziché 0,07028% corrispondente alla differenza tra A e B
Nel caso specifico l'aumento della P.A.L. sarebbe di circa 1.839 euro, poco più di 100 euro netti al mese.
In allegato la determina dell'INPS e sotto la medesima modificata a penna secondo i miei calcoli.
Mi sono confrontato anche con altri colleghi che hanno ricorsi in atto che mi hanno confermato che anche i loro legali sono orientati nel senso che questi sono i conteggi corretti da applicare.
- istillnotaffound
- Sostenitore
- Messaggi: 214
- Iscritto il: mar ott 31, 2017 7:04 am
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Messaggio da istillnotaffound »
Perfetto e unica possibilità logica.
-
- Sostenitore
- Messaggi: 486
- Iscritto il: lun apr 25, 2016 10:34 am
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Messaggio da elciad1963 »
...................... Aspettiamoci una notizia bomba
?????
- istillnotaffound
- Sostenitore
- Messaggi: 214
- Iscritto il: mar ott 31, 2017 7:04 am
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Messaggio da istillnotaffound »
Bomba o non bomba, arriveremo a Roma!
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Messaggio da dib0231 »
elciad1963 ha scritto: ↑dom dic 08, 2019 9:37 am Antoniope ha scritto
...................... Aspettiamoci una notizia bomba
?????
Cosa vuoi dire?? Spiegati meglio.
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Ho letto il prospetto che hai allegato, mi domando perchè non hai apportato rettifiche anche alla voce 11) = 9 x A cioè i benefici su prima quota di pensione che poi va ad aumentare l'importo totale della pensione, o tale maggiorazione non spetta? Grazie.
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Messaggio da bidos »
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Messaggio da Massimo Vitelli »
In questo caso avrete una sorpresa!
- istillnotaffound
- Sostenitore
- Messaggi: 214
- Iscritto il: mar ott 31, 2017 7:04 am
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Messaggio da istillnotaffound »
-
- Sostenitore
- Messaggi: 238
- Iscritto il: mar mar 07, 2017 10:18 pm
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Messaggio da domenico69 »
-
- Sostenitore
- Messaggi: 1766
- Iscritto il: ven mag 19, 2017 3:24 pm
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Messaggio da naturopata »
Niente di più ovvio, essendo la quota B una media delle ultime contribuzioni, è per forza più alta della A e quindi più è alta la percentuale sulla quota B e più la PAL s'incrementa. Credo di essere stato l'unico a dire che poi non era così irrilevante la distribuzione del 44% tra A e B e l'unico a caldeggiare il 2,2%, mentre tanti altri, allucinati dal 2,93% (solo formalmente più alto) hanno fatto il tifo per il 2,93%. Premetto che io sono convinto che sia più corretto il 2,2%. C'è un però, ovvero a qualcuno conviene il 2,2 ad altri il 2,93. Per chi ha almeno 15 utili al 1995, come evidenziato e come contrariamente ritenuto, conviene il 2,2% annuo, per chi ha meno di 15 utili conviene il 2,93%. Per l'INPS invece, conviene il 2,2, perché pur concedendo qualcosa in più a chi ha 15 utili al 1995, non darebbe nulla di più a quelli con meno di 15, anzi per ogni anno anziché dare il 2,33 come oggi darebbe il 2,2 per tutti gli arruolati dalla fine dell'83 al 1995 (ben 12 anni di arruolamenti). Per ovvi motivi, a chi ha meno di 15, deve tifare e combattere per il 2,93%, ma c'è un'altra categoria che fa il tifo per il 2,93, ovvero i legali, per ampliare il contenzioso. "Per caso" mi sono trovato a sentire un'"arringa" in appello in cui veniva ritirata la richiesta di rinvio alle sezioni riunite della questione e un 'articolata discussione per caldeggiare il 2,93%, quando al suo assistito conveniva il 2,2%. Devo dire che a stento ho trattenuto un sorriso.
Firmato Watson.
- istillnotaffound
- Sostenitore
- Messaggi: 214
- Iscritto il: mar ott 31, 2017 7:04 am
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Messaggio da istillnotaffound »
Comunque, Watson, se ti rileggi, tra un sorriso e l’altro, le sentenze dove i Giudici hanno dedotto il calcolo del 2,2% ti accorgerai che il 2,2% è l’escamotage esclusivo per la ripartizione tra le due sub quote A e B e non per il calcolo dell’intera quota retributiva;-) quindi ti accorgerai che anche in questo caso (meno di 15 anni al 31.12.1995) ci sarebbe tendenzialmente un incremento di PAL proprio per il medesimo motivo che hai acutemente prospettato ovvero la chiara possibilità che la base pensionabile della Sin quota B sia solitamente più alta di quella della sub quota A;-)
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Messaggio da Massimo Vitelli »
- il contenzioso in oggetto, ricordiamolo agli smemorati, ricomprende chi può vantare dai 15 ai 18 (meno un giorno) anni di servizio utile al 31/12/1995;
- il criterio del 2,9333% annuo fino a TUTTO IL 1995 NON SUSSISTE, ma solo fino al 1992, da completare fino alla concorrenza del 44% annuo alla data del 31/12/1995. Discorso diverso riguarda coloro che vantano meno di 15 anni di servizio utile al 1995, ma di ciò ora preferisco non occuparmi, in quanto continuo a ritenerlo un argomento prematuro;
- per verificare quale tra i due sistemi (2,2% o 2,93%, entrambi al 1992) sia più conveniente, occorre necessariamente conoscere l’importo della basi pensionabili relative, rispettivamente, alla Quota A ed alla Quota B: il tutto, dunque, prescinde dagli anni di servizio;
- al contrario, gli anni di servizio assumono importanza decisiva per l’ammontare complessivo del beneficio, ovviamente maggiore per chi è più vicino ai 15 anni piuttosto che ai 18;
- di recente la base pensionabile della quota B si rivela di solito più elevata di quella concernente la quota A, ma si deve valutare caso per caso soggettivamente, evitando inutili generalizzazioni, affatto scontate, senza prima aver appunto visionato le determine di rito.
-
- Sostenitore
- Messaggi: 1766
- Iscritto il: ven mag 19, 2017 3:24 pm
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Messaggio da naturopata »
Quindi il collega se arruolato nell'80 guadagna circa 2000 euro di pal in più, invece il collega arruolato nell'83 circa 2.900 euro. Non solo, essendosi arruolato circa due anni e mezzo dopo ci sono ulteriori 2,5 anni di contributi da aggiungere in quota C.
Lo stesso discorso varrà anche se con minore incidenza con il 2,93%.
Questa è matematica.
- istillnotaffound
- Sostenitore
- Messaggi: 214
- Iscritto il: mar ott 31, 2017 7:04 am
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Messaggio da istillnotaffound »
Cara Gioconda Watson,
certo che quando si vuole dimostrare che 2+2 fa 5 basta alla fine fare qualche volo pindarico e sparare magari qualche articolo e qualche comma qua e là che poi, magari per stanchezza e/o poca propensione alla verifica di quanto ci viene servito, ci si finisce anche per crederci.
Questa è scienza della comunicazione.
-
Pagina 171 di 365
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- …
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- …
- 365
- Prossimo
- GENERALE
- ↳ Annunci e Regole importanti
- CONSULENZA LEGALE PER I MILITARI E LE FORZE DI POLIZIA
- ↳ L'Avv. Giorgio Carta risponde
- CONSULENZA LEGALE SU CONTENZIOSI CIVILI
- ↳ L'Avv. Giovanni Carta risponde
- PREVIDENZA SOCIALE
- ↳ CALCOLI PENSIONISTICI
- ↳ ASPETTATIVA - CAUSE DI SERVIZIO - EQUO INDENNIZZO - PENSIONE PRIVILEGIATA ORDINARIA E TABELLARE
- SALUTE E BENESSERE FORZE ARMATE E FORZE DI POLIZIA
- ↳ Psicologia
- ↳ La Dott.ssa Alessandra D'Alessio risponde
- LEXETICA - ASSISTENZA LEGALE E MEDICO LEGALE
- ↳ LEXETICA - IL LEGALE RISPONDE
- ↳ LEXETICA - IL MEDICO LEGALE RISPONDE
- ↳ LEXETICA - LA PSICOLOGA RISPONDE
- FORZE DI POLIZIA
- ↳ CARABINIERI
- ↳ POLIZIA DI STATO
- ↳ GUARDIA DI FINANZA
- ↳ POLIZIA PENITENZIARIA
- ↳ Attività di Polizia Giudiziaria
- MILITARI
- ↳ ESERCITO
- ↳ MARINA
- ↳ AERONAUTICA
- ↳ CAPITANERIE DI PORTO - GUARDIA COSTIERA
- ↳ DONNE MILITARI
- ↳ UFFICIALI
- ↳ MARESCIALLI
- ↳ SERGENTI
- ↳ VSP
- ↳ VFP
- Trasferimenti all'Estero
- ↳ Tunisia
- ↳ Tenerife - Canarie
- DIPARTIMENTO VIGILI DEL FUOCO
- ↳ CORPO NAZIONALE VIGILI DEL FUOCO
- IMPIEGO CIVILE
- GUARDIE PARTICOLARI GIURATE