ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83

[lino]

Non vi è stata alcuna sentenza favorevole.e poi una noce nel sacco non fa rumore

Infatti se vi fossero state sentenze , lo avremmo già saputo.
Non ci rimane che attendere...

[loris64]

Ma perché Inps e Comando Generale Cna non rispondo?
Saluti a tutti

Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk

[oceano]

Saluti a tutti.
A titolo informativo, sono passate tre settimane da quando ho presentato ricorso on line all'Inps, tutto tace.
Ringrazio tutti per le informazioni postate sul forum. Ciao e buona serata.

[gino59]

Ma, secondo l'interpretazione dell'inps, chi ha un trattamento migliore tra chi, entrambi arruolati nel 1981, è andato in pensione con 19 anni di contributi e chi, invece, è andato con anni 22?

================E' logico,AA22....sia con l'applicazione dell'art.54 o non applicazione di questi==========

[Filippogianni]

Ma, secondo l'interpretazione dell'inps, chi ha un trattamento migliore tra chi, entrambi arruolati nel 1981, è andato in pensione con 19 anni di contributi e chi, invece, è andato con anni 22?

================E' logico,AA22....sia con l'applicazione dell'art.54 o non applicazione di questi==========

Ciao Gino59 pensavo il riordino se l'avrebbe fatto l'inps era meglio per tutti.

[jonnidread]

Oceano io ho presentato ricorso online circa 2 mesi fa se non di più e non mi hanno mai risposto.
Un saluto a Gino e altri

[avt8]

Oceano purtroppo se butti un sasso nell'oceano non si vede (scusa il gioco di parole )

[gino59]

Oceano io ho presentato ricorso online circa 2 mesi fa se non di più e non mi hanno mai risposto.
Un saluto a Gino e altri

=============================Ricambio...come va la vitacciaaaaa...???

[emamuele1965]

Ma, secondo l'interpretazione dell'inps, chi ha un trattamento migliore tra chi, entrambi arruolati nel 1981, è andato in pensione con 19 anni di contributi e chi, invece, è andato con anni 22?

================E' logico,AA22....sia con l'applicazione dell'art.54 o non applicazione di questi==========

Quindi i tre anni di contributi in piu' riescono a colmare la differenza tra il 35% di base è il 44% per chi ne ha 19? Ci vorrebbe un esempio concreto

[Filippogianni]

Ma perché Inps e Comando Generale Cna non rispondo?
Saluti a tutti

Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk

L'inps non farà nulla di nulla ne tanto meno rispondera , con ogni probabilità l'inps attende una qualche direttiva in modo da mettere la parola fine alla questione ricalcoli con un nulla di fatto per gli aventi diritto , questa è l'impressione del loro assoluto silenzio .

[Juansixfour]

http://www.pensionioggi.it/notizie/prev ... -346456565" onclick="window.open(this.href);return false;

L'arrotondamento
È valido allora anche per chi ha 14a 11m e 19g al 31.12.1995 oppure no?

[GufoTriste]

Scusate il disturbo..... ma di quella lodevole iniziativa di mandare una cronista a intervistare un "GERARCA" dell'INPS che novità abbiamo?
In attesa di una risposta ricordiamo qual'era l'iniziativa.....


" Messaggio da Admin » lun feb 20, 2017 6:35 pm

Certo di fare cosa gradita ai frequentatori del Forum e, in particolare, a coloro che seguno questa vicenda, vi informo che la redazione di GrNet.it ha inviato una propria cronista ad intervistare - presso la sede centrale dell'INPS - il responsabile che si occupa di trattare la materia.

Sarà una video intervista e la giornalista è stata opportunamente informata circa i riferimenti normo-legislativi della questione, anche attraverso un colloquio con il Maresciallo (in pensione) Fabio Berti, che gli ha fornito tutta la documentazione necessaria a ricostruire la vicenda.

La professionista conta di poter consegnare alla redazione il servizio entro la fine della settimana, salvo imprevisti.

Un saluto a tutti."

Buona serata a tutti

[angri62]

http://www.pensionioggi.it/notizie/prev ... -346456565

L'arrotondamento
È valido allora anche per chi ha 14a 11m e 19g al 31.12.1995 oppure no?

===se ti sei arruolato il 12.1.1981 niente arrotondamento.

[Klaine1964]

Scusate il disturbo..... ma di quella lodevole iniziativa di mandare una cronista a intervistare un "GERARCA" dell'INPS che novità abbiamo?
In attesa di una risposta ricordiamo qual'era l'iniziativa.....


" Messaggio da Admin » lun feb 20, 2017 6:35 pm

Certo di fare cosa gradita ai frequentatori del Forum e, in particolare, a coloro che seguno questa vicenda, vi informo che la redazione di GrNet.it ha inviato una propria cronista ad intervistare - presso la sede centrale dell'INPS - il responsabile che si occupa di trattare la materia.

Sarà una video intervista e la giornalista è stata opportunamente informata circa i riferimenti normo-legislativi della questione, anche attraverso un colloquio con il Maresciallo (in pensione) Fabio Berti, che gli ha fornito tutta la documentazione necessaria a ricostruire la vicenda.

La professionista conta di poter consegnare alla redazione il servizio entro la fine della settimana, salvo imprevisti.

Un saluto a tutti."

Buona serata a tutti

Quale settimana?

[loris64]

Filippogianni perché sei cosi pessimista. Per esperienza ti dico che una cosa se non si inizia non si può mai finire.
Stiamo cercando di ottenere una cosa che come è noto ad un nostro collega gli è stata concessa, di cui è un nostro diritto chiedere o tanto meno avere ciò che ci spetta, e niente di più.
Buonaserata.


Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk