ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Rispondi
5463 messaggi
-
Pagina 318 di 365
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- …
- 316
- 317
- 318
- 319
- 320
- …
- 365
- Prossimo
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
La CdC Toscana nella persona del Giudice dott.ssa MARIA RITA MICCI, con la sentenza n. 175, Accoglie il ricorso del collega CC. con - 15 anni al 1995 con aliquota del 2,44%.
La CdC precisa:
1) - La completa fungibilità tra i periodi di anzianità maturati al 31 dicembre 1995 (> 15 / <15), che logicamente si ricava dalla lettura della decisione in parola, consente a questo giudice di poter individuare nella percentuale di 2.44% il coefficiente annuale in base al quale dover rivalutare anno per anno l’anzianità maturata al 31 dicembre 1995, e ciò indipendentemente dall’anzianità raggiunta a tale data.
2) - Nessuna giustificazione troverebbe, quindi, la scelta di voler rivalutare gli anni di anzianità maturati sino al 31 dicembre 1995, con coefficiente del 2.20 %, qualora inferiori a 15, per poi riconoscere il coefficiente di 2.44% per le anzianità di servizio ricomprese tra i 15 ed i 18 anni. In tal modo si verrebbe a sottostimare un periodo e, conseguentemente, premiare un “traguardo“, che ad oggi, alla luce dell’attuale sistema di calcolo dei trattamenti di quiescenza, non ha più alcun significato, così come anche ineccepibilmente esposto dalle Sezioni Riunite di questa Corte.
3) - Conseguentemente, la questione prospettata dalla parte ricorrente (applicazione dell’aliquota unica del 44%, che di fatto è pari al 2.93% annuale) va, pertanto, risolta nel senso di accogliere parzialmente la domanda e di riconoscere alla stessa il diritto al ricalcolo, da parte dell’INPS, quale soggetto legittimato dal 2010 alla liquidazione delle pensioni anche per il personale militare, della pensione, con applicazione, per gli anni maturati sino al 31 dicembre 1995, da calcolarsi secondo il sistema retributivo, del coefficiente del 2.44 % per ogni anno utile e ciò anche per coloro che, alla data del 31 dicembre 1995, vantavano un’anzianità di servizio minore di anni 15, come nel caso del ricorrente (v. in tal senso anche Corte conti Calabria 12/2021 – Corte conti Friuli Venezia Giulia 3/2021 – Appello Sicilia 38/2021 – Prima Appello 101/2021 – Seconda Appello 41/2021 – Terza Appello 123/2021).
La CdC precisa:
1) - La completa fungibilità tra i periodi di anzianità maturati al 31 dicembre 1995 (> 15 / <15), che logicamente si ricava dalla lettura della decisione in parola, consente a questo giudice di poter individuare nella percentuale di 2.44% il coefficiente annuale in base al quale dover rivalutare anno per anno l’anzianità maturata al 31 dicembre 1995, e ciò indipendentemente dall’anzianità raggiunta a tale data.
2) - Nessuna giustificazione troverebbe, quindi, la scelta di voler rivalutare gli anni di anzianità maturati sino al 31 dicembre 1995, con coefficiente del 2.20 %, qualora inferiori a 15, per poi riconoscere il coefficiente di 2.44% per le anzianità di servizio ricomprese tra i 15 ed i 18 anni. In tal modo si verrebbe a sottostimare un periodo e, conseguentemente, premiare un “traguardo“, che ad oggi, alla luce dell’attuale sistema di calcolo dei trattamenti di quiescenza, non ha più alcun significato, così come anche ineccepibilmente esposto dalle Sezioni Riunite di questa Corte.
3) - Conseguentemente, la questione prospettata dalla parte ricorrente (applicazione dell’aliquota unica del 44%, che di fatto è pari al 2.93% annuale) va, pertanto, risolta nel senso di accogliere parzialmente la domanda e di riconoscere alla stessa il diritto al ricalcolo, da parte dell’INPS, quale soggetto legittimato dal 2010 alla liquidazione delle pensioni anche per il personale militare, della pensione, con applicazione, per gli anni maturati sino al 31 dicembre 1995, da calcolarsi secondo il sistema retributivo, del coefficiente del 2.44 % per ogni anno utile e ciò anche per coloro che, alla data del 31 dicembre 1995, vantavano un’anzianità di servizio minore di anni 15, come nel caso del ricorrente (v. in tal senso anche Corte conti Calabria 12/2021 – Corte conti Friuli Venezia Giulia 3/2021 – Appello Sicilia 38/2021 – Prima Appello 101/2021 – Seconda Appello 41/2021 – Terza Appello 123/2021).
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
La CdC sez. 2^ d’Appello n. 156 in rif. alla CdC Veneto n. 90/2019, Accoglie parzialmente l’Appello del Militare dell’E.I. con + 15 anni e riforma la sentenza di 1° grado riconoscendo il 2,445%.
-
- Staff Moderatori
- Messaggi: 911
- Iscritto il: mer feb 21, 2018 8:36 am
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Messaggio da Gianfranco64 »
Era da un po’ che aspettavo la sentenza della Toscana postata da Panorama. Ovvero speravo in un cambio di rotta della 1 e 3 sezione di appello nel riconoscere il 2,44 anche ai meno 15.
Purtroppo il giudice ha preso un abbaglio o si è fidato di quanto scritto nel ricorso dall’avvocato. La sentenza 123/2021 della 3 sezione di appello riguarda un più 15, ovvero un collega con anni 16 e mesi 7 al 1995. La 3 sezione, al pari della prima purtroppo accolgono integralmente i ricorsi dell’INPS. al collega della sentenza sopra indicata, non potendo ricorrere in appello in Sicilia deve sperare che il proprio appello vada alla 2 sezione, dove verrebbe sicuramente confermata la prima sentenza.
Purtroppo il giudice ha preso un abbaglio o si è fidato di quanto scritto nel ricorso dall’avvocato. La sentenza 123/2021 della 3 sezione di appello riguarda un più 15, ovvero un collega con anni 16 e mesi 7 al 1995. La 3 sezione, al pari della prima purtroppo accolgono integralmente i ricorsi dell’INPS. al collega della sentenza sopra indicata, non potendo ricorrere in appello in Sicilia deve sperare che il proprio appello vada alla 2 sezione, dove verrebbe sicuramente confermata la prima sentenza.
-
- Staff Moderatori
- Messaggi: 911
- Iscritto il: mer feb 21, 2018 8:36 am
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Messaggio da Gianfranco64 »
Anche la indicata sentenza 101/2021 della 1 seziona riguarda un più 15, il collega al 1995 aveva anni 17 e mesi 5.
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Tutti + 15.
1) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 184 in rif. alla CdC Sardegna n. 268/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
2) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 185 in rif. alla CdC Veneto n. 165/2019, Accoglie parzialmente l’Appello del Militare con + 15 anni e riforma la sentenza di 1° grado riconoscendo il 2,44%.
3) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 186 in rif. alla CdC Veneto n. 177/2019, Accoglie parzialmente l’Appello del Militare dell’A.M. con + 15 anni e riforma la sentenza di 1° grado riconoscendo il 2,44%.
N.B.: l’INPS non si è costituito.
4) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 187 in rif. alla CdC Liguria, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al Militare della M.M. con + 15 anni (N.B.: NON COSTITUITO), il coefficiente del 2,44%.
5) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 188 in rif. alla CdC Sardegna n. 153/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al Militare dell’E.I. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
6) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 194 in rif. alla CdC Calabria n. 206/2018, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega della GdF. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
7) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 195 in rif. alla CdC Puglia n. 430/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
1) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 184 in rif. alla CdC Sardegna n. 268/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
2) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 185 in rif. alla CdC Veneto n. 165/2019, Accoglie parzialmente l’Appello del Militare con + 15 anni e riforma la sentenza di 1° grado riconoscendo il 2,44%.
3) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 186 in rif. alla CdC Veneto n. 177/2019, Accoglie parzialmente l’Appello del Militare dell’A.M. con + 15 anni e riforma la sentenza di 1° grado riconoscendo il 2,44%.
N.B.: l’INPS non si è costituito.
4) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 187 in rif. alla CdC Liguria, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al Militare della M.M. con + 15 anni (N.B.: NON COSTITUITO), il coefficiente del 2,44%.
5) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 188 in rif. alla CdC Sardegna n. 153/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al Militare dell’E.I. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
6) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 194 in rif. alla CdC Calabria n. 206/2018, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega della GdF. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
7) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 195 in rif. alla CdC Puglia n. 430/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
1) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 229 in rif. alla CdC Sardegna n. 195/2019, in merito agli Appelli proposti dal Ministero della Difesa e dall’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44% (cessato dal servizio per riforma in data 16 settembre 2003).
2) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 230 in rif. alla CdC Sardegna n. 124/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
3) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 231 in rif. alla CdC Sardegna n. 29/2020, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
4) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 232 in rif. alla CdC Sardegna n. 31/2020, Accoglie l’Appello dell’INPS, poiché il collega CC. aveva - 15 anni nel 1995.
5) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 240 in rif. alla CdC Puglia n. 307/2020, in merito agli Appelli proposti dal Ministero della Difesa e dall’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al Militare A.M. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
6) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 252 in rif. alla CdC Sardegna n. 219/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
2) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 230 in rif. alla CdC Sardegna n. 124/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
3) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 231 in rif. alla CdC Sardegna n. 29/2020, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
4) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 232 in rif. alla CdC Sardegna n. 31/2020, Accoglie l’Appello dell’INPS, poiché il collega CC. aveva - 15 anni nel 1995.
5) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 240 in rif. alla CdC Puglia n. 307/2020, in merito agli Appelli proposti dal Ministero della Difesa e dall’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al Militare A.M. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
6) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 252 in rif. alla CdC Sardegna n. 219/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Tutti + 15.
1) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 189 in rif. alla CdC Puglia n. 510/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al Militare della M.M. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
2) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 190 in rif. alla CdC Sardegna n. 277/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
3) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 191 in rif. alla CdC Sardegna n. 307/2018, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al Militare dell’E.I. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
1) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 189 in rif. alla CdC Puglia n. 510/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al Militare della M.M. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
2) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 190 in rif. alla CdC Sardegna n. 277/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
3) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 191 in rif. alla CdC Sardegna n. 307/2018, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al Militare dell’E.I. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Tutti con + 15,
1) - La CdC sez. 2^ d’Appello n. 157 in rif. alla CdC Veneto n. 81/2019, Accoglie parzialmente l’Appello del Militare dell’E.I. con + 15 anni e riforma la sentenza di 1° grado riconoscendo il 2,445%.
2) - La CdC sez. 2^ d’Appello n. 159 in rif. alla CdC Lombardia n. 14/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al Militare dell’E.I. con + 15 anni, il coefficiente del 2,445%.
3) - La CdC sez. 2^ d’Appello n. 160 in rif. alla CdC Veneto n. 71/2019, Accoglie parzialmente l’Appello del Militare con + 15 anni e riforma la sentenza di 1° grado riconoscendo il 2,445%.
4) - La CdC sez. 2^ d’Appello n. 161 in rif. alla CdC Veneto n. 72/2019, Accoglie parzialmente l’Appello del Militare con + 15 anni e riforma la sentenza di 1° grado riconoscendo il 2,445%.
5) - La CdC sez. 2^ d’Appello n. 162 in rif. alla CdC Veneto n. 93/2019, Accoglie parzialmente l’Appello del Militare dell’E.I. con + 15 anni e riforma la sentenza di 1° grado riconoscendo il 2,445%.
1) - La CdC sez. 2^ d’Appello n. 157 in rif. alla CdC Veneto n. 81/2019, Accoglie parzialmente l’Appello del Militare dell’E.I. con + 15 anni e riforma la sentenza di 1° grado riconoscendo il 2,445%.
2) - La CdC sez. 2^ d’Appello n. 159 in rif. alla CdC Lombardia n. 14/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al Militare dell’E.I. con + 15 anni, il coefficiente del 2,445%.
3) - La CdC sez. 2^ d’Appello n. 160 in rif. alla CdC Veneto n. 71/2019, Accoglie parzialmente l’Appello del Militare con + 15 anni e riforma la sentenza di 1° grado riconoscendo il 2,445%.
4) - La CdC sez. 2^ d’Appello n. 161 in rif. alla CdC Veneto n. 72/2019, Accoglie parzialmente l’Appello del Militare con + 15 anni e riforma la sentenza di 1° grado riconoscendo il 2,445%.
5) - La CdC sez. 2^ d’Appello n. 162 in rif. alla CdC Veneto n. 93/2019, Accoglie parzialmente l’Appello del Militare dell’E.I. con + 15 anni e riforma la sentenza di 1° grado riconoscendo il 2,445%.
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
1) - La CdC sez. d’Appello Sicilia n. 78 in rif. alla CdC Sicilia n. 272/2020, in merito all’Appello dell’INPS, riconosce la rideterminazione al Militare della M. M. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44% annuo.
2) - La CdC sez. d’Appello Sicilia n. 80 in rif. alla CdC Sicilia n. 236/2020, in merito all’Appello dell’INPS, riconosce la rideterminazione al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44% annuo.
3) - La CdC sez. d’Appello Sicilia n. 81 in rif. alla CdC Sicilia n. 269/2020, in merito all’Appello dell’INPS, riconosce la rideterminazione al collega della GdF. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44% annuo.
4) - La CdC sez. d’Appello Sicilia n. 82 in rif. alla CdC Sicilia n. 285/2020, in merito all’Appello dell’INPS, riconosce la rideterminazione al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44% annuo.
5) - La CdC sez. d’Appello Sicilia n. 83 in rif. alla CdC Sicilia n. 339/2020, in merito all’Appello dell’INPS, riconosce la rideterminazione al collega della GdF con - 15 anni al 1995, il coefficiente del 2,44 annuo.
2) - La CdC sez. d’Appello Sicilia n. 80 in rif. alla CdC Sicilia n. 236/2020, in merito all’Appello dell’INPS, riconosce la rideterminazione al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44% annuo.
3) - La CdC sez. d’Appello Sicilia n. 81 in rif. alla CdC Sicilia n. 269/2020, in merito all’Appello dell’INPS, riconosce la rideterminazione al collega della GdF. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44% annuo.
4) - La CdC sez. d’Appello Sicilia n. 82 in rif. alla CdC Sicilia n. 285/2020, in merito all’Appello dell’INPS, riconosce la rideterminazione al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44% annuo.
5) - La CdC sez. d’Appello Sicilia n. 83 in rif. alla CdC Sicilia n. 339/2020, in merito all’Appello dell’INPS, riconosce la rideterminazione al collega della GdF con - 15 anni al 1995, il coefficiente del 2,44 annuo.
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
1) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 196 in rif. alla CdC Puglia n. 422/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando ai Militari della M.M. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
2) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 201 in rif. alla CdC Puglia n. 483/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
3) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 202 in rif. alla CdC Puglia n. 386/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al Militare della M.M. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
4) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 204 in rif. alla CdC Puglia n. 402/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega della GdF. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
5) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 205 in rif. alla CdC Calabria n. 369/2018, Accoglie l’Appello dell’INPS, sia sotto l’aspetto del c.d. “Moltiplicatore”, sia anche perchè il ricorrente aveva – 15 anni al 1995.
6) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 206 in rif. alla CdC Sardegna n. 325/2018, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega della GdF. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%, inoltre, Accoglie anche l’appello dell’Inps per quanto riguarda il c.d.: “Moltiplicatore”
2) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 201 in rif. alla CdC Puglia n. 483/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
3) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 202 in rif. alla CdC Puglia n. 386/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al Militare della M.M. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
4) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 204 in rif. alla CdC Puglia n. 402/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega della GdF. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
5) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 205 in rif. alla CdC Calabria n. 369/2018, Accoglie l’Appello dell’INPS, sia sotto l’aspetto del c.d. “Moltiplicatore”, sia anche perchè il ricorrente aveva – 15 anni al 1995.
6) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 206 in rif. alla CdC Sardegna n. 325/2018, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega della GdF. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%, inoltre, Accoglie anche l’appello dell’Inps per quanto riguarda il c.d.: “Moltiplicatore”
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Tutti con + 15,
1) - La CdC sez. 2^ d’Appello n. 167 in rif. alla CdC Lombardia n. 127/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega della GdF. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
2) - La CdC sez. 2^ d’Appello n. 168 in rif. alla CdC Piemonte n. 27/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando all’Ufficiale Superiore dei CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
3) - La CdC sez. 2^ d’Appello n. 169 in rif. alla CdC Lombardia n. 119/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
1) - La CdC sez. 2^ d’Appello n. 167 in rif. alla CdC Lombardia n. 127/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega della GdF. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
2) - La CdC sez. 2^ d’Appello n. 168 in rif. alla CdC Piemonte n. 27/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando all’Ufficiale Superiore dei CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
3) - La CdC sez. 2^ d’Appello n. 169 in rif. alla CdC Lombardia n. 119/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Tutti + 15,
1) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 243 in rif. alla CdC Sardegna n. 120/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
2) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 250 in rif. alla CdC Sardegna n. 137/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega della GdF. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
3) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 251 in rif. alla CdC Sardegna n. 203/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al Militare della M.M. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
4) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 253 in rif. alla CdC Sardegna n. 212/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
5) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 254 in rif. alla CdC Sardegna n. 196/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega della GdF. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
6) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 255 in rif. alla CdC Sardegna n. 375/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al Militare dell’A.M. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
7) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 256 in rif. alla CdC Sardegna n. 7/2020, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%
1) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 243 in rif. alla CdC Sardegna n. 120/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
2) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 250 in rif. alla CdC Sardegna n. 137/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega della GdF. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
3) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 251 in rif. alla CdC Sardegna n. 203/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al Militare della M.M. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
4) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 253 in rif. alla CdC Sardegna n. 212/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
5) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 254 in rif. alla CdC Sardegna n. 196/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega della GdF. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
6) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 255 in rif. alla CdC Sardegna n. 375/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al Militare dell’A.M. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.
7) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 256 in rif. alla CdC Sardegna n. 7/2020, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Per i - 15 anni al 1995.
dalla pagina FB dell'Avv. PARISI
ART 54.
L'INFINITA QUESTIONE DEI MILITARI CON MENO DI 15 ANNI AL 21.12.1995.
SI RITORNA ALLE RIUNITE.
Da alcuni mesi ero rimasto silente sulle tematiche legate all'articolo 54, per motivi che chiarirò in futuro.
Nelle more, mentre l'applicazione del beneficio ha trovato definitiva dimensione stante il disposto delle Sezioni Riunite (cui tutte le sezioni di appello e la gran parte dei giudici territoriali si sono adeguate), si era invece creato novello contrasto tra posizioni favorevoli anche per gli under 15 (2ª sezione centrale appello e sezione appello sicilia) e negative (1ª e 3ª sezione centrale).
Qualche settimana fa ho discusso avanti alla 3ª sezione, cui ho rappresentato il grave stato giurisprudenziale per il quale le sentenze non potevano essere una lotteria, per cui a seconda della sezione designata il risultato sarebbe stato favorevole o contrario e che, proprio a cagione di tale contrasto, si imponeva la remissione della questione alle Sezioni Riunite.
Proprio stamattina mi è stata trasmessa dalla segreteria l'ordinanza nr 5 con cui la 3ª sezione centrale ha sollevato la questione di massima chiedendo l'intervento, di nuovo, delle Sezioni Riunite.
Vi aggiornerò nel prosieguo.
Avv. Claudio Parisi
dalla pagina FB dell'Avv. PARISI
ART 54.
L'INFINITA QUESTIONE DEI MILITARI CON MENO DI 15 ANNI AL 21.12.1995.
SI RITORNA ALLE RIUNITE.
Da alcuni mesi ero rimasto silente sulle tematiche legate all'articolo 54, per motivi che chiarirò in futuro.
Nelle more, mentre l'applicazione del beneficio ha trovato definitiva dimensione stante il disposto delle Sezioni Riunite (cui tutte le sezioni di appello e la gran parte dei giudici territoriali si sono adeguate), si era invece creato novello contrasto tra posizioni favorevoli anche per gli under 15 (2ª sezione centrale appello e sezione appello sicilia) e negative (1ª e 3ª sezione centrale).
Qualche settimana fa ho discusso avanti alla 3ª sezione, cui ho rappresentato il grave stato giurisprudenziale per il quale le sentenze non potevano essere una lotteria, per cui a seconda della sezione designata il risultato sarebbe stato favorevole o contrario e che, proprio a cagione di tale contrasto, si imponeva la remissione della questione alle Sezioni Riunite.
Proprio stamattina mi è stata trasmessa dalla segreteria l'ordinanza nr 5 con cui la 3ª sezione centrale ha sollevato la questione di massima chiedendo l'intervento, di nuovo, delle Sezioni Riunite.
Vi aggiornerò nel prosieguo.
Avv. Claudio Parisi
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
CdC Sez. 3^ d'Appello ordinanza n. 5/2021 depositata in data 01/06/2021, che deferisce, ai sensi degli artt. 11, comma 3, e 114, comma 1, c.g.c., alle Sezioni riunite della CdC per la questione del personale con - 15 anni al 31/12/1995.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Rispondi
5463 messaggi
-
Pagina 318 di 365
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- …
- 316
- 317
- 318
- 319
- 320
- …
- 365
- Prossimo
Vai a
- GENERALE
- ↳ Annunci e Regole importanti
- CONSULENZA LEGALE PER I MILITARI E LE FORZE DI POLIZIA
- ↳ L'Avv. Giorgio Carta risponde
- CONSULENZA LEGALE SU CONTENZIOSI CIVILI
- ↳ L'Avv. Giovanni Carta risponde
- PREVIDENZA SOCIALE
- ↳ CALCOLI PENSIONISTICI
- ↳ ASPETTATIVA - CAUSE DI SERVIZIO - EQUO INDENNIZZO - PENSIONE PRIVILEGIATA ORDINARIA E TABELLARE
- ↳ VITTIME DEL TERRORISMO, DOVERE E CRIMINALITÀ
- SALUTE E BENESSERE FORZE ARMATE E FORZE DI POLIZIA
- ↳ Psicologia
- ↳ La Dott.ssa Alessandra D'Alessio risponde
- LEXETICA - ASSISTENZA LEGALE E MEDICO LEGALE
- ↳ LEXETICA - IL LEGALE RISPONDE
- ↳ LEXETICA - IL MEDICO LEGALE RISPONDE
- ↳ LEXETICA - LA PSICOLOGA RISPONDE
- FORZE DI POLIZIA
- ↳ CARABINIERI
- ↳ POLIZIA DI STATO
- ↳ GUARDIA DI FINANZA
- ↳ POLIZIA PENITENZIARIA
- ↳ Attività di Polizia Giudiziaria
- MILITARI
- ↳ ESERCITO
- ↳ MARINA
- ↳ AERONAUTICA
- ↳ CAPITANERIE DI PORTO - GUARDIA COSTIERA
- ↳ DONNE MILITARI
- ↳ UFFICIALI
- ↳ MARESCIALLI
- ↳ SERGENTI
- ↳ VSP
- ↳ VFP
- Trasferimenti all'Estero
- ↳ Tunisia
- ↳ Tenerife - Canarie
- DIPARTIMENTO VIGILI DEL FUOCO
- ↳ CORPO NAZIONALE VIGILI DEL FUOCO
- IMPIEGO CIVILE
- GUARDIE PARTICOLARI GIURATE