ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83

[naturopata]

Quindi per i meno 15 non c'è alcuna speranza, nemmeno di risicare il misero 2,44 annuo al 31/12/95 ? Dobbiamo eliminare qualsiasi speranza e non illuderci più ?

Non è detto Nicopin64!!
Paradossalmente, in atto, esiste un contrasto paritario tra la 2^ Sezione e quella Siciliana d'appello (che accolgono i ricorsi dei "meno 15) con la 1^ e la 3^ Sez. di Appello.. quindi è auspicabile un nuovo intervento delle Sezioni Riunite per dirimere la questione.
Buona giornata a tutti!!!

Questo sarà anche vero, ma se non passa il 2,44% le SS.RR. dovranno determinare quale sarà l'aliquota annua dei -15 e quindi sarebbe il 2,2% annuo che, certamente non verrà applicato a chi ha già un decreto di pensione definitivo (calcolato al 2,33) perché meno favorevole, ma verrebbe applicato a tutti i nuovi pensionati -15.

[Nicopin64]

Quindi per i meno 15 non c'è alcuna speranza, nemmeno di risicare il misero 2,44 annuo al 31/12/95 ? Dobbiamo eliminare qualsiasi speranza e non illuderci più ?

Non è detto Nicopin64!!
Paradossalmente, in atto, esiste un contrasto paritario tra la 2^ Sezione e quella Siciliana d'appello (che accolgono i ricorsi dei "meno 15) con la 1^ e la 3^ Sez. di Appello.. quindi è auspicabile un nuovo intervento delle Sezioni Riunite per dirimere la questione.
Buona giornata a tutti!!!

Speriamo che qualcuno si passi la mano sulla coscienza, ricordando che comunque il 2,44 (per tutti) non equivale certamente a una vittoria ma a tutt'altro, mi viene da dire che paese di m.......... . PS se potevo sarei già andato all'estero.

[hirundo]

Chiedo ai ricorrenti e lettori se sono a conoscenza di eventuali sentenze della Corte regionale Siciliana di prima istanza. emesse negli ultimi 30/40 giorni poiche' nonostante la mia ricerca sulla banca dati non ho nessun riscontro.
Tutto cio' sembra incomprensibile atteso che ci sono centinaia e centinaia di ricorsi pendenti i quali dovrebbero essere facilitati nel giudizio e nella loro abbreviazione dei tempi dalla sentenza delle SS RR.
Per quanta riguarda il mio ricorso inoltrato a giugno del 2019 l avvocato mi ha riferito che ai primi di Luglio dello stesso anno e' stato iscritto a ruolo e assegnato ad un determinato Giudice.
Ebbene a tutti oggi non hanno nemmeno stabilito la data della sentenza.

[panorama]

1) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 127/2021 in rif. alla CdC F.V.G. n. 1/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado riconoscendo al Militare dell’E.I. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.

2) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 132/2021 in rif. alla CdC Piemonte n. 286/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado riconoscendo al Militare dell’E.I. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.

3) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 134/2021 in rif. alla CdC Lombardia n. 278/2019, Accoglie interamente l’Appello dell’INPS, trattandosi di personale PolPen..

4) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 140/2021 in rif. alla CdC Liguria, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado riconoscendo al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.

5) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 142/2021 in rif. alla CdC Liguria, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado riconoscendo al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.

[panorama]

Tutti con + 15 anni.

1) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 151/2021 in rif. alla CdC Sardegna n. 48/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega della GdF. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.

2) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 156/2021 in rif. alla CdC Sardegna n. 350/2018, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega della GdF. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.

3) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 157/2021 in rif. alla CdC Sardegna n. 109/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al Militare dell’E.I. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.

4) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 158/2021 in rif. alla CdC Sardegna n. 172/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al Militare dell’E.I. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.

5) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 160/2021 in rif. alla CdC Sardegna n. 230/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega della GdF con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.

6) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 162/2021 in rif. alla CdC Sardegna n. 238/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.

7) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 163/2021 in rif. alla CdC Sardegna n. 46/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.

- La CdC sez. 3^ d’Appello n. 165/2021 in rif. alla CdC Sardegna n. 345/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al Militare dell’E.I. o CC. con + 15 anni, il coefficiente al 2,44%.

9) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 166/2021 in rif. alla CdC Sardegna n. 346/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente al 2,44%.

[panorama]

Con + 15 anni.

1) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 138/2021 in rif. alla CdC Liguria, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado riconoscendo al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.

2) - La CdC sez. 1^ d’Appello n. 139/2021 in rif. alla CdC F.V.G. n. 22/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado riconoscendo al Militare dell’E.I. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.

[panorama]

Tutti con più 15 anni,

1) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 182/2021 in rif. alla CdC Sardegna n. 132/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado riconoscendo al ricorrente con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.

2) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 183/2021 in rif. alla CdC Toscana n. 266/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado riconoscendo al Militare dell’A.M. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.

3) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 184/2021 in rif. alla CdC Marche n. 163/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado riconoscendo al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.

4) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 185/2021 in rif. alla CdC Toscana n. 268/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado riconoscendo al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.

[mimì]

Chiedo gentilmente a chi mi vorrà rispondere, essendosi magari trovato nella stessa situazione. A dicembre 2020 con sentenza di 1° grado mi veniva riconosciuto il 44% pieno con più 15 anni. Il 25 gennaio 2021 veniva notificata la sentenza all'inps per accordare il termine breve, cioè i 60 gg per l'appello. A tutt'oggi, dopo oltre 90 gg, non c'è stato alcun riscontro. Pensate che possa sperare che la sentenza non sia stata appellata, oppure la legge prevede un ulteriore termine,oltre i 60 gg per l'appello, per notificarlo al sottoscritto? Grazie.

[panorama]

Sentenze 3 con - 15 anni e 4 con + 15.

1) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 169/2021 in rif. alla CdC Calabria n. 143/2019, Accoglie l’Appello dell’INPS, poiché il collega della GdF. aveva - 15 anni al 1995.

2) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 170/2021 in rif. alla CdC Calabria n. 268/2019, Accoglie l’Appello dell’INPS, poiché il collega della GdF aveva - 15 anni al 1995.

3) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 178/2021 in rif. alla CdC Calabria n. 254/2019, Accoglie l’Appello dell’INPS, poiché il ricorrente già Capo Squadra Esperto del Corpo dei VV.FF. aveva - 15 anni al 1995.

4) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 186/2021 in rif. alla CdC Toscana n. 267/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado riconoscendo al collega CC. con + 15 anni con la ricongiunzione servizi ex art. 2 legge 29/1979, il coefficiente del 2,44%.

5) -La CdC sez. 3^ d’Appello n. 187/2021 in rif. alla CdC Toscana n. 80/2019, Accoglie parzialmente l’Appello del collega della GdF. con + 15 anni e riforma la sentenza di 1° grado riconoscendo il 2,44%.

6) -La CdC sez. 3^ d’Appello n. 188/2021 in rif. alla CdC Abruzzo n. 10/2019, Accoglie parzialmente l’Appello del collega CC. con + 15 anni e riforma la sentenza di 1° grado riconoscendo il 2,44%.

7 - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 189/2021 in rif. alla CdC Toscana n. 256/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado riconoscendo al collega CC. con + 15 anni, il coefficiente del 2,44%.

[frank1962]

Chiedo gentilmente a chi mi vorrà rispondere, essendosi magari trovato nella stessa situazione. A dicembre 2020 con sentenza di 1° grado mi veniva riconosciuto il 44% pieno con più 15 anni. Il 25 gennaio 2021 veniva notificata la sentenza all'inps per accordare il termine breve, cioè i 60 gg per l'appello. A tutt'oggi, dopo oltre 90 gg, non c'è stato alcun riscontro. Pensate che possa sperare che la sentenza non sia stata appellata, oppure la legge prevede un ulteriore termine,oltre i 60 gg per l'appello, per notificarlo al sottoscritto? Grazie.

Se la notifica della sentenza è stata fatta al difensore dellinpzzz se stava in giudizio a mezzo di questo, decorsi 60 gg. diventa definitiva se non appellata.
Si parla di notifica e non comunicazione ovviamente

[mimì]

Frank 1962 grazie per risposta. La notifica è stata fatta regolarmente al difensore dell'inps. Ma la domanda è: se l'inps ha proposto appello entro i 60 gg, io quando lo verrò a sapere. Deve essere contestuale la notifica anche a me dell'appello, o l'inps ha ulteriori giorni dopo l'appello per notificarlo anche a me. Grazie ancora.

[frank1962]

X mimi
Se sei stato in giudizio da solo in 1° grado l'appello dovrà esserti notificato a te personalmente a mezzo ufficiale giudiziario in quanto anche tu avrai dovuto notificare la sentenza a mezzo dello stesso, altrimenti al tuo difensore a mezzo pec il quale poi ti darà contezza

[mimì]

Grazie ancora per la gentile risposta. Sono stato in giudizio con il mio legale di fiducia. A tutt'oggi l'avvocato non ha avuto nessun riscontro. Quello che chiedo di sapere sono i tempi entro i quali l'inps ci deve portare a conoscenza. Nei 60 gg che ha per presentare appello, contestualmente alla presentazione , o, anche successivamente e comunque entro quali termini. Di nuovo grazie a chi me lo saprà dire.

[jonnidread]

buongiorno a tutti volevo comunicare che in data 01/02/2021 ho vinto il ricorso art. 54 , 2,44 e quello che spetta a chi ha 17 anni e 10 mesi come me al 31/12/1995, inoltre da quello che scrive la sentenza per chi aveva sotto i 15 anni nn viene accolto nessun tipo di ricorso, appena l'inps mi liquida scrivero l'ammontare esatto spettante un saluto a tutti

Ciao visto che io sono messo come te circa riguarda gli anni di srrvizio se possibile mi fai sapere gli importi che ti eroga l'inps .
Grazie in anticipo

[panorama]

1) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 179/2021 in rif. alla CdC Calabria n. 165/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al ricorrente già Capo Reparto del Corpo VV.FF. con + 15 anni, il coefficiente al 2,44%.
Trattandosi di personale dei VV.FF. il giudice precisa in DIRITTO quanto segue:

- Il primo motivo d’appello non appare condivisibile nella misura in cui sostiene che il personale dei VV.FF. non possiede lo status militare bensì civile.
L’art. 61, d.p.r. n. 1092/73 – norma che non risulta abrogata- nel suo tenore letterale, estende chiaramente il più favorevole trattamento pensionistico previsto per i militari anche al personale dei VV.FF. e ciò appare coerente con la particolare natura, fortemente operativa, di siffatta categoria di dipendenti.

2) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 180/2021 in rif. alla CdC Calabria n. 164/2019, in merito all’Appello dell’INPS, riforma la sentenza di 1° grado rideterminando al ricorrente già Capo reparto del Corpo VV.FF. con + 15 anni, il coefficiente al 2,44%.

3) - La CdC sez. 3^ d’Appello n. 181/2021 in rif. alla CdC Calabria n. 216/2019, Accoglie l’Appello dell’INPS, poiché il collega della GdF. aveva - 15 anni al 1995 (arruolato il 18 ottobre 1983).