ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Rispondi
5463 messaggi
-
Pagina 201 di 365
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- …
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- …
- 365
- Prossimo
- istillnotaffound
- Sostenitore
- Messaggi: 214
- Iscritto il: mar ott 31, 2017 7:04 am
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Messaggio da istillnotaffound »
@Gabriele63
No il decreto di fissazione udienza lo ha ricevuto nel mese di gennaio ben prima della crisi coronavirus
No il decreto di fissazione udienza lo ha ricevuto nel mese di gennaio ben prima della crisi coronavirus
”Un'altra vittoria come questa e torno a casa senza esercito!“ (Pirro)
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Addirittura un anno di tempo per la discussione in appello.
Allora anche la mia molto probabilmente sarà fissata per il 2021.
Allora anche la mia molto probabilmente sarà fissata per il 2021.
-
- Sostenitore
- Messaggi: 149
- Iscritto il: mar gen 27, 2015 1:34 am
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Messaggio da Gabriele63 »
Posso dirti con sicurezza che recentemente (a marzo 2020) sono state fissate al mese di ottobre 2020 alcuni appelli presso la 3^ Sezione Centrale per sentenze della Corte dei Conti delle Marche..(La 3^ Sez. nell'anno 2019 si è occupata del nord). A questo punto sorge pure a me qualche dubbio: Se l'udienza viene fissata l'anno successivo qual'è il criterio della competenza?istillnotaffound ha scritto: ↑mer giu 17, 2020 10:55 am @Gabriele63
No il decreto di fissazione udienza lo ha ricevuto nel mese di gennaio ben prima della crisi coronavirus
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
La CdC Sez. 1^ d'Appello (udienza 11/06/2020 e depositata oggi 17/06/2020) rigetta l'appello proposto dall'INPS avverso la sentenza della CdC Calabria n. 89/2018 pubblicata in data 16/05/2018.
Sent. n. 73/2020
Nell'appello si legge che il ricorrente alla data del 31/12/1995 aveva un'anzianità pari a 6 ANNI e 2 MESI. (al di sotto dei 15 anni).
Sempre nell'Appello si legge solo il commento sull'art. 54, mentre, sull'art. 3 moltiplicatore non vi è alcun accenno.
Il ricorrente aveva fatto ricorso per l'art. 3 (moltiplicatore) respinto, e per l'art. 54 Accolto.
Il Giudice Presidente era CHIAPPINIELLO
Sent. n. 73/2020
Nell'appello si legge che il ricorrente alla data del 31/12/1995 aveva un'anzianità pari a 6 ANNI e 2 MESI. (al di sotto dei 15 anni).
Sempre nell'Appello si legge solo il commento sull'art. 54, mentre, sull'art. 3 moltiplicatore non vi è alcun accenno.
Il ricorrente aveva fatto ricorso per l'art. 3 (moltiplicatore) respinto, e per l'art. 54 Accolto.
Il Giudice Presidente era CHIAPPINIELLO
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
è lo stesso Giudice Presidente della sentenza incriminata n.64/2020 che prima aveva dato ragione all'Inps e ora gli ha dato torto.
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Oggi la CdC Sez. 1^ d'Appello ha pubblicato 3 sentenze, la n. 71, 73 e 76.
La n. 73 l'ho già postata qui con un giorno d'anticipo e tutti sapete a cosa si riferisce.
Oggi, allego in un unico file, la n. 71 e 76 che sono altrettanti Appelli che l'INPS ha perso e che riguardano, la prima un ex collega CC. e la seconda un ex Maresciallo dell’aeronautica militare, entrambi con anzianità superiore ai 15 anni al 31/12/1995.
Gli appelli dell'INPS riguardano 2 sentenze provenienti dalla CdC di Bari.
La n. 73 l'ho già postata qui con un giorno d'anticipo e tutti sapete a cosa si riferisce.
Oggi, allego in un unico file, la n. 71 e 76 che sono altrettanti Appelli che l'INPS ha perso e che riguardano, la prima un ex collega CC. e la seconda un ex Maresciallo dell’aeronautica militare, entrambi con anzianità superiore ai 15 anni al 31/12/1995.
Gli appelli dell'INPS riguardano 2 sentenze provenienti dalla CdC di Bari.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
-
- Sostenitore
- Messaggi: 487
- Iscritto il: lun apr 25, 2016 10:34 am
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Messaggio da elciad1963 »
dalla sentenza n. 76 leggo che il collega non si è costituito in giudizio e l'INPS è,stata condannata ugualmente, quindi se si consoliderà ulteriormente questa dottrina, si potrebbe evitare di costituirsi in appello, evitando ulteriori spese.
-
- Sostenitore
- Messaggi: 487
- Iscritto il: lun apr 25, 2016 10:34 am
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Messaggio da elciad1963 »
buongiorno.
È risaputo che il ricorso alla corte dei conti per problematiche pensionistiche può essere presentato direttamente dall'interessato senza l'assistenza di un legale di fiducia e nel procedimento d'appello si può anche non costituirsi come espresso dalla sentenza n. 76 pubblicata dal buon amico Panorama.
Tanto premesso, al fine di non più alimentare i c/c degli avvocati e magari porre fine a questo mercimonio, visto che le sentenze sono tutte favorevoli ad eccezione di pochi casi vds. Veneto e parte della Lombardia (che comunque non otterrebbero diverso giudicato anche con l'assistenza del legale come abbiamo visto), sarebbe opportuno che qualche collega particolarmente esperto o magari che ha una copia del suo ricorso, oscurando i dati sensibili, voglia pubblicare un facsimile, in modo tale di ricorrere tutti al giudice e creare veramente un caso nazionale intasando le corti dei conti ad ogni livello.
Poiché non abbiamo alcuna forma di assistenza e/o federalismo, potremmo creare tutti insieme le condizioni per cui, una volta per sempre, facciamo valere i nostri diritti. Potrebbe essere l'inizio e lo spunto per tante altre problematiche in cui siamo inascoltati e tanti cercano di lucrare alle nostre spalle.
grazie per l'attenzione.
È risaputo che il ricorso alla corte dei conti per problematiche pensionistiche può essere presentato direttamente dall'interessato senza l'assistenza di un legale di fiducia e nel procedimento d'appello si può anche non costituirsi come espresso dalla sentenza n. 76 pubblicata dal buon amico Panorama.
Tanto premesso, al fine di non più alimentare i c/c degli avvocati e magari porre fine a questo mercimonio, visto che le sentenze sono tutte favorevoli ad eccezione di pochi casi vds. Veneto e parte della Lombardia (che comunque non otterrebbero diverso giudicato anche con l'assistenza del legale come abbiamo visto), sarebbe opportuno che qualche collega particolarmente esperto o magari che ha una copia del suo ricorso, oscurando i dati sensibili, voglia pubblicare un facsimile, in modo tale di ricorrere tutti al giudice e creare veramente un caso nazionale intasando le corti dei conti ad ogni livello.
Poiché non abbiamo alcuna forma di assistenza e/o federalismo, potremmo creare tutti insieme le condizioni per cui, una volta per sempre, facciamo valere i nostri diritti. Potrebbe essere l'inizio e lo spunto per tante altre problematiche in cui siamo inascoltati e tanti cercano di lucrare alle nostre spalle.
grazie per l'attenzione.
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Se ci avete fatto caso, il Presidente della 1^ Sez. d'Appello nelle sentenze n. 71, 73 e 76 cita la sentenza d'appello della Sez. II n. 394/2019 e solo nella n. 73 cita pure la 308/2019 della 2^ Sezione d'appello.
Null'altro richiama.
Null'altro richiama.
- istillnotaffound
- Sostenitore
- Messaggi: 214
- Iscritto il: mar ott 31, 2017 7:04 am
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Messaggio da istillnotaffound »
@panorama
La questione dell’art. 54 è talmente semplice e talmente chiara che riguarda la totalità dei militari che sono nel sistema misto che francamente di fronte a sentenze creative (per usare un eufemismo) più volte mi è sembrato di leggere pagine di racconti fantastici degne della storia della letteratura ma non della storia della giustizia contabile. Che poi dietro a queste pagine ci siano stati pregiudizi o altro lo si può pensare facendo peccato cone diceva qualcuno. Ora facendo sempre tutti o debiti scongiuri si possono voltare quelle pagine e leggere qualcosa di finalmente aderente alla realtà. La realtà è che in Italia ogni riforma pensionistica ha applicato il metodo del PRO RATA e che i militari sono militari e non civili. Buona continuazione della lettura.
La questione dell’art. 54 è talmente semplice e talmente chiara che riguarda la totalità dei militari che sono nel sistema misto che francamente di fronte a sentenze creative (per usare un eufemismo) più volte mi è sembrato di leggere pagine di racconti fantastici degne della storia della letteratura ma non della storia della giustizia contabile. Che poi dietro a queste pagine ci siano stati pregiudizi o altro lo si può pensare facendo peccato cone diceva qualcuno. Ora facendo sempre tutti o debiti scongiuri si possono voltare quelle pagine e leggere qualcosa di finalmente aderente alla realtà. La realtà è che in Italia ogni riforma pensionistica ha applicato il metodo del PRO RATA e che i militari sono militari e non civili. Buona continuazione della lettura.
”Un'altra vittoria come questa e torno a casa senza esercito!“ (Pirro)
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
La CdC Veneto con sentenza n. 83/2020 pubblicata il 18/06/2020, ha rigettato il ricorso di un collega della PolStato arruolato il 20 giugno 1981 nel disciolto Corpo delle Guardie di pubblica sicurezza, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Nicoletta Pompei, Mauro Bertoldi ed Ennio Maria Carrozzini ed elettivamente domiciliato presso lo studio di quest’ultimo in Lecce, alla via 95° Reggimento n. 139.
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Messaggio da Davide64 »
Buongiorno a tutti,
vorrei portare a conoscenza di tutti gli appartenenti al forum alcune novità.
Per quanto riguarda i 6 scatti aggiuntivi secondo quanto sancito e riconosciuto (con 55 anni di età anagrafica e 35 anni di servizio) verranno riconosciuti automaticamente, questa è la novità.
Per quanto riguarda l'art.54 per arruolati 81-83 che adesso devono ricorrere, sembrerebbe che a breve sarà recepita anche dall'INPS che comincerà a pagare direttamente quando si andrà in pensione col 44% anzichè il 35%.
Altra novità è che questa cosa potrebbe essere estesa anche agli arruolati ante 95 riconoscendo i punti percentuale in proporzione agli anni dall'arruolamento, per esempio 81-83 beneficeranno di questi nove punti percentuale (44%), quelli 85 il 43%, quelli 86 il 42% e così via fino ad arrivare al 33%.
Attenzione, da prendere tutto ufficiosamente, notizie girate da ambienti sindacali.
Saluti a tutti
vorrei portare a conoscenza di tutti gli appartenenti al forum alcune novità.
Per quanto riguarda i 6 scatti aggiuntivi secondo quanto sancito e riconosciuto (con 55 anni di età anagrafica e 35 anni di servizio) verranno riconosciuti automaticamente, questa è la novità.
Per quanto riguarda l'art.54 per arruolati 81-83 che adesso devono ricorrere, sembrerebbe che a breve sarà recepita anche dall'INPS che comincerà a pagare direttamente quando si andrà in pensione col 44% anzichè il 35%.
Altra novità è che questa cosa potrebbe essere estesa anche agli arruolati ante 95 riconoscendo i punti percentuale in proporzione agli anni dall'arruolamento, per esempio 81-83 beneficeranno di questi nove punti percentuale (44%), quelli 85 il 43%, quelli 86 il 42% e così via fino ad arrivare al 33%.
Attenzione, da prendere tutto ufficiosamente, notizie girate da ambienti sindacali.
Saluti a tutti
- istillnotaffound
- Sostenitore
- Messaggi: 214
- Iscritto il: mar ott 31, 2017 7:04 am
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Messaggio da istillnotaffound »
...gli ambienti sindacali...speriamo solo che non facciano danni
”Un'altra vittoria come questa e torno a casa senza esercito!“ (Pirro)
- istillnotaffound
- Sostenitore
- Messaggi: 214
- Iscritto il: mar ott 31, 2017 7:04 am
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Messaggio da istillnotaffound »
esatto @Gemgen61
poi in base alla mia esperienza la medesima scarsissima fiducia che ripongo nella categoria degli avvocati, la ripongo nei confronti della categoria dei sindacati. Pensa che già in piena pandemia un sindacato chiedeva incontro urgente con Ministro dell'Economia per l'art.54....lasciamo stare....
poi in base alla mia esperienza la medesima scarsissima fiducia che ripongo nella categoria degli avvocati, la ripongo nei confronti della categoria dei sindacati. Pensa che già in piena pandemia un sindacato chiedeva incontro urgente con Ministro dell'Economia per l'art.54....lasciamo stare....
”Un'altra vittoria come questa e torno a casa senza esercito!“ (Pirro)
Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Messaggio da Davide64 »
Non mi vogliate male, ho solo pubblicato notizie da prendere come credete, non sono ufficiali, personalmente non credo a queste novità, ho lanciato un sassolino per vedere le reazioni o meglio per sapere se qualcun’ altro fosse al corrente di simili idiozie? Non so. Io ne so quanto voi, e cioè che al 31 Dicembre c.a. sarò in pensione, con 17 anni di servizio utile al 1995, mi sto quindi preparando al mio ricorso personale. Nuovamente saluti a tutti.
Rispondi
5463 messaggi
-
Pagina 201 di 365
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- …
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- …
- 365
- Prossimo
Vai a
- GENERALE
- ↳ Annunci e Regole importanti
- CONSULENZA LEGALE PER I MILITARI E LE FORZE DI POLIZIA
- ↳ L'Avv. Giorgio Carta risponde
- CONSULENZA LEGALE SU CONTENZIOSI CIVILI
- ↳ L'Avv. Giovanni Carta risponde
- PREVIDENZA SOCIALE
- ↳ CALCOLI PENSIONISTICI
- ↳ ASPETTATIVA - CAUSE DI SERVIZIO - EQUO INDENNIZZO - PENSIONE PRIVILEGIATA ORDINARIA E TABELLARE
- ↳ VITTIME DEL TERRORISMO, DOVERE E CRIMINALITÀ
- SALUTE E BENESSERE FORZE ARMATE E FORZE DI POLIZIA
- ↳ Psicologia
- ↳ La Dott.ssa Alessandra D'Alessio risponde
- LEXETICA - ASSISTENZA LEGALE E MEDICO LEGALE
- ↳ LEXETICA - IL LEGALE RISPONDE
- ↳ LEXETICA - IL MEDICO LEGALE RISPONDE
- ↳ LEXETICA - LA PSICOLOGA RISPONDE
- FORZE DI POLIZIA
- ↳ CARABINIERI
- ↳ POLIZIA DI STATO
- ↳ GUARDIA DI FINANZA
- ↳ POLIZIA PENITENZIARIA
- ↳ Attività di Polizia Giudiziaria
- MILITARI
- ↳ ESERCITO
- ↳ MARINA
- ↳ AERONAUTICA
- ↳ CAPITANERIE DI PORTO - GUARDIA COSTIERA
- ↳ DONNE MILITARI
- ↳ UFFICIALI
- ↳ MARESCIALLI
- ↳ SERGENTI
- ↳ VSP
- ↳ VFP
- Trasferimenti all'Estero
- ↳ Tunisia
- ↳ Tenerife - Canarie
- DIPARTIMENTO VIGILI DEL FUOCO
- ↳ CORPO NAZIONALE VIGILI DEL FUOCO
- IMPIEGO CIVILE
- GUARDIE PARTICOLARI GIURATE