La mamma che l'ha partorito è stata la stessa INPS




Messaggio da panorama » ven mag 31, 2019 9:03 am
Messaggio da panorama » ven mag 31, 2019 4:51 pm
Messaggio da panorama » ven mag 31, 2019 7:31 pm
Messaggio da panorama » ven mag 31, 2019 8:02 pm
Messaggio da panorama » mer giu 05, 2019 1:09 pm
Messaggio da panorama » mer giu 05, 2019 4:53 pm
Messaggio da panorama » mer giu 05, 2019 11:06 pm
Messaggio da naturopata » gio giu 06, 2019 1:47 pm
Solo per precisione, il giudice fa riferimento solo a quella della I^ sez. centrale, il richiamo a quella della II^ Sez. è del legale di parte ricorrente che non viene in alcun modo richiamata nelle argomentazioni di diritto dal Giudice.panorama ha scritto: ↑mer giu 05, 2019 11:06 pmOra in più di qualche sentenza della CdC regionale, si inizia a leggere i riferimenti alle 2 sentenze Favorevoli all'art. 54.
Qui sotto posto la sentenza della CdC Lazio n. 197/2019 del 09/05/2019, in cui si legge:
- Sez. II Appello n. 61/2019;
- Corte conti Sez. I n. 422/2018.
Messaggio da sintozz » gio giu 06, 2019 2:46 pm
Messaggio da Mareemare » gio giu 06, 2019 3:57 pm
Messaggio da Mareemare » gio giu 06, 2019 3:58 pm
Messaggio da Mareemare » gio giu 06, 2019 4:00 pm
Messaggio da panorama » gio giu 06, 2019 5:29 pm
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduzione Italiana phpBB-Store.it basata su phpBBItalia.net 2017