Articolo 54
Articolo 54
Messaggio da P10610 »
Buongiorno a tutti chiedo agli esperti:
Anche per chi non avesse i 15 anni al 1995 è consigliabile fare il ricorso articolo 54? grazie
Anche per chi non avesse i 15 anni al 1995 è consigliabile fare il ricorso articolo 54? grazie
Re: Articolo 54
Qualche sentenza positiva anche per i meno 15 inizia ad esserci, ovviamente allineata all'aliquota del 2,44%....però sinceramente non so se il gioco vale la candela magari per qualche decina di euro al mese avendo magari 10/12 AA al 31/12/1995....
io consiglio di attendere le contromosse dell'INPS...non sia mai adegui in automatico le pensioni con le nuove aliquote...
io consiglio di attendere le contromosse dell'INPS...non sia mai adegui in automatico le pensioni con le nuove aliquote...
-
- Affidabile
- Messaggi: 216
- Iscritto il: lun feb 26, 2018 12:48 am
Re: Articolo 54
Messaggio da Fabiogurus »
il conteggio esatto e' facile farlo
basta che moltiplichi lo scarto di questa nuova aliquota per ogni anno e frazione di anno utile e poi ricalcola le quota A,B e Sei scatti
basta che moltiplichi lo scarto di questa nuova aliquota per ogni anno e frazione di anno utile e poi ricalcola le quota A,B e Sei scatti
Re: Articolo 54
Concordo, conviene attendere, le cifre sono risibili....firefox ha scritto: ↑mar mar 30, 2021 8:54 pm Qualche sentenza positiva anche per i meno 15 inizia ad esserci, ovviamente allineata all'aliquota del 2,44%....però sinceramente non so se il gioco vale la candela magari per qualche decina di euro al mese avendo magari 10/12 AA al 31/12/1995....
io consiglio di attendere le contromosse dell'INPS...non sia mai adegui in automatico le pensioni con le nuove aliquote...
Per Aspera ad Astra!!!!
-
- Attività iniziale
- Messaggi: 16
- Iscritto il: ven mar 11, 2022 11:53 am
Re: Articolo 54
Messaggio da roberto.vernaci »
Saluti a tutti. In merito al ricorso, io l'ho presentata nei primi mesi del 2021 mediante uno studio legale di Firenze. Il 17/02 di quest'anno mi è stato dato esito negativo, con diffida pagamento di 575€ per spese legali in favore dell'INPS. Sono molto perplesso sull'operato dello studio legale che ha presentato il ricorso...credo che dovrò pagare, con grande amarezza...
Re: Articolo 54
Penso che la tua sentenza sia una delle due del 17 febbraio del Giudice Rigoni, Emilia Romagna. Tale giudice, come altri, e a differenza di altri, NON concede l'art. 54 ai VV.FF. Quindi, se vorrai l'art. 54, dovrai ricorrere in appello. Ma valuta tutto, non so quanto dovrai percepire, ma rischi di metterci XX anni solo per rifarti delle spese. A proposito di spese, mi fa specie la condanna, in genere anche chi non accoglie, le compensa. Comunque sono 500 euro omnicomprensive (quindi non devi aggiungere altro).
-
- Attività iniziale
- Messaggi: 16
- Iscritto il: ven mar 11, 2022 11:53 am
Re: Articolo 54
Messaggio da roberto.vernaci »
Ringrazio tantissimo per la risposta. Ci sono rimasto molto male per la condanna a pagare le spese. Durante le mie ricerche ho notato che, effettivamente, i rigetti con addebito delle spese legali, sono piuttosto rari...tutta questione di fortuna, immagino...
-
- Attività iniziale
- Messaggi: 16
- Iscritto il: ven mar 11, 2022 11:53 am
Re: Articolo 54
Messaggio da roberto.vernaci »
Ho saputo da un altro collega, con caratteristiche analogne alle mie che ha fatto ricorso assieme a me con lo stesso avvocato, che la sua causa verrà valutata a metà aprile. Vedremo quale sarà il risultato...
Re: Articolo 54
Sì...quando la giurisprudenza è conrtastante (alcuni guidici dicono sì, altri no), nel 99% dei acsi compensano sia che vinci sia che perdi proprio motivando "Vista la giurisprudenza non consolidata...". La tua è stata proprio (s)fortuna...roberto.vernaci ha scritto: ↑lun mar 14, 2022 7:29 pm Ringrazio tantissimo per la risposta. Ci sono rimasto molto male per la condanna a pagare le spese. Durante le mie ricerche ho notato che, effettivamente, i rigetti con addebito delle spese legali, sono piuttosto rari...tutta questione di fortuna, immagino...
-
- Attività iniziale
- Messaggi: 16
- Iscritto il: ven mar 11, 2022 11:53 am
Re: Articolo 54
Messaggio da roberto.vernaci »
Il giorno 23/03/22 è stata pubblicata la circolare n°44 dell'INPS che stabilisce l'applicazione dell'aliquota di rendimento annuo di rivalutazione al 2,44. Non menziona nello specifico i Vigili del Fuoca ma parla soltanto di Polizia di Stato e Penitenziaria. So che i sindacati si stanno muovendo per chiarire bene la cosa.
Se vi capita, date un'occhiata. Mi sembra interessante.
Se vi capita, date un'occhiata. Mi sembra interessante.
Re: Articolo 54
Messaggio da P10610 »
Esatto parla solo di forze di Polizia ad ordinamento Civile...
Re: Articolo 54
I vv.ff. sono stati parificati ai militari in molte occasioni .roberto.vernaci ha scritto: ↑mer mar 30, 2022 9:10 pm Il giorno 23/03/22 è stata pubblicata la circolare n°44 dell'INPS che stabilisce l'applicazione dell'aliquota di rendimento annuo di rivalutazione al 2,44. Non menziona nello specifico i Vigili del Fuoca ma parla soltanto di Polizia di Stato e Penitenziaria. So che i sindacati si stanno muovendo per chiarire bene la cosa.
Se vi capita, date un'occhiata. Mi sembra interessante.
Credo sia per quello che non siano menzionati.
Firefox sicuramente utilizzerà parole più esatte.
Un caro saluto a titti.
SPERIAMO di poter rileggere ancora i vostri quesiti.
Lino.
Per Aspera ad Astra!!!!
Re: Articolo 54
Caro Lino c'è poco da utilizzare le parole esatte se più le si scrivono e più NON si leggono
Art. 61 dpr 1092/73, mai abrogato e spesso richiamato, confermandone la vigenza da varie sentenze della CdC (ultima di marzo).
Credo non occorra aggiungere altro.
Art. 61 dpr 1092/73, mai abrogato e spesso richiamato, confermandone la vigenza da varie sentenze della CdC (ultima di marzo).
Credo non occorra aggiungere altro.
Torna a “CORPO NAZIONALE VIGILI DEL FUOCO”
Vai a
- GENERALE
- ↳ Annunci e Regole importanti
- CONSULENZA LEGALE PER I MILITARI E LE FORZE DI POLIZIA
- ↳ L'Avv. Giorgio Carta risponde
- CONSULENZA LEGALE SU CONTENZIOSI CIVILI
- ↳ L'Avv. Giovanni Carta risponde
- PREVIDENZA SOCIALE
- ↳ CALCOLI PENSIONISTICI
- ↳ ASPETTATIVA - CAUSE DI SERVIZIO - EQUO INDENNIZZO - PENSIONE PRIVILEGIATA ORDINARIA E TABELLARE
- ↳ VITTIME DEL TERRORISMO, DOVERE E CRIMINALITÀ
- SALUTE E BENESSERE FORZE ARMATE E FORZE DI POLIZIA
- ↳ Psicologia
- ↳ La Dott.ssa Alessandra D'Alessio risponde
- LEXETICA - ASSISTENZA LEGALE E MEDICO LEGALE
- ↳ LEXETICA - IL LEGALE RISPONDE
- ↳ LEXETICA - IL MEDICO LEGALE RISPONDE
- ↳ LEXETICA - LA PSICOLOGA RISPONDE
- FORZE DI POLIZIA
- ↳ CARABINIERI
- ↳ POLIZIA DI STATO
- ↳ GUARDIA DI FINANZA
- ↳ POLIZIA PENITENZIARIA
- ↳ Attività di Polizia Giudiziaria
- MILITARI
- ↳ ESERCITO
- ↳ MARINA
- ↳ AERONAUTICA
- ↳ CAPITANERIE DI PORTO - GUARDIA COSTIERA
- ↳ DONNE MILITARI
- ↳ UFFICIALI
- ↳ MARESCIALLI
- ↳ SERGENTI
- ↳ VSP
- ↳ VFP
- Trasferimenti all'Estero
- ↳ Tunisia
- ↳ Tenerife - Canarie
- DIPARTIMENTO VIGILI DEL FUOCO
- ↳ CORPO NAZIONALE VIGILI DEL FUOCO
- IMPIEGO CIVILE
- GUARDIE PARTICOLARI GIURATE