art. 54 Polizia di Stato

[mauri64]

Salve Salvo8696,
come da Te accennato alla data del 31/12/1995 avevi maturato un'anzianità contributiva utile inferiore a 18 anni, pertanto hai diritto al ricalcolo con il coefficiente 2,44%, in quanto ai fini pensionistici le maggiorazioni di servizio antecedenti a tale data incidono sulla misura (incremento assegno pensionistico) e diritto per accedere prima in quiescenza ed in ambedue i casi vengono concesse in automatico. Le maggiorazioni successive al 1995 servono solo ai fini del diritto.
Buon anno

[salvo8696]

Grazie Mauri per il puntuale intervento, buon anno anche a te.

[manuxx]

Buona sera e Buon Anno nuovo.
Se avete voglia di leggere i commi 101 e 102 nella versione completa, vi allego il link. A pag. 158 viene spiegato molto bene.
http://documenti.camera.it/leg18/dossier/pdf/VQ3424.pdf

Commi 101 - 102
(Applicazione al personale delle Forze di polizia dell’articolo 54 del
DPR 10992/1973)
Le norme prevedono che al personale delle Forze di polizia ad
ordinamento civile, in possesso, alla data del 31 dicembre 1995, di
un’anzianità contributiva inferiore a 18 anni, effettivamente maturati, si
applichi l’articolo 54 del DPR 1092/1973, relativo al trattamento di
quiescenza dei dipendenti militari dello Stato, ai fini del calcolo della quota
retributiva della pensione da liquidarsi con il sistema misto, con applicazione
dell’aliquota del 2,44 per cento per ogni anno utile (comma 101).
L’articolo 54 del DPR 1092/1973 prevede, tra l’altro, che la pensione spettante
al militare che abbia maturato almeno quindici anni e non più di venti anni di
servizio utile è pari al 44 per cento della base pensionabile. La percentuale è
aumentata di 1.80 per cento ogni anno di servizio utile oltre il ventesimo.
Per l’attuazione di tali disposizioni, è valutata la spesa di 28.214.312 euro
per l’anno 2022, 32.527.983 euro per l’anno 2023, 36.764.932 per l’anno
2024, 39.840.709 euro per l’anno 2025, 43.000.596 euro per l’anno 2026,
46.384.574 euro per l’anno 2027, 49.248.807 per l’anno 2028, 51.927.173
per l’anno 2029, 54.721.616 per l’anno 2030 e 57.468.417 euro a decorrere
dall’anno 2031 (comma 102).

Bisogna vedere se lo capisce l'INPS, anche nell'ultima circolare che ha emesso la n.199 del 29-12-21 estende il 2,44 a chi soddisfa le condizioni ma parla solo di MILITARI.

[manuxx]

Quanto pubblicato da MARK 6972 è è solo un dossier della camera
Qui la versione ufficiale:
101. Al personale delle Forze di polizia ad ordinamento civile, in possesso, alla data del 31 dicembre 1995, di un’anzianità contributiva inferiore a diciotto anni, effettivamente maturati, si applica, in relazione alla specificità riconosciuta ai sensi dell’articolo 19 della legge 4 novembre 2010, n. 183, l’articolo 54 del testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 29 dicembre 1973, n. 1092, ai fini del calcolo della quota retributiva della pensione da liquidare con il sistema misto, con applicazione dell’aliquota del 2,44 per cento per ogni anno utile.
102. Per l’attuazione del comma 101, è valutata la spesa di 28.214.312 euro per l’anno 2022, 32.527.983 euro per l’anno 2023, 36.764.932 euro per l’anno 2024, 39.840.709 euro per l’anno 2025, 43.000.596 euro per l’anno 2026, 46.384.574 euro per l’anno 2027, 49.248.807 euro per l’anno 2028, 51.927.173 euro per l’anno 2029, 54.721.616 euro per l’anno 2030 e 57.468.417 euro a decorrere dall’anno 2031. 103. Al fine di garantire la tutela delle

[mauri64]

Salve manuxx,
per non ripetere gli stessi interventi.

circolare-inps-art-54-per-meno-15-anni- ... 85#p242247

Vedrai che tra qualche mese l'INPS emetterà nuova circolare riguardante la Polizia di Stato e Penitenziaria che ha diritto al coefficiente del 2, 44%.

Auguri

[Giggino1961]

Allego per notizia un comunicato del Sappe relativo all'estensione dell'art. 54 alla polizia Penitenziaria e polizia di Stato. Nulla di nuovo di quello che già sapevamo. La cosa interessante è rappresentata dal fatto che
la segreteria del sindacato fa riferimento al passato, quindi al personale già in quiescenza. Analoga rassicurazione l'ho ricevuta anche da un sindacato della Postato. A questo punto non oso pensare che ai sindacati tutti sia sfuggito il particolare sulla retroattività. Buona serata.

[Louis65]

Allego per notizia un comunicato del Sappe relativo all'estensione dell'art. 54 alla polizia Penitenziaria e polizia di Stato. Nulla di nuovo di quello che già sapevamo. La cosa interessante è rappresentata dal fatto che
la segreteria del sindacato fa riferimento al passato, quindi al personale già in quiescenza. Analoga rassicurazione l'ho ricevuta anche da un sindacato della Postato. A questo punto non oso pensare che ai sindacati tutti sia sfuggito il particolare sulla retroattività. Buona serata.

sulla retroattività non so se vi può servire prese da uno studio legale

[Louis65]

altra pagina

[Louis65]

queste sono delle domande fatte allo studio legale da parte di utenti

[mauri64]

Salve,
per coloro che non sono sostenitori e, non possono scaricare i diversi file allegati da Louis, potete leggere l'articolo completo sul sito di un noto studio legale che tratta le tematiche legate al nostro comparto.
Per motivi che ben conoscete ho preferito non riportare il link...

Saluti

[Giggino1961]

Il SIULP, scrive invece, facendo fede a quanto è più logico asserire come interpretazione alla norma zoppa, riferendosi a ricorsi in atto di colleghi che hanno speso denari per farlo, come me, tra le altre cose che comprendono rinvii per il COVID e per la questione venutasi a creare con la nuova norma, come ... "L'azione legale punterà al riconoscimento della natura interpretativa e non dispositiva della nuova norma introdotta dalla Legge di Bilancio, al fine di rendere applicabile l'articolo 54 anche ai poliziotti che sono andati in pensione prima del 31.12.2021."... Non mi sembra assolutamente un'affermazione di certezza sul futuro e sull'applicazione retroattiva del dispositivo normativo. Molto più chiara di poche parole che molti invece ritengono un dogma.

Scusami dove hai trovato tale notizia. Il Siulp si esprimeva poco tempo addietro in termini diametralmente opposti, tant'è che sul loro sito (l'articolo è ancora visibile) avevano già fatto delle proiezioni su quanto avrebbero ricevuto i colleghi già pensionati con la nuova aliquota. In pratica tu ora hai notizia che loro (Siulp) pur avendo partecipato o quanto meno VIGILATO in prima persona sulla giustissima estensione della norma alla Polizia, si siano accorti solo ora che non è cosa fatta? Mah!! Se così fosse è bene che cambino mestiere, non solo loro, ma tutti i sindacati, nessuno escluso.

[sasabl]

Il SIULP, scrive invece, facendo fede a quanto è più logico asserire come interpretazione alla norma zoppa, riferendosi a ricorsi in atto di colleghi che hanno speso denari per farlo, come me, tra le altre cose che comprendono rinvii per il COVID e per la questione venutasi a creare con la nuova norma, come ... "L'azione legale punterà al riconoscimento della natura interpretativa e non dispositiva della nuova norma introdotta dalla Legge di Bilancio, al fine di rendere applicabile l'articolo 54 anche ai poliziotti che sono andati in pensione prima del 31.12.2021."... Non mi sembra assolutamente un'affermazione di certezza sul futuro e sull'applicazione retroattiva del dispositivo normativo. Molto più chiara di poche parole che molti invece ritengono un dogma.

Scusami dove hai trovato tale notizia. Il Siulp si esprimeva poco tempo addietro in termini diametralmente opposti, tant'è che sul loro sito (l'articolo è ancora visibile) avevano già fatto delle proiezioni su quanto avrebbero ricevuto i colleghi già pensionati con la nuova aliquota. In pratica tu ora hai notizia che loro (Siulp) pur avendo partecipato o quanto meno VIGILATO in prima persona sulla giustissima estensione della norma alla Polizia, si siano accorti solo ora che non è cosa fatta? Mah!! Se così fosse è bene che cambino mestiere, non solo loro, ma tutti i sindacati, nessuno escluso.

Ciao!

Che sappia io è il SIAP che ha espresso questo intendimento

[Giggino1961]

Grazie Sasabl, se non erro questo è l'unico sindacato che sinora oltre ad esprimere dubbi sull'estensione del beneficio ai pensionati, è lo stesso che ha pubblicato il "frettoloso" parere legale con la data di entrata in vigore della legge di bilancio sbagliata. Ciao.

[Giggino1961]

A questo punto mi sorge un dubbio. Ma questo sindacato ha contribuito in qualche modo a portare a casa un risultato per i poliziotti?....

[Giggino1961]

Chiedo scusa, ma ho sbagliato io a scrivere la sigla e confermo che è notizia del SIAP in data 5/1/2022. Il SIULP è quello che mi risponde dicendomi di avere animo e che nulla è sicuro.
[/quotequote
Maxgal64, se la cosa può in qualche modo rincuorarti, ti informo che anche io ho notizie rassicuranti (animo!! ) da altra sigla sindacale. Ciao.