Art. 3, comma 7 del D. Lgs. 165/1997

[cpa64]

Buongiorno, Chiedo agli esperti del Forum in ambito pensionistico, Assistente Capo di PP riformato per inabilità in modo assoluto nella PP con possibilità di transito nei ruoli civili, arruolato nel 1984 nel Disciolto Corpo Agenti di Custodia (Militare) poi Corpo di Polizia Penitenziaria, riformato dalla CMO mese di agosto 2017 con 52,10 anni di età e 33 anni di servizio effettivo nel corpo a cui sommare i 5 anni di scivolo di cui 3 riscattati, RIENTRA NEL MOLTIPLICATORE PREVVISTO DALL'ART.3 COMMA 7 DEL D.LGS. 165/1997 CONSIDERATO CHE E' CESSATO DAL SERVIZIO SENZA AVER RAGGIUNTO IL LIMITE DI ETA E RIENTRA NEL CALCOLO MISTO (RETRIBUTIVO+CONTRIBUTIVO)?
Ringrazio in anticipo quanti mi danno informazioni e chiarimenti in merito.

[firefox]

Buongiorno, Chiedo agli esperti del Forum in ambito pensionistico, Assistente Capo di PP riformato per inabilità in modo assoluto nella PP con possibilità di transito nei ruoli civili, arruolato nel 1984 nel Disciolto Corpo Agenti di Custodia (Militare) poi Corpo di Polizia Penitenziaria, riformato dalla CMO mese di agosto 2017 con 52,10 anni di età e 33 anni di servizio effettivo nel corpo a cui sommare i 5 anni di scivolo di cui 3 riscattati, RIENTRA NEL MOLTIPLICATORE PREVVISTO DALL'ART.3 COMMA 7 DEL D.LGS. 165/1997 CONSIDERATO CHE E' CESSATO DAL SERVIZIO SENZA AVER RAGGIUNTO IL LIMITE DI ETA E RIENTRA NEL CALCOLO MISTO (RETRIBUTIVO+CONTRIBUTIVO)?
Ringrazio in anticipo quanti mi danno informazioni e chiarimenti in merito.

Rientri nel calcolo misto e, stando alla normativa attuale, salvo eventuali sentenze favorevoli NON hai diritto al moltiplicatore.....cosa diversa è per il personale militare che, potenzialmente è soggetto ad "ausiliaria".

[cpa64]

Credo che essendo proprio nel misto e non nel retributivo e considerato che arruolato in un corpo militare (Agenti di Custodia) spetta quanto previsto dall'articolo in questione. Chiedo ad Angri delucidazioni in materia. Grazie

[FerraroAntonio]

Scusate ma solo per chi viene riformato o tutti con il sistema mito ???

[firefox]

Credo che essendo proprio nel misto e non nel retributivo e considerato che arruolato in un corpo militare (Agenti di Custodia) spetta quanto previsto dall'articolo in questione. Chiedo ad Angri delucidazioni in materia. Grazie

Non devi guardare da dove provenivi ma quello che sei all'atto della pensione...siccome non sei militare e non puoi essere posto in ausiliaria tale beneficio NON ti compete...salvo quanto specificato sopra.