art. 11 comma3

[angela67]

Gentilissimo Avvocato,
mio figlio dopo aver superato i quiz , le visite mediche,ecc , venerdì 18 è stato giudicato dalla commissione finale non idoneo al concorso vfp 4 1° blocco 2011 con la seguente motivazione:
scarsa motivazione al ruolo relativo all'area aspetti motivazionali e coerenza delle aspettative relative all'area aspettative professionali.In questo giudizio lui logicamente non si ci rivede in quanto è gia vfp1 in servizio, ha fatto richiesta di rafferma annuale, gli piace la vita militare l'ha sempre sognata e desiderata fino a rinunciare a proseguire gli sudi universitari contro il volere dei genitori in quanto aveva paura che poi passando gli anni non avrebbe potuto iniziare la carriera militare.Pertanto le chiedo se con queste motivazioni si può procedere ad un ricorso e se ci sono possibilià di vincerlo.
Grazie anticipatamente
P.s. vedo che in questi caasi lei consiglia di rivolgersi ad un legale specializzato in materia .le chiedo : lei personalmente si occupa di questi casi?

[angela67]

LA MIA STORIA e' quella di un ragazzo che si è impegnato al massimo (era il sogno della mia vita) per superare il concorso, per esami e titoli, per il reclutamento di 1548 allievi carabinieri effettivi riservato ai volontari in ferma prefissata di un anno (VFP1) o quadriennale (VFP4) ovvero in rafferma annuale, in servizio o collocati in congedo a conclusione della prescritta ferma, pubblicato nella G.U. – 4a serie speciale - n. 24 del 25 marzo 2011: test superati con 86/100 prove fisiche superate con incrementi, visite mediche idem , alla fine si è visto giudicare non idoneo art. 11 comma 3. Ma che cosa vuol dire? Potete aiutarmi?

[salcas]

scusa ma art 11 comma 3 del bando di concorso o di qualche legge?

[angela67]

del bando ovviamente!

[salcas]

quel comma dice solo che a termine delle visite la commissione esprime un giudizio definitivo. Non parla del motivo della inidoneità .
saluti.

[Avv. Giorgio Carta]

E' impossibile rispondere alla sua domanda senza che lei riferisca a causa della sua esclusione dal concorso.
Saluti,

Avv. Giorgio Carta

[angela67]

Per l'avvocato Carta : a conclusione del colloquio di verifica sostenuto dalla s.v. avendo accertato che le abilità personali evidenziate e l'insieme delle caratteristiche personologiche riscontrate non appaiono adeguatamente aderenti ai requisiti attitudinali dello specifico profilo indicato in premessa, e pertanto, non potenzialmente sufficienti a garantire un proficuo percorso di formazione finalizzato al successivo esercizio delle attribuzioni proprie del carabiniere effettivo, ha espresso il giudizio di: inidoneo
La stessa dicitura è per tutti gli esclusi ai sensi dell'art. 11 comma 3 in quanto è un modello indicato nelle notme tecniche del concorso. Spero di essere stato chiaro
Grazie ancore