Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari.

Consulenza legale su contensioni pensionistici - Corte dei Conti
Feed - L'Avv. Massimo Vitelli risponde

Moderatore: Avv. Massimo Vitelli

Regole del forum
Questo servizio è gratuito, quindi le domande che saranno rivolte all'Avv. Vitelli verranno evase compatibilmente con i suoi impegni professionali. Nel caso desideri approfondire il rapporto professionale, potrai metterti in contatto con l'avvocato ai recapiti che leggerai in calce ad ogni sua risposta.
Rispondi
Avatar utente
Avv. Massimo Vitelli
Professionista
Professionista
Messaggi: 509
Iscritto il: ven apr 07, 2017 12:51 pm

Re: Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari.

Messaggio da Avv. Massimo Vitelli » sab giu 15, 2019 4:05 pm

Si, tra l'altro con un diverso Giudice Relatore e con la conferma del rendimento pari al 2,9333% per ogni anno di servizio utile al 1995.
Speriamo che la tendenza si consolidi


Studio legale: Teramo, via Fonte Regina n° 23
E-mail: massimovitelli@alice.it

Avatar utente
Avv. Massimo Vitelli
Professionista
Professionista
Messaggi: 509
Iscritto il: ven apr 07, 2017 12:51 pm

Re: Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari.

Messaggio da Avv. Massimo Vitelli » sab giu 15, 2019 4:40 pm

Si prende atto anche di una ulteriore pronuncia favorevole della sez. Lazio, n.261/2019
Studio legale: Teramo, via Fonte Regina n° 23
E-mail: massimovitelli@alice.it

Avatar utente
Avv. Massimo Vitelli
Professionista
Professionista
Messaggi: 509
Iscritto il: ven apr 07, 2017 12:51 pm

Re: Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari.

Messaggio da Avv. Massimo Vitelli » lun giu 17, 2019 1:43 pm

Ok Saverio, congratulazioni, tutto è bene ciò che finisce bene!
Ero un po' in pensiero dopo la sospensiva e vista la relatrice dr.ssa Chesta, che come giudice unico a Torino aveva sempre rigettato i ricorsi sull'art.54.
Al contrario, per fortuna, la Sez. SECONDA APPELLO, con la sentenza n.208/2019, ha confermato ancora il suo orientamento favorevole e la conseguente applicazione dell'art.54 con l'aliquota del 2,9333% per ciascun anno fino al 1995.
Ancora felicitazioni
Studio legale: Teramo, via Fonte Regina n° 23
E-mail: massimovitelli@alice.it

louiss
Appassionato
Appassionato
Messaggi: 51
Iscritto il: gio mar 23, 2017 5:21 pm

Re: Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari.

Messaggio da louiss » lun giu 17, 2019 3:05 pm

buongiorno Avvocato,
ma risulta piu favorevole il 44:15 oppure il 44:20 come procedura di calcolo?

Avatar utente
Avv. Massimo Vitelli
Professionista
Professionista
Messaggi: 509
Iscritto il: ven apr 07, 2017 12:51 pm

Re: Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari.

Messaggio da Avv. Massimo Vitelli » lun giu 17, 2019 3:10 pm

Buongiorno .
Di solito conviene il 2,933% ma non si tratta di una regola fissa e comunque l'unico risultato davvero importante è l'aliquota complessiva al 1995 del 44%.
Cordialitá
Studio legale: Teramo, via Fonte Regina n° 23
E-mail: massimovitelli@alice.it

Avatar utente
Avv. Massimo Vitelli
Professionista
Professionista
Messaggi: 509
Iscritto il: ven apr 07, 2017 12:51 pm

Re: Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari.

Messaggio da Avv. Massimo Vitelli » mar giu 18, 2019 4:37 pm

Dalla odierna lettura dei dispositivi di udienza a Torino, è in arrivo altra sentenza favorevole della Sez. PIEMONTE, GUP dr. BERRUTI, che ha rivisto il proprio precedente indirizzo negativo
Studio legale: Teramo, via Fonte Regina n° 23
E-mail: massimovitelli@alice.it

Avatar utente
Avv. Massimo Vitelli
Professionista
Professionista
Messaggi: 509
Iscritto il: ven apr 07, 2017 12:51 pm

Re: Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari.

Messaggio da Avv. Massimo Vitelli » mer giu 19, 2019 5:07 pm

Conclusa udienza e letti i dispositivi a Perugia, é in arrivo altra sentenza favorevole sull'art.54 da parte della Sez. UMBRIA, GUP dr.ssa VETRO
Studio legale: Teramo, via Fonte Regina n° 23
E-mail: massimovitelli@alice.it

Avatar utente
Avv. Massimo Vitelli
Professionista
Professionista
Messaggi: 509
Iscritto il: ven apr 07, 2017 12:51 pm

Re: Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari.

Messaggio da Avv. Massimo Vitelli » lun giu 24, 2019 4:21 pm

Si consolida l'orientamento favorevole della Sez. PUGLIA, tramite sentenza n.367/2019 del GUP dr. LAINO, che peraltro indica l'aliquota del 2,2% (e non del 2,9333%) per ogni anno di servizio utile fino al 1992.
Studio legale: Teramo, via Fonte Regina n° 23
E-mail: massimovitelli@alice.it

militareriformato22
Appena iscritto
Appena iscritto
Messaggi: 3
Iscritto il: gio giu 13, 2019 6:16 pm

Re: Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari.

Messaggio da militareriformato22 » mar giu 25, 2019 6:15 pm

C'è qualcuno che può gentilmente pubblicare l'ultima sentenza a cui fa riferimento l'Avv. Vitelli? La 367/2019 Puglia, grazie

Avatar utente
Avv. Massimo Vitelli
Professionista
Professionista
Messaggi: 509
Iscritto il: ven apr 07, 2017 12:51 pm

Re: Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari.

Messaggio da Avv. Massimo Vitelli » mar giu 25, 2019 8:57 pm

No perché l'abbiamo ricevuta solo io ed il collega dell'INPS.
Sarà visibile una volta pubblicata sul sito della CDC.
Comunque risulta esattamente identica a tutte quelle precedenti della Sez. PUGLIA.
Studio legale: Teramo, via Fonte Regina n° 23
E-mail: massimovitelli@alice.it

Avatar utente
Avv. Massimo Vitelli
Professionista
Professionista
Messaggi: 509
Iscritto il: ven apr 07, 2017 12:51 pm

Re: Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari.

Messaggio da Avv. Massimo Vitelli » ven giu 28, 2019 2:46 pm

Come preannunciato, si consolida l'attuale indirizzo favorevole della Sez. PIEMONTE, anche con sentenza 242/2019, GUP dr. BERRUTI, che ha rivisto il pregresso orientamento negativo
Studio legale: Teramo, via Fonte Regina n° 23
E-mail: massimovitelli@alice.it

Avatar utente
Avv. Massimo Vitelli
Professionista
Professionista
Messaggi: 509
Iscritto il: ven apr 07, 2017 12:51 pm

Re: Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari.

Messaggio da Avv. Massimo Vitelli » mar lug 02, 2019 5:42 pm

All'udienza odierna, letti i dispositivi, il GUP dr. G. DE MARCO, della Sez. ABRUZZO, ha ritenuto di continuare a RIGETTARE i ricorsi sull'art.54
Studio legale: Teramo, via Fonte Regina n° 23
E-mail: massimovitelli@alice.it

Avatar utente
Avv. Massimo Vitelli
Professionista
Professionista
Messaggi: 509
Iscritto il: ven apr 07, 2017 12:51 pm

Re: Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari.

Messaggio da Avv. Massimo Vitelli » mer lug 03, 2019 8:07 pm

Come preannunciato, continua l'orientamento favorevole sull'art.54 della Sez. UMBRIA, GUP dr.ssa VETRO, tramite sentenza n.51/2019
Studio legale: Teramo, via Fonte Regina n° 23
E-mail: massimovitelli@alice.it

Avatar utente
Avv. Massimo Vitelli
Professionista
Professionista
Messaggi: 509
Iscritto il: ven apr 07, 2017 12:51 pm

Re: Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari.

Messaggio da Avv. Massimo Vitelli » sab lug 06, 2019 10:11 am

All'udienza del 4/7/2019, letti i dispositivi, prosegue l'orientamento positivo della Sez. PUGLIA sull'art.54, stavolta anche con il GUP dr.sa DE CORATO
Studio legale: Teramo, via Fonte Regina n° 23
E-mail: massimovitelli@alice.it

Avatar utente
Avv. Massimo Vitelli
Professionista
Professionista
Messaggi: 509
Iscritto il: ven apr 07, 2017 12:51 pm

Re: Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari.

Messaggio da Avv. Massimo Vitelli » mer lug 10, 2019 1:18 pm

Con sentenza n.82/2019, la Sez. EMILIA ROMAGNA (GUP dr. CHIARENZA) ha RESPINTO il ricorso sull'art.54 di un ex dipendente della POLIZIA DI STATO, tramite una motivazione del tutto ineccepibile e convincente, almeno a mio avviso.
Continuo a pensare che il contenzioso ed il putiferio scatenati dai colleghi della PDS e della POLPEN potevano e dovevano essere evitati per il momento, almeno fino alla definizione della vicenda in ordine ai MILITARI, rivelandosi oggi, al contrario, inutili e dannosi per tutti.
Infatti, una volta conclusa favorevolmente la questione per i militari, si potevano utilizzare diverse armi per una eventuale equiparazione.
Così, invece, si rischia solo il "muoia Sansone con tutti i Filistei", filosofia, permettetemi, da puri cretini, ad iniziare dall'eventuale passaggio in giudicato delle sentenze come quella in oggetto, irreversibile pur se in futuro il beneficio dell'art.54 venisse riconosciuto anche a PDS e POLPEN.
Studio legale: Teramo, via Fonte Regina n° 23
E-mail: massimovitelli@alice.it

Rispondi